Разлози за одлуку:

Одлука суда се односи на формалне грешке у поступку документација достављена суду у вези са отпадном имовином.

У количини докумената достављених суду, није пронађен ниједан документ који није садржао формалну грешку. Ако купопродајни уговор садржи формалне грешке, сва друга документа и документи који се на њега односе или су из њега изведени су такође неисправни. Сваки захтев против породице КСКСКСКСКСКСКСКС је исти дефекат, јер неправда никада не може резултирати правдом и стога мора бити поништена.

Него онај са суда најозбиљније оцењено Грешка, поента је била да у купопродајном уговору иНа листи сертификата 282/2004, која се десила 26. априла 2004. године, испод је тачкет 2, господине КСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКС, исписано је блокираним словима, што је такође наведено као купац, али испод пише: „Чак и ако има више људи“. На истој страници при дну пише „Они који се појаве морају да се идентификују тако што ће показати своју службену личну карту/пасош“. Оочигледно је, дјели употребу имена на службеним личним картама увек у правопису Цапитис Деминутио макима „КСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКС“ он прати.

На трећој страници једини власник је наведен као "КСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКС" цапитис деминутио минима зове. Зашто једини власник има само оверену копију, а не ден Ооригиналникуговор примљени нису могли бити разјашњени.

Даље, треба напоменути да постоје озбиљне формалне грешке у свим документима који се односе на цео процес од купопродајног уговора па надаље. Ово се односи на делимично недостајуће потписе, делимично недостајуће потврде и делимично различито писање породице или презимена. Због овога није јасно кол особа купца управо о томе се ради.

КСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКС нису били довољно објашњени о различитим значењима у погледу правописа знакова. Ово такође одговара брзом и монотоно Читати наглас један појединац Купопродајни уговор, пред шест купаца различитог садржаја, до шест различитих куповина некретнина у оквиру једног комплекса истовремено, а не нотарске информације и испуњавајући своју дужност.

На страни 16 под тачком 8, лист сертификата 282/2004 „стране инсистирају на хитној овери“ је изјава која је видљива и према изјави под заклетвом КСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКС

На страни 16 под тачком 12, лист сертификата 282/2004 „Купац потврђује да је имао довољно могућности да се унапред позабави предметом овог сертификата.“ је изјава која је уочљива и према изјави под заклетвом КСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКС То значи да је прекршен члан 17 БеуркГ.

Члан 17. став 2.а Закона о јавном бележништву, који бележнику намеће обавезу да се придржава двонедељног рока приликом овере да би се избегла превара, извршено је у року од 24 сата у максималном обиму. није испуњено.

Дакле, дОвај купопродајни уговор је ништав јер садржи озбиљне формалне грешке.

Суду је то необјашњиво из ког разлога неколико судова и неколико адвоката заједно, овај основни недостатак доследно игнорисан.

Укупно моћи Након увида у сву документацију, процес и цео поступак, суд закључује да постоји превара између нотара, продаваца и укључене банке. Не постоји рок застарелости преваре.

Тако сва потраживања су се накнадно појавила У.Ноправдано, пошто неправда никада не може да створи правду и да се потпуно преокрене, пошто су све накнадне истражне инстанце биле обавезне да то учинеда га препознам.

Анотација:

Такође и тренутна тврдња адвоката који је недавно радио у овом случају уз помоћ свих судова који су укључени у случај старе имовине и судских извршитеља, такође се проглашава ирелевантним јер ово, тхе очигледан фундаментални недостатаке купопродајног уговора није могао признатин или траженин и на тај начин за суд не Основа накнаде активностен препознатљивим је.

Крај извода пресуде