Читање Основног закона

Основни закон

Друге тачке гледишта

Кининиген Блог

Прочитајте устав
и разумети

ПРАВДА, ф Роба коју држава продаје грађанину у мање или више фалсификованој држави као награду за његову лојалност, порезе и личне услуге.

(Енгл. ЈУСТИЦЕ, н. Роба која је мање или више фалсификовано стање које држава продаје грађанину као награду за његову оданост, порезе и личне услуге.)

Бирс, Амброуз Гвинет (1842-1913)

Савезна Република Немачка

Основни закон
читати

и разумети
шта је заиста тамо

Основни закон Савезне Републике Немачке се, наводно, и према званичним властима, сматра самим уставом, већином људи тамо знају барем најважније тачке, као што су: једнакост, слобода вероисповести, слобода. изражавања итд. Бар у школи, сви су били. Већ сам се суочио са тим и прочитао. Читање Основног закона изгледа лако. Али онда је сасвим друга ствар разумети шта је ту заправо написано, а не шта очекујемо да буде написано.

У почетку ће то бити само серија кратких постова. Међутим, чинило се да је важност тога толико велика да смо одлучили да о томе направимо блог. Зато што је превише важно, превише елементарно да бисмо разумели систем у коме смо принуђени да живимо.

Да бисмо разумели остатак Основног закона, почињемо са документом за блокирање.

Значење тачне дефиниције речи је овде написано неколико пута и у суштини постоји читав каталог кининигена који Дефиниције појмова, тако да не буде забуне приликом разумевања. Обавештење о блокирању је већ описано тамо.

Хајде да се цитирамо за промену:

„Писмо за блокирање значи реч је блокирана размацима. Бави се себе само, око збирка засебанр писма а не а пуноправни Реч са изјавом. Дакле, она нема значење које сугерише њиме и овом обманом читалачке перцепције настоји да утиче. Са презименом искључујете фикцију имена и то показујете да носилац имена има статус „жив” ид не особа ист.”

Није случајно - намерно!

У земљи која је позната по свом апсолутном поретку, у коме је све стандардизовано и која је послужила као модел за административну структуру других земаља, за много различитих правописа, посебно на папирима, обично са озбиљним значењем, каже се да су „ надзор”. Индивидуално руковање? Не, свакако не.

Тешко вероватно.

Пошто се грешка може искључити, једини разлог је намера.

Писмо за блокирање

Али која је онда намера иза тога?

Превара са намером. Обмана у правном промету.

Стварање илузије, нечега чега заправо нема.
Читаочев ум је тај који на крају спаја поједина слова у низ да би се формирала реч и даје јој значење и слободно се бави њоме.

Строго говорећи, подвучено има исто значење као и прецртано.

Ови простори који раздвајају речи једне од других и њихово одсуство, који ова слова пре свега чине речју, такође су корисни ако не желите да се нађе нешто као овде на овој слици.

За то постоји чак и посебан израз: ако одвојите речи које припадају заједно и изоставите цртицу, онда постаје колоквијално Идиотски простор зове.

Као што је познато, у рату је све дозвољено и то се огледа и у речи стратега.

На пример, судови у оперативном систему разликују „између трика који је још увек дозвољен и преваре која је вредна казне“.

Мање или више танка линија између одобреног и мрштеног лукавства налази се не само у немачком кривичном праву, већ иу међународном праву.

Међународна конвенција од 29. јула 1899. о законима и обичајима копненог ратовања наводи у члану 24 својих прописа:

„Ратне стратегије и употреба неопходних средстава за добијање обавештајних података о непријатељу и терену су дозвољени.

Хашки налог за копнено ратовање ограничава (не забрањује) наводно дозвољава могућност лукавог понашања у томе да се, на пример, „оружје мора носити отворено“, а противници који делују легално морају „носити сталну значку која се може препознати из даљине“ (члан 1.) , или да је забрањено свако средство за уништавање поверења, као што је „употреба отрова или отрованог оружја“ или „злоупотреба скупштинске заставе, државне заставе или војних обележја и униформе непријатеља“ (члан 23). Шпијуни се изричито разликују од униформисаног особља (члан 29).

Ненемачка историја која нам је позната је пуна почињених стратега.

Историја стратега је стара, а „мудрост“ из тог времена важи и данас. 

На пример, 36 стратагема - стратегије лукавства, моћи, завођења и манипулације, тајна ратна вештина древне Кине око 1500. године, садржи следећа упутства на скривеном, дакле цветном језику, која се и данас спроводе „преведене“ :

  • Искористивши ватру да изврши пљачку
  • Ударите у траву да уплашите змије
  • Убијање туђим ножем
  • Одморан и чека исцрпљеног непријатеља
  • Правите буку на истоку, нападајте на западу
  • Позајмите леш за повратак душе
  • Намами тигра са планине на равницу
  • Учините непријатеља безопасним тако што ћете ухватити вођу
  • Потајно узмите дрва за огрев испод котла
  • Замагљивање воде да се ухвати риба
  • Хсакриј бодеж иза осмеха
  • Удруживање са удаљеним непријатељем да нападне суседе
  •  Украдите греде и замените их трулим носачима
  • Имитирајте лудо без губљења равнотеже
  • Украсите суво дрвеће вештачким цвећем
  • Стварање нечега из ничега
  • Превара отворених градских капија
  • Лукавство сејања раздора
  • итд.
  •  

За стратегију доминације, обмана и лукавство су незаобилазна средства која се непрестано користе да нас потчине и држе потчињенима. Јер ко може порећи да смо у рату?

Али вратимо се писму за блокирање. Са новостеченим сазнањима, посвећујемо се Основном закону, који ове, 2024. године, слави 75 година постојања. Па, ако то није разлог да се овај закон поштује овим чланком на блогу, онда не знам шта јесте.

Али како савезна влада назива сам Основни закон? Не као устав, већ као привремена мера.

Сам основни закон

Устав
је привремено решење

Поводом овог питања, о томе пише савезна влада, Цитат: „Али зашто се то зове Основни закон, а не Устав? После Другог светског рата основана је Савезна Република Немачка као западнонемачка држава са Основним законом. Основни закон је био као Привремени схватио: Нису хтели да продубљују поделу Немачке. Стога је израз „устав“ избегнут да би се нагласила привремена ситуација“.


[Одмах се осећате прилично екстатично што сте били тако невероватно забринути за ментално здравље Немаца, с обзиром на губитке након завршетка рата.]

Основни закон донет је 8. маја 1949. године. Објављен је 23. маја 1949. и ступио је на снагу следећег дана привремени устав Савезна Република ступа на снагу као привремена мера, наводи званичник Саопштење БУНД-а.

Даља позадина овога неће бити разматрана овде. Само желимо да свесно прочитамо шта пише, узимајући у обзир наше знање о фонту за блокирање и глупим размацима.

Строго говорећи, Основни закон има за циљ да буде средство одбране од прекомерне „државе“ како би заштитила и најмања њихова права „грађана“. Нажалост, то су државни функционери потпуно преокренули и представници „државе“ се не придржавају посла који би требало да их успори у прекорачењу њихових права, већ су представили основни закон који се односи на ТИ, као својеврсни каталог врлина „грађанима“ оптерећеним.

 

Али хајде да прочитамо увод, уводну формулу за Основни закон, шта тачно каже:

Основни закон за Савезну Републику Немачку
Формула уноса

Парламентарни савет је 23. маја 1949. у Бону на Рајни на јавној седници изјавио да је одлука коју је донео Парламентарни савет 8. маја 1949. год.

Г и р и у и н и д и г и е и с и е и т и з и ф и у и р и д и и и е и Б и у и н и д и е и с и р и е и п и у и б и л и и и к и Д и е и у и т и с и ц и х и л и а и н и д и

усвојили су народни представници више од две трећине немачких држава учесница у недељи од 16. до 22. маја 1949. године.

На основу овог налаза, Парламентарни савет, којег представљају његови председници, израдио је и прогласио Основни закон.
Основни закон се објављује у Савезном гласнику закона у складу са чланом 145. став 3.:

Преамбула Основног закона каже:

И и м и Б и е и ш и у и с и т и с и е и и и н и с и е и и и н и е и р В и е и р и а и н и т и ш и о и р и т и у и н и гв и о и р и Г и о и т и т и у и н и д и д и е и н и М и е и н и с и ц и х и е и н

итд.

(Сада сам само прву реченицу тачно представио у илустративне сврхе; мислим да цела преамбула није неопходна, пошто заинтересовани читалац сада може да мисли о осталом самостално.)

У ствари, каже... ништа, или би се могло рећи и ово:

лаксјгфаовиејфласАКк Иијм јфиалдкјфгоаеијгола јдлглаксдјфлејфлсдхфкслејроАЛсеијоаисдвхлидао
ивеЛХИОСДхгови елиисдховефиајоетијаовејгоа исејгоаисхегои хвегоисдлгфгладпртасдхогиеххс

Самим тим, не каже шта и за кога важи Основни закон. Цела расправа о „обиму“ итд. више не важи.

Оно што реч представља дефинисано је на следећи начин:

Написане речи су представљене словима, знаковима или симболима и, у многим језицима, одвојене су једна од друге размацима испред речи или знакова интерпункције. У немачком језику речи се састоје од најмање два слова заједно. Све остало је илузија.

Чак и комопосита морају бити повезана цртицом.

Цитат:

немачки правопис

У данашњем немачком правопису, сложенице се обично пишу заједно. Алтернатива је да се појединачне сложене компоненте одвоје једна од друге цртицом.

Цртица се користи за једињења са појединачним словима (С-крива), скраћенице (Светско првенство у фудбалу), цифре (100 посто), образовање страних језика (Надокнадити). Цртица се такође може користити да би се избегли неспоразуми или тешкоће у читању. Као и тешко читљива реч Редни шестоцилиндрични турбодизел мотор са четири вентила са вртложним коморама такође Редни шестоцилиндрични турбо дизел мотор са четири вентила са вртложним коморама да буде написано, али никада са размацима. А Простори у комплексу је у сваком случају недопустиво.

 
 
Прочитајте Основни закон и схватите шта он заправо каже

23. маја 1949. године

Основни закон и његово саопштење
у Савезном гласнику закона број 1

Да се не ради о несрећној грешци на сајту савезне владе, може се видети из Савезног гласника закона, јер је и написано ограниченим фонтом.

Хајде да погледамо шта заправо пише.
Закони су управо оно што тамо пише.

Без „личних“ интерпретација, без бојања читаочеве индивидуалне позадине или њихових очекивања.

Али једноставно експлицитно оно што пише.

А не оно што би вам се могло свидети.

члан 1

(1) Достојанство Људи је неприкосновена. Њихово поштовање и заштита обавеза је свих државних органа.

Да.. лепо и тачно.

(2) Ово немачки народ стога исповеда да је неприкосновена и неотуђива људска права као основа свака људска заједница, мира и правде у свету.

ОК и до сада..

Чланак 2

(1) Сви има право на слободан развој своје личности, под условом да не крши права других и не крши уставни поредак или морални закон.
(2) Сви има право на живот и физички интегритет. Слобода човека је неприкосновена. Ова права се могу мешати само на основу закона.

После „Менсцх“ и „Герман Пеопле“ у другом чланку се придружује злокобни „Сви“.

Ко или шта су ти „сви“? Зашто нису написали, да буде јасно: „свака особа немачког народа“ или бар „свака особа“. Дакле, то је апсолутно бесмислен термин који се може тумачити широко и не односи се на људе, посебно на немачки народ.

Чланак 3

(1) Све Људи једнаки су пред законом.

Сви људи... а не особе, сви, нико.
Односи се само на људе. Остали нису укључени.

Ок...а сад постаје компликовано...

Чланак 3

(3) Нико могу бити у неповољном положају или фаворизовани због свог пола, порекла, расе, језика, домовине и порекла, вере, верских или политичких погледа. Нико може бити у неповољном положају због свог инвалидитета.

Четврти излази на сцену... *бубањ*  никог.

Наравно да нико не жели „нико„бити. Јер тада нисте „неко“.

Нико је неко без престижа, без статуса, без права, без личности, односно неко ко "грађанска смрт" је постао жртва - Роб. Ово је имало исте атрибуте.

Овај "нико" може (и сада поново читамо овај текст у новој свести):

Нико може су у неповољном положају или фаворизовани због свог пола, порекла, расе, језика, домовине и порекла, вере, верских или политичких погледа. Нико може бити у неповољном положају због свог инвалидитета.

И овде је, по мом мишљењу, легитимно питање: Зашто није јасно и доследно написано: „Ниједна (Немачка) особа није дозвољена...

Зашто нико? Зато што нас наше обесправљење све чини „никим“? Када погледате около правног система, он погађа као рукавица. Ми, сви никакви, без права - са третманом који добијамо од система, као робови у прошлости, потпадамо управо под овај чланак са овим описом.

Иначе, то је и нико ко је осуђен на служење војног рока у члану 4. Основног закона.

А нико

 

значења:

[1] погрдно: Особа без много Значење; бесмислено Персон; неко коме се не придаје велики значај

Супротности:

[1] Неко, Нешто

Нтј•мандати

тхе; ; само Сг; већину времена ин а Нико неко, тхе не важно јеНишта

ТхеФрееДицтионари.цом Велики речник Немачки као Страни језик. © 2009 Фарлек, Инц. и партнери.
Члан 4

(1) Слобода веровања, савести и слобода верског и филозофског уверења су неповредиви.

ЧИЈА слобода? ЧИЈА савест? А ЧИЈА су идеолошка уверења неприкосновена? Да би се створила јасноћа, зашто није написано о коме је реч и шта би у њему требало да буде? Јер да се не заборави, закон мора бити јасно дефинисан. Иначе је увек отворен за широка тумачења која се иначе не желе. Овако нешто само стоји тамо тачно како стоји јер је тако замишљено.

Требало би да каже „слобода веровања, савести итд. свих (Немачких) људи“.

Члан 4

(2) Гарантује се несметано практиковање вере.

КО има загарантовано неометано практиковање религије? Сатанистичке силе? Јер би и то одговарало.
Зашто и овде није јасно наведена циљна група? 

Члан 4

(3) Нико може присиљен на војну службу са оружјем против своје савести. Детаљи су регулисани савезним законом.

Овде је у члану 4. прописано да се сироти нико не може приморати на војну службу чак ни против своје савести.

Члан 5

(1) Свако има право да слободно изражава и шири своје мишљење речју, писаним путем и сликом и да несметано добија информације из опште доступних извора. Загарантована је слобода штампе и слобода извештавања путем радија и филма. Не постоји цензура.

Ево опет „Сви“. Да ли је „сви“ такође „нико“? Или морате да будете неко (правни статус, сопствена личност) да бисте били „сви“? [Ох, те игре речи...]

Члан 8

(1) Сви Немци имају право да се окупљају мирно и без оружја без регистрације или дозволе.

 
Немцима је стога дозвољено да се окупљају без регистрације или дозволе. Али шта је са ником, свима, људским бићем и, пре свега, особом? Судећи по овоме, то им није дозвољено.
 
Члан 8
 
(2) За скупове на отвореном ово право може бити ограничено законом или на основу закона.
 
Ова дозвола генерално може бити ограничена за све.
 
 
Члан 9
 
(1) Сви Немци имају право да оснивају клубове и друштва.
 
Важи само за Немце. Сви остали морају добити одобрење за оснивање клубова и друштава.
 
Ипак, ми нисмо ни представници ни присталице држављанства. Јер држава је увек фикција и брига. Ко жели да и даље буде под сталном бригом? Не суверен.

23. маја 1949. године

Саопштење Бундестага

“…одговорило је Министарство унутрашњих послова, дигитализације и миграција Баден-Виртемберга у писму од 02.05.2017. Као део мањег питања посланика, државна карта је „једини документ којим се обавезујуће утврђује постојање немачког држављанства у свим стварима за које је правно релевантно (члан 30 СтАГ). Немачки пасош и лична карта су не Доказ о немачком држављанству, они само дају повода за претпоставку да ималац има немачко држављанство”. 

Цитат:

„Врло често претпостављамо да предочење личне карте или пасоша представља довољан доказ о држављанству. Чињеница је да ови документи не представљају доказ немачког држављанства. Они једноставно оправдавају претпоставкуда ималац личне карте има немачко држављанство...”

Цитат:

„Поднесите захтев за државну карту

Ви сте Немац или Немац и потребан вам је доказ о вашем држављанству, на пример за грађански статус или усвојење. Или имате немачке родитеље или претке и желите да знате да ли сте такође Немац или Немац. Тада можете поднијети захтјев за држављанску карту. Држављанска карта није доказ идентитета. Стога се не може користити за путовања или као замена за личну карту.

Државни уред за имиграцију (ЛЕА) проверава да ли сте стекли немачко држављанство Немачко држављанство стичете, на пример, стицањем другог држављанства, браком или усвајањем могао поново да изгуби.”

 

Члан 116

(1) Немац у смислу овог Основног закона је, осим ако законом није другачије одређено, свако ко има немачко држављанство или који је примљен као избеглица или расељено лице немачке националности или као његов супружник или потомак на територији Немачки Рајх од 31. децембра 1937. године.

Члан 10

(1) Тајна преписке и поштанска и телекомуникациона тајна су неповредиви.

Чија је тајна преписке неприкосновена? То од Немаца, народа, народа или ко? Тамо није дефинисана циљна група... само да је она генерално неприкосновена.

Можда са онима на власти. У зависности од њиховог статуса. Па да ли очекујемо да се односи на све, или можда ни на кога, или само на оне на власти? Толико простора за дефиницију.

Строго говорећи, каже да је поверљивост писама неприкосновена – негде, за некога, али не нужно.

(2) Ограничења се могу изрећи само на основу закона. Да ли ограничење служи заштити слободног демократског основног поретка или постојања или обезбеђивање савезне владе или једне земље, закон може одредити да се не саопштава дотичном лицу а да се правни процес замењује инспекцијом органа и помоћних тела које именују народни представници.

Дакле, служи да заштити основни поредак који је некоме користан ИЛИ да обезбеди савезну владу или државу (коју државу? Зашто вас занима једна или више злокобних земаља у закону који се очигледно односи на Савезну Републику? И КОЈУ државу да ли би требало да буде заштићено да је немачко, било би унутра.)
На који се завет овде мисли?

Ако унесете „дер Бунд“ на гоогле.цом, најпопуларнији претраживач. добићете неке резултате...

Прочитај тачно реченицу „законом може бити прописано да се не саопштава дотичном лицу“. топити се у устима.

Лексија Мајеровог разговора 1874

Федерација,
узајамно извршење између два, свечано закљученог уговора, дакле у библијском смислу посебно уговор, који Јехова са народом каже се да су Израелци затворили. Цео верски устав Старог завета заснован је на премиси таквог савеза. Тхе Бунд заснива се на обећању датом Авраму, повратак је испуњење божанске заповести, кроз коју Мојсије долази до изражаја у закону, знак прихватања завета је обрезање.

За разлику од овог Мојсијевог или старог завета, следећи речи о успостављању Вечере Господње, где се помиње „крв завета“, Христова религија се назива новим заветом, утолико што жели да се види као довршење. и преображење ранијег. Закон је назван Књига завета, затим је назив пренет на Мојсијеве списе, као и на све библијске верске документе, тако да сада разликујемо библијске списе на оне старог и новог завета (завета).

или

Федерација (савез, унија у ширем смислу),

у политичком значењу речи, веза која постоји између више држава ради постизања одређене државне сврхе и остваривања одређене политичке идеје.

По природи ствари постепено настају различите додирне тачке и најразличитије везе у областима трговине и индустрије, науке и политичког живота између различитих држава, које постоје независно и независно једна од друге, укратко, од духовних и материјалних народа уопште.

Ако се под савезном владом подразумевала Немачка конфедерација држава, зашто то није написано баш тако?

Даља нагађања препуштам читаоцу.

"

Јохан Волфганг фон Гете

МЕФИСТО:

не могу да те кривим толико,
Знам о чему се ради у овој доктрини.
Закон и права наслеђују
Као што се вечна болест наставља;
Вуку се с колена на колено,
И лагано се померајте са места на место.
Разум постаје бесмислица, доброчинство постаје куга;
Тешко теби што си унук!
Исправне ствари која се родила са нама,
То је то, нажалост! никад питање.

Мефисто
Члан 11

(1) Сви Немци уживају слободу кретања широм Немачке.

Лица и други, као што су нико и неко итд. подлежу захтевима за пријављивање.

(2) Ово право може бити ограничено само законом или на основу закона и то само у случајевима у којима не постоји адекватан животни основ, а то би за ширу јавност представљало посебне терете или би довело до Одбрана од предстојеће претње егзистенцији или слободном демократском основном поретку савезне владе или једне земље, Неопходан је за сузбијање ризика од епидемија, природних катастрофа или посебно тешких несрећа, за заштиту младих од занемаривања или за спречавање кривичних дела.

види горе.

Члан 12

(1) Сви Немци имају право да слободно бирају своју професију, место рада и место школовања. Обављање професије може се регулисати законом или на основу закона.

 
(2) Нико може бити принуђен да ради одређени посао, осим у оквиру традиционалне опште обавезе јавне службе која је иста за све.
 
Опет нико може бити приморан да ради одређени посао (незапослени, бивши војни рок).
 
 
(3) Принудни рад је дозвољен само у случају лишења слободе по налогу суда.
 
У затвору је то принудни рад.
 
 

Кант, Имануел (1724-1804)

Закон никада не мора да уступи место политици,
али политика било кога
бити прилагођена закону.

Члан 13

(1) Стан је неповредив.

Сваки стан? Да су заиста сви, онда би писало, као у члану 17, „Свако“ има право:

„Свачији дом је неповредив“ или

„Дом (немачког) народа је неприкосновен“

или и од мене

„Нечији дом је неповредив.

Али она није. Зато пише само "стан"...

Да ништа од овога није било важно, не би било ни других речи. То не би било потребно. Тада би се један термин користио свуда и старо оруђе језичке конфузије не би било активно коришћено.

Већ сам расправљао о томе колико су речи важне и уопште о начину на који је нешто написано у чланку „Раскид уговора о души“ писаним. Како нас речи везују, поробе. Чак и ако смо тога несвесни. Исти принцип важи и за 3Д. Као горе тако доле.

Све у свему, Основни закон користи следеће термине:

човек 4 пута (иначе 8 пута *људски)
[тхе] Нико није именован 11 пута
Сваки, укупно 4 пута
Мушкарци се помињу 3 пута
Свако по 5 пута

Ако ништа од тога није важно, зашто једноставно не напишете „Човек“ сваки пут?

Лице се у Основном закону именује више од 3 пута чешће од тога "особа" а њихова слобода може у сваком тренутку бити ограничена доношењем закона.

Људи и сви осумњичени могу бити приведени.

Члан 2

(2)… Слобода човека је неприкосновена. Ова права се могу мешати само на основу закона.

а у

Члан 104

(1) Слобода личности може само на основу формалног закона и само уз поштовање у њему прописаних облика бити ограничен. Притворена лица не могу бити изложена психичком или физичком злостављању.

и

(3) Ко је привремено ухапшен због сумње да је извршио кривично дело мора бити изведен пред судију најкасније наредног дана након хапшења, који га мора обавестити о разлозима хапшења, испитати га и дати му могућност да изнесе приговор.

Основни закон чл.20

Ево опет иста игра.

Члан 20

(2) Сва државна власт долази од народа. Остварује га народ на изборима и гласању и преко посебних законодавних, извршних и судских органа.

Овде опет само пише „људи“. Али не о којима се опет прича. Дакле, на које људе се овде мисли? Ако то треба да буде немачки народ, зашто то не пише тамо?

Термин „немачки народ“ се теоретски помиње два пута у преамбули, једном у члану 1 и још два пута у члану 146, иначе је увек само „народ“.

Члан 146

Овај основни закон, да по завршетку јединство и слобода Немачке за цео немачки народ примењује, губи на важности оног дана када ступи на снагу устав који је слободно одлучио немачки народ.

Тамо пише да је Основни закон ТЕК НАКОН довршетка јединства и слободе немачког народа! И губи на важности ако се о уставу одлучивало слободно. (Не нови, већ било који... стари нпр.)

Остављам сваком читаоцу који је стигао овако далеко да одговори на питање да ли је савршенство слободе и јединства постојало последњих 75 година.

Тхе Виелугицхпедиа нам даје до знања следеће по овом питању:

„У 40 година уставне праксе у Савезној Републици Основни закон се показао као успешан модел, тако да потреба за реконституцијом уједињене Немачке није могла далеко да превазиђе жељу за континуитетом или Устав који слободно одлучује немачки народ није пожељан.

Оригинални документ („оригинал Основног закона“) је у Бундестаг ускладиштено. Дана 3. октобра 2016. године објављена је прва потписана верзија Основног закона са свим пратећим досијеима на око 30.000 страница, укључујући транскрипте расправа и дебата Парламентарног савета, држава, али и савезничких сила, као микрофилм. Централна локација за опоравак Савезне Републике Немачке, Барбарастолен, који чува Савезна канцеларија за цивилну заштиту и помоћ у случају катастрофа. Било је потребно неколико захтева у складу са савезним Законом о слободи информисања док ретро-дигитална копија комплетног оригинала Основног закона није постала јавно доступна у мају 2023.

Читање и разумевање основног закона

Само овај нараштај мисли на насиље и лукавство;

шта хоће, шта треба, шта значи закон?

Ако имате моћ, имате право на земљи.

Што је јачи себично створио закон,

месарски секач и сигурносна мрежа у исто време

постати за слабије.

 

Шамисо, Аделберт фон (1781-1838)

Овим се напомиње да су сва права увек резервисана на све што се налази на овом сајту и да је подложно условима и одредбама Ама-ги кору-Е Кининиген. Ако неко дистрибуира наше знање, било би часно да и он наведе извор ових знања, а не носи га у свет као своје знање да би обогатио свој статус.

Иначе смо захвални на дистрибуцији овог знања у интересу сваког бића.

sr_RSSerbian
Упозорење