Другие точки зрения
Кининиген Блог
Краткая история суверенитета
Мужество – начало действия,
Счастье в конце концов
Демокрит
Жил-был молодой человек. Он тосковал по любви и в то время действительно хотел поплакать своему лучшему другу. Но у него были другие планы на страдающего молодого человека, и он рекомендовал ему принять участие в коммерческом курсе, чтобы отвлечься. Имя пострадавшего тогда молодого человека – «Никто».
Так получилось, что весной 2015 года Никто отправился в свою самую первую одиссею. Ему предстоит познать мир, в котором он живет, совершенно с другой стороны. Никто не был явно перегружен отдельными темами. Его синапсы каждый раз буквально горели, потому что мировоззрение, в котором он вырос, буквально подвергалось сомнению во всей своей целостности и сложности.
Казалось, первые десять месяцев он понимал только слово «вокзал». Вопросы за вопросами, которые мучили его изо дня в день и на которые он не мог найти ответа.
Вопросы
как этот, например:
"…Что? я не человек а духовно-нравственное существо из плоти и крови?»
«…докажи, что ты человек…»
«…каким существительным называют мужчину? - Мужчина! Тогда почему пишут господину?..»
«…как существительное обозначает женщину? - Женщина! Тогда почему к женщине обращаются?…»
"…Как? Мы живем в компании, а не в государстве?… да, а когда я смотрю на атлас, что я вижу? Состояния! Что они мне говорят...»
…что предполагаемые государства в атласе являются просто торговыми зонами, определяемыми внешними границами других соседних экономических зон?»
Ни у кого не было недостатка в практическом опыте и необходимой зрелости, которых им нужно было достичь. После добрых десяти месяцев коммерческого курса никто не осознал, что живет в мире, полном обмана, в котором главная цель — лишить нас, живых, духовно-нравственных существ, наших неотъемлемых прав и поработить нас везде, где только возможно. Но об этом позже.
разные темы
это изменило жизни
Никто не нашел тем, которые вызывали бы у него полный интерес и чтобы он занимался этими темами со всей страстью. На сегодняшний день это следующие темы:
Проклятие Ханаана
логика
Договорное право и принципы договорного права
Честность
Арбитражные суды
и, наверное, самая важная тема из всех:
На дворе 2018 год. Никто еще не добился успеха в освоении вновь полученных знаний. Обладая необходимой уверенностью в себе и навыками, он отправился в путешествие, чтобы узнать, кто хозяин, собственник и Владелец имени какой ему присвоили при рождении?! А кто лучше происхождения, где все беды начались, в ЗАГСе. Первое письмо главному регистратору пишется так:
Имена в следующем письме были заменены, чтобы защитить личности тех, кто действительно причастен к этому.
Уважаемые регистраторы!
Внесение имени «MUSTERMANN MAX» было инициировано ответственным учреждением посредством свидетельства о рождении, одобрено и разрешено участвующими сторонами, но не самим подписавшим. Таким образом, первоначальная запись находится в ожидании, неясный статус.
Результатом записи является создание человека, идентифицируемого основной записью в книге регистрации рождений под номером 74/1977, без учета всех существенных характеристик, раскрывающих существование духовного, нравственного, живого существа.
Это было сделано совершенно без разрешения подписавшего и без предварительного объяснения всех вытекающих из этого преимуществ и недостатков.
Столь же неясно и однозначное отнесение подписавшего, как духовно-нравственного существа, к сотворенному человеку.
Какой административный акт можно использовать для подтверждения принятия названия «MUSTERMANN MAX»? Где доказательства того, что я связан с этим человеком?
Подписавшееся лицо хочет положить конец этой ситуации, однозначно приняв запись о рождении на имя «MUSTERMANN, MAX», подтвердив основную запись соответствующим административным актом.
Пожалуйста, сообщите мне подходящую дату и место, где и когда это должно произойти, в течение 30 дней с момента получения этого письма.
Если вы не предоставите для подтверждения подходящий распорядительный акт, отмечу, что никакой причастности подписавшего к этому лицу нет, поскольку однозначной подписи как признака волеизъявления и принятия имени не существует!
Для дальнейшего общения установлю собственное имя «Никто» до окончательного уточнения!
Мой запрос НЕ следует понимать как запрос на получение нового свидетельства о рождении с изменением имени, но я готов предоставить окончательные разъяснения в течение 90 дней.
Эта декларация о намерениях была написана в меру моих знаний и способностей, так что помоги мне Бог.
Является ли это письмо ясным и ясным в своем послании, понятным и понятным? - Да, это так!
Ответное письмо соответствующего ЗАГСа в данном случае содержит два основных положения.
Первое основное утверждение относится к тому факту, что человек якобы не знает, чего хочет, хотя об этом было сообщено четко и ясно, и ни с кем не продолжали связываться, используя старый метод обзывательства, даже если отправителем был никто .
Регистратор даже попросил еще раз как можно яснее и точнее описать, что именно хотелось.
Вот второе письмо тому же регистратору, имена заменены для защиты личности участников:
Уважаемый регистратор,
Спасибо, что потрудились ответить на мою необычную просьбу.
Согласно современным научным исследованиям, имя является показателем доступа к набору информации о личности (духовном, нравственном существе, состоящем из плоти и крови). Имена — это информация, присвоенная человеку, объекту, организационной единице (например, компании) или термину, которая предназначена для идентификации и индивидуализации (функция ясности имени).
Наряду с этим мне было бы очень важно знать, как должно выглядеть точное и понятное использование названия. Доступны следующие варианты:
МЮСТЕРМАН МАКС (capitis deminutio максимум)
МЮСТЕРМАН Макс (capitis deminutio СМИ)
Мустерманн, Макс (capitis deminutio минимум)
Мустерманн, Макс (capitis грех уменьшение)
Каждая возможность указывает соответствующий статус (голова):
Максимум Снижение статуса
Медиальный Снижение статуса
Минимальный Снижение статуса
Нет Снижение статуса
Во многих культурах человеческое достоинство неприкосновенно, его уважение и почитание — задача каждой государственной власти. Согласно моему достоинству и моей совести, в знак моей индивидуальности и Aфункция настройки, Я хочу дать себе собственное имя.
Являюсь ли я, как автор этого письма, объектом?
Нет, это не я! И я не осознаю, что потерял все права!
Я человек? «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; и сотворил их мужчиной и женщиной». (Бытие, стих 27)
Следовательно, логически продолжая, в этом имени может быть только одно участие! Если молчаливо предполагается участие в этом имени, прошу изменить имя с «МЮСТЕРМАН МАКС» на «Мустерманн, Макс», в соответствии с моим достоинством и моей совестью.
Если это невозможно, то из этого следует логический вывод: я не могу быть участником личности «МЮСТЕРМАН МАКС»! Потому что только собственник имеет право регулировать форму. В этом случае я прошу у регистратора доверенность, которую я сам себе выдал. НИмя «Никто» может и может выступать в качестве уполномоченного представителя лица «MUSTERMANN MAX».
Если этот простой пример все еще оставляет вас в замешательстве, я хотел бы объяснить вам его еще раз на простом примере.
Предположим, у меня есть черный Mercedes VITO. Могу ли я изменить внешний вид этого автомобиля? – Да, я могу это сделать, потому что автомобиль принадлежит мне, и я могу это сделать. СобственностьВы даже можете доказать родство через договор купли-продажи. Так что я могу, без кого-либона сайте приходится спрашивать разрешения, изменить форму и цвет автомобиля.
Возьмем вас в ЗАГС, у вас черная Ауди А8. Могу ли я управлять этой Audi самостоятельно или изменить ее внешний вид? – Нет, мне не разрешено этого делать, потому что Audi не является моей собственностью, и я не имел на это полномочий. Если бы я это сделал, это означало бы, что я приобрел что-то, чего мне не разрешили. Я считаю, что такое преступление является уголовным преступлением.
Теперь замените Audi A8 на термин «MUSTERMANN MAX». Моя просьба теперь для вас логически правдоподобна?
С величайшим уважением
На что не ответили, так это на изменение названия с «MUSTERMANN MAX» на «Mustermann, Max». Также не было четких доказательств того, что я в этом замешан, и не было разрешения на то, чтобы я мог продолжать использовать свое старое имя под своим новым именем.
Но пришел очень противоречивый ответ, в котором меня уверили, что... Назовите мою собственность есть, но я не могу его изменить, потому что оно подчиняется определенным законам и правилам.
Это утверждение регистратора совершенно верно, т.к. он не может и не должен говорить:
а) Поскольку при регистрации названия ваши продюсеры не просили добавлять «Все права на имя защищены», мы закрепили за собой права на это имя!
б) Вы используете имя незаконно, поэтому мы постоянно и везде вас регулируем и требуем высокую плату за использование в виде налогов.
в) Зачем вы используете это имя, если у вас нет четкого доказательства права собственности?
Дорогой читатель этой статьи, если вы все еще верите, что владеете своим именем, вот вам домашнее задание:
Каким административным актом вы можете доказать, что вы являетесь автором или что ваши продюсеры закрепили за собой права на имя при регистрации вашего имени?
Если это ваше имя, то вы могли бы выдавать лицензии, потому что государство использует их, потому что, по вашим словам, они принадлежат вам.
Сходите в общественный центр и скажите им, что знаете, что только... Владелец формы может регулировать. Так как Вы однозначно согласитесь со мной, что имя - это я, то настоящим поручаю Вам изменить имя с capitis deminutio maxima на capitis sin deminutio, в соответствии с моими неотъемлемыми правами, в соответствии с моим достоинством.
Кроме того, я хотел бы сообщить вам, что §17 HGB не распространяется на меня, поскольку имя является моей собственностью.
Если Если имя действительно ваше, изменение будет внесено.
Вы когда-нибудь задумывались о том, что, возможно, «государство» регулирует вас, потому что вы незаконно используете это имя?
У кого есть правоустанавливающий документ на ваше имя?
Просто спросите в общественном центре: Кто владелец, кто владелец и кто владелец «ВАШЕ ИМЯ» а какой административный акт может однозначно доказать право собственности, владение и право собственности??? Может, теперь стало яснее?
Вот почему вы не можете быть бенефициаром какого-либо залогового счета. Одна только логика должна показать вам, что «власть» никогда не делала ничего в духе духовной нравственности.
Где-то во всей этой системе наверняка есть бенефициар – вероятно, за стенами Ватикана – который затем передает это дальше.
В коммерции учат держать человека на расстоянии вытянутой руки. Как держать что-то на расстоянии вытянутой руки? Чтобы иметь возможность держать что-то на расстоянии, необходимы 2 константы. Какой путь а) или б) правильный?
а) На фирменном бланке написано «МАКС МЮСТЕРМАН». Подписавшееся лицо упоминается далее в письме. Получатель видит МАКС МУСТЕРМАННА на фирменном бланке и читает подпись. Вопрос: Является ли для получателя МАКС МЮСТЕРМАН = подписавшим?
б) Ваше новое имя указывается на бланке в качестве уполномоченного представителя старого имени, а имя подписавшего указывается позже в письме. Вопрос: Для получателя письма «Подписавшийся» = «Новое имя»?? Кто же на законных основаниях держит человека со «старым именем» на расстоянии??
И именно Компания Commerce и ее преподаватели курсов не предоставляют эту важную информацию. Вы должны задать себе вопрос: это жадность к плате за курс или преподаватели курса намеренно пытаются передать эту очень важную информацию неправильно?!
неотъемлемые права
Моя вторая одиссея
В декабре 2018 года я сообщил о потере паспорта и удостоверения личности и одновременно заказал новые документы. Когда я подписал квалификацию»,iA фамилия, прозвище aR", Мне отказали в этой подписи и потребовали от меня неквалифицированную подпись.Фамилия, имя»
На мой вопрос, почему и какова правовая основа, последовали расплывчатые объяснения, что так оно и есть, и сослались (сейчас серьезно!) на статью в Википедии, которую я открыл и зачитал.
Однако, если это мое имя, почему кто-то другой может регулировать и определять, как я должен подписывать, почему должен! Я подписываю так же, как подписывал в прошлый раз??
Дорогой читатель, ответ прост и, вероятно, он тебе не понравится. То, что меня попросил сделать общественный центр, правильно, потому что это имя мне не принадлежит. Я был всего лишь владельцем, но мне никогда в жизни не принадлежало это имя. Если бы это имя принадлежало мне, общественному центру пришлось бы принять мои инструкции.
Факт заключается в том:
Любой, у кого есть удостоверение личности, является только владельцем, а не владельцем имени!
Для меня ситуация теперь была простой. Без моей квалифицированной подписи, как доверенного лица, я не хотел иметь никаких документов, удостоверяющих личность. Компания «Бюргерцентрум» терпела это обстоятельство до весны следующего года и затем, с начала марта, мне поступали предложения о мерах принуждения, если я добровольно не вступлю в принудительную кабалу (рабство).
Итак, теперь все становится действительно интересно!
Затем я пошел в общественный центр по своему выбору и хотел поговорить с человеком, который несет главную ответственность за неотъемлемые права. Для меня было важно знать, будут ли мои неотъемлемые права признаны, защищены и соблюдены при подаче заявления на получение удостоверения личности и/или паспорта.
Диалог при первом переключении был такой:
Я: "Добрый день. Я ищу главного человека, ответственного за неотъемлемые права. Где я могу это найти?»
Сотрудник компании Bürgerzentrum: Выражение лица замирает, после небольшой паузы: «Я вас не правильно понял. Не могли бы вы повторить вопрос?»
Я: "Очень охотно. Я ищу (пауза) главного человека, ответственного (пауза) за (пауза) неотчуждаемые права.
Где я могу найти его или ее?» Я произнес эти слова отчетливо и медленнее, чем в первый раз.
Сотрудник компании Bürgerzentrum: «Аааа…. Можете ли вы повторить вопрос еще раз? Наверное, я вас не правильно понял».
Я: "Я ищу. (Пауза) Лицо, которое несет основную ответственность (Пауза) за (Пауза) неотъемлемые права. Где я могу найти его или ее?»
Сотрудник компании Bürgerzentrum: «Что это за права? Чего ты от него хочешь?»
Я: "Я ищу. (Пауза) Главный ответственный (Пауза) за (Пауза) (Пауза) неотъемлемые права, известные в народе как права человека. Где я могу найти его или ее? Я хотел бы знать, будут ли мои неотъемлемые права защищены и соблюдены, несмотря на подачу заявления на получение удостоверения личности!»
Сотрудник компании Bürgerzentrum: заметно и крайне расстроенный ситуацией: «Ааааа, я спрошу у заведующего отделом…»
Минуты через 3 пришел заведующий отделом, и я задал свой вопрос в пятый раз. Он мне оперативно ответил и сказал: «Вы у нас не по адресу. Спроси в соседнем здании, они знают.
Когда я приехал в соседний корпус и задал свой вопрос, дама на ресепшене тоже была явно раздражена и сверх всякой меры, озадачена простым и простым вопросом: «Где в вашем доме я могу найти главного человека, ответственного за неотъемлемые права? широко известный как «Права человека известны?»
Дама на ресепшене взяла трубку и сначала должна была узнать, что такое неотъемлемые права и права человека, ПОТОМУ ЧТО ОНА НЕ ЗНАЛА!
Примерно через 20 минут в общественном центре и ратуше, которые я посетил, я не нашел никого, кто знал бы, что такое неотъемлемые права, не говоря уже о том, чтобы был достаточно квалифицирован, чтобы объяснить мне, будут ли защищены мои права как мужчины. Даже юридический отдел мэрии не смог мне помочь.
Визит к мэру – это опыт, который вы должны получить сами. Секретари не знали, о чем я спросил, а мэр был явно растерян, когда смог дать мне соответствующий и правильный ответ. В конце концов мне сказали, что я должен обратиться в местный суд.
Заявление районного суда в тот же день: «…во всем доме вы не найдете никого, кто был бы ответственен или достаточно квалифицирован в отношении неотъемлемых прав и прав человека.
Мы несем исключительную ответственность за коммерческие интересы…»
Заявление районного суда:
«Мы несем исключительную ответственность за коммерческие интересы».
Пресс-секретарь районного суда выразила ясно и недвусмысленно следующее:
наши дела Люди, здесь невозможно справиться, потому что никто не обладает достаточной квалификацией, чтобы распознавать мужчин и женщин. Представлены только экономические интересы.
Другими словами, вы, как живое, духовно-нравственное, разумное существо, приходите в районный суд, а там видят в вас только свою фиктивную конструкцию, а хотят информации от живого человека.
Я думаю, что это очень, очень шизофреническое поведение, не так ли? - Риторический вопрос.
На следующий день я посетил Федеральный конституционный суд в Карлсруэ, который в то время разместил на своем сайте рекламу о том, что он контролирует и направляет выполнение статьи 1 Основного закона.
Как вы думаете, дорогой читатель, какую реакцию я встретил, когда спросил: «Где я могу найти главного человека, ответственного за неотъемлемые права, известные в народе как права человека? В идеале человек сдал свое удостоверение личности, потому что это значительно повысит доверие к нему».
Меня дипломатично, но вежливо вышвырнули без ответа.
Письма вышли
Эти места
Через день я написал письмо на адрес:
– Федеральный конституционный суд в Карлсруэ
– Штутгартский региональный совет
– Региональный совет Карлсруэ
- В Берлин
– Федеральное министерство юстиции в Бонне
и поскольку у меня было хорошее настроение,
в ООН
Дорогой …,
Я отчаянно ищу человека, наиболее ответственного за неотъемлемые права. Где я могу это найти?
Следующая книга была опубликована 10 декабря 2019 года:
Автор: Майкл Лизандер Фремут, «Основы и документы по правам человека», страницы: 713, место публикации: Бонн, Федеральное агентство гражданского образования (https://www.bpb.de) Номер заказа: 10511, ISBN 978-3-7425-0511-8.
Под "1.5 Неотъемлемые права прав человека«На странице 25 написано:
«Неотчуждаемость прав человека означает, что человеку не нужно доказывать, что он достоин их, и - в отличие от многих других субъективных прав - он не может их потерять, не может утратить их и не может принципиально отказаться от них. Права человека также не могут быть отняты. …»
Если я подаю заявление на получение удостоверения личности или паспорта, какой у меня будет правовой статус и будут ли мои неотъемлемые, неотчуждаемые права защищены, признаны и уважаться? Или я теряю это и с чисто юридической точки зрения становлюсь предметом надзора?
Заранее хочу поблагодарить Вас за ясный и однозначный ответ.
Искренне
2 дня спустя
один ответ
Я получил ответ по электронной почте от регионального совета Штутгарта, в котором мне было сказано:
«...к сожалению, мы не можем предоставить вам удовлетворительную информацию по вашему поисковому запросу..."
Любовь Руководители коммерческих курсов среди вас. У меня прямой вопрос:
Какой из ваших учебных разделов объясняет ищущему, что коммерция не дает свободы от принудительного рабства, а, скорее, продлевает, а в некоторых случаях даже усугубляет страдания?
Закономерные выводы, которые приходят мне на ум, таковы:
В группу учителей коммерции.
Действительные вопросы
а)
Вы действительно неподготовлены и не знаете, чему вы учите или НЕ учите людей;
или
б)
Вас специально используют для того, чтобы перехватывать самых упрямых и направлять их в неправильном направлении;
или
в)
Коммерция — это всего лишь еще одна бизнес-модель, и «жадность» евро, о которой вы затем говорите на уроках, что они не имеют никакой ценности, сильнее, чем стремление к суверенитету?
В то время Большинство коммерческих курсов и самопровозглашенные коммерческие люди перемещают знания туда и обратно и перерабатывают их., в Кининигене живые, духовно-нравственные разумные существа находятся в своей творческой силе совершенно новые, уникальные решения создавать.
Это обеспечивает чистоту, правильность и суверенитет каждого человека. Потому что государь НИКОГДА не вступает в обязательства.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ….
Как наше имя
связанные с этим и используемые окружающей нас операционной системой для удержания нас в подчиненном состоянии, можно прочитать здесь.
и что может освободить нас от этого
Настоящим отмечается, что все права на все, что находится на этом сайте, защищены и регулируются условиями Ama-gi koru-E Kininigen. Если кто-то будет распространять наши знания, то было бы почетно, если бы он назвал и источник этих знаний, который никогда больше нигде не был найден, а не вынес бы их в мир как свои собственные знания с целью обогатить свой статус.
В противном случае мы благодарны за распространение этих знаний в интересах каждого существа.
Russian 
German 
Hungarian 
English 
Croatian 
Serbian 
Spanish 
French