rejtett igazság megjegyzései

Egyéb nézetek

Kininigen Blog

Rejtett igazság Megjegyzések

"Az igazság csak akkor érvényesülhet, ha a befogadó megérett rá..."

Christian Morgenstern

Rejtett igazság

Megjegyzés lehetséges

az 1., 2., 3. részhez

vissza a rejtett igazsághoz 1. rész

vissza a rejtett igazsághoz 2. rész

vissza a rejtett igazsághoz 3. rész

Lehetőség hozzászólásra

Ez az oldal lehetőséget kíván adni a Rejtett igazság című cikk három részének tartalmával kapcsolatos megjegyzésekre. Ha fontos kérdések merülnének fel ezzel kapcsolatban.

Nem arról van szó, hogy megerősítést kapjunk, mert abszolút peremcsoportként, amely mindent másképp és újat csinál, mint mindenki más, távol vagyunk ettől az igénytől, és megszoktuk, hogy távol vagyunk a csordától. egyik sem bátorítást kapni.

Feladatunk bizonyos dolgok megnyilvánulása és elvégzése, és ez magában foglalja a tartalom közzétételét is. Mert így kerülnek pályára. Arra a mezőre, amelyet az igazság kiforgatására és elrejtésére manipuláltak.

A kiadvány energikusan hat a tömegtudatra – ahogy a másik oldal is, úgy mi is megverjük őket a saját fegyvereinkkel, és egyben kínálunk egy-két olyan választ is, amit talán mindig is kerestek.

Ez a kiadvány a Minden Lény Legfelsőbb Forrása, annak teremtése, minden igaz tudat, magának az Igazságnak a szeretetének munkája, és MINDEN lény legmagasabb javát szolgálja.

Uns geht es nicht darum irgendwen zu bekehren oder zu überzeugen, sondern wir haben es veröffentlicht (obwohl wir schon Mitteilungen bekommen haben: „Das könnt ihr doch nicht machen!!” – Klar können wir das und wie! Wir haben es sogar getan. Einfach so.), weil es veröffentlicht werden musste.

Mint mondtam, mindenki „nagy” már a maga nemében, és hozzánk hasonlóan alá van vetve a nekünk adott indoklásnak, ami ránk rója a használat KÖTELESSÉGÉT. Így mindenki maga döntheti el, hogy ezzel a tudással mit tesz vagy nem.

Mivel már érkeztek hozzánk olyan hozzászólások, amelyek alapvető állításaira nyilvánosan szeretnénk válaszolni, hogy talán a nagyobb érthetőség érdekében, ezért úgy döntöttünk, hogy itt nyitjuk meg a hozzászólásokat.

Fenntartjuk a jogot, hogy válaszoljunk vagy ne válaszoljunk a kérdésekre. Mert nem vagyunk úgy finanszírozottak, mint az ellenőrzött ellenzék legtöbb befolyásolója, és az ebbe az egészbe fektetett idő és anyagi kötelezettség teljes mértékben az önkéntességen alapul, a bolygó lakótársaink iránti szeretetünk szolgálatában.

Ezért nem vagyunk kötelesek senkinek, kivéve a Minden létező Legfelsőbb Forrását.

Megengedjük magunknak azt a luxust, hogy egyszerűen úgy hagyhatjuk mások véleményét, ahogy vannak. Ez azt is jelentheti, hogy bizonyos dolgokra nem lehet válaszolni. Nem szándékunk és nem feladatunk az eltérő vélemények megváltoztatása.

Megvan a belső iránytűje, amely felelős azért, hogy megmutassa az igazságot, és Ön felelős azért, hogy ez az iránytű megfelelően működjön. Meg kell tisztítani, karbantartani és óvni az iránytűt rossz irányba terelő külső hatásoktól. Ezt megteheti belső megtisztulással, lelki higiéniával, más szintű szerződések feloldásával vagy bármi mással.

Tisztában vagyunk vele, hogy a legtöbb olvasót ennek a bejegyzésnek a tartalma váltotta ki.

A benne található tartalom „irritálja a démonokat” a legtöbb emberben. Ez fáj, és akkor megpróbálja megvédeni a világnézetét. Ez is rendben van és jogos.

Sokan mondták nekünk megint, hogy nem értetted jól a Bibliát, hogy rosszul értelmezed. Ez vezetett ahhoz, hogy a 2. részben kiegészítést tegyünk ehhez. Mert úgy tűnik, hogy a Biblia téma nagyon sok embert foglalkoztat, és úgy hivatkoznak erre a könyvre, mintha egy kőbe vésett Szent Grál lenne.

Tudtad, hogy körülbelül 500 évvel ezelőtt embereket égettek meg azért, mert olvasták és/vagy birtokolták a Bibliát? Mert ezt az egyház megtiltotta, még a gyalogságnak is. Egyszerűen el kell hinnie, amit rákényszerítettek.

Maga a Biblia szerint Kolossé 3:22

“Ihr Knechte, seid gehorsam in allen Dingen euren leiblichen Herren”

ès 5Mózes 13.4

“Denn ihr sollt dem HERRN, eurem Gott, folgen und ihn fürchten und seine Gebote halten und seiner Stimme gehorchen und ihm dienen und ihm anhangen.”

és a rabszolgaságra vonatkozó pontos utasításokat a 2Móz 21 tartalmazza:

“2Ha veszel egy héber származású rabszolgát, hat évig szolgáljon rabszolgának; 7Ha valaki eladja a lányát rabszolgának, nem szabadulhat el rabszolgának. 20Ha valaki bottal veri rabszolgáját úgy, hogy az a kezébe hal, meg kell büntetni. 21Ellenben, ha még egy-két napig él, nem büntetik; mert ez az ő tulajdona, pénzen vette.“

Tudtad, hogy a Bibliát számtalanszor újrafogalmazták és átírták?

Az a King James BibliaAz angol nyelvű országokban ma is használatos , VI. Jakab király megbízásából készült, miután néhány évvel korábban megjelentette a "Demonology" című könyvet, amelyben megerősítette a mágiába, a boszorkányságba, a nekromantiába, a varázslásba és a szellemekbe vetett hitét?

Ezért, most tényleg? Komolyan? Hogyan támaszkodhat valaki ilyesmire, mint komoly forrásra?

Tehát nem, nem mi vagyunk azok, akik „nem értettük jól a Bibliát”.

A feladat most az lenne, hogy megkérdezzék maguktól, hogy nem igaz-e, ami a posztokban rejtőzik - miért „fáj ennyire”, „miért irritál ennyire”?

Mert azoknak az érveknek, amelyek a kommentekben már elhangzottak és jöhetnek ide is, az lesz a célja, hogy meggyőzzenek bennünket, hogy tévedünk.

Akkor tedd fel magadnak a kérdést, miért olyan fontos számodra meggyőzni minket arról, hogy tévedünk abban, amit írunk? Ha ez helytelen vagy „hülyeség”, akkor minek az érzelmi reakció?

Talán azért, mert a hitrendszered megzavarodott? Talán azért, mert legbelül érzed az igazságot, és a programozásod pánikba esik, és megpróbál visszatérni a pályára?

Vissza a beléd ültetett hitrendszer kényelmes fészkébe? Mert az ismerős (lelki) börtön biztonságosabbnak tűnik, mint a nagy szabadság és lehetőség, ami rád vár, ha kikerülsz belőle?

Mert akkor teljes felelősséget kellene vállalnod magadért, ahelyett, hogy mások kegyének adnád magad? Mert kényelmesebb az általad felállított hiedelemkonstrukciók fészkében maradni, mert csak az erős karakterű egyedek tudják ellenállni saját konstrukcióik állandó megkérdőjelezésének.

Konkrétan az alternatív szektor állítólagos „felébredt” emberei sokszor nem tudják elviselni, hogy miután állítólag megtalálták a nyúllyuk végét, mégsem így volt. Hogy MÁR megint becsaptak.

De mondhatom, nem számít, hogy esetleg megint becsaptak, ez nem önmaga hibája. Mert ez a rendszer a tökéletes csaló. Nincs azzal semmi baj, ha itt becsapnak. A rendszer lényegében egy gyűjtőmedencét kínál mindenkinek, hogy MINDENKIT elkapjon.

És ha most azt gondolod, hogy rendben, akkor talán te is az vagy, az is rendben van. A lényeg az, hogy végre elkezdje félretenni az összes programozását, és saját maga gondolkodjon. Ellenőrizze MINDENT a tökéletesen (!) beállított belső iránytűjével.

A bántalmazó kapcsolat jelei

1.) Játssz játékokat a kapcsolat „próbálására”.
2.) Azt állítja, hogy azért bánt, mert szeret.
3.) Kéri, hogy kérés nélkül tedd meg, amit mond.
4.) Ha úgy viselkedsz vagy gondolkodsz,
akiket nem helyesel, megbüntetik.
5.) Elszigeteli magát mindenkitől, aki nem ért egyet.
6.) Azt mondja, hogy ez az igaz szerelem.
7.) Téged hibáztat a hiányosságaiért.

Energikusan láttuk, hogy a poszt tartalma rejtett igazságA legtöbb ember azt gondolja, hogy úgy néz ki, mint egy ember a ketrecben. A cikkben szereplő tartalom most megrázza a börtöndoboz rácsait, miközben a fogoly próbál kapaszkodni a megrázott rácsokba, hogy ne lazuljanak el, és ki kell lépni a ketrecből, ki az ismeretlen szabadságba, ami nagy és széles és furcsa, ellentétben a jól ismert és szeretett kalitkával.

Nem azért vagyunk, hogy kedveskedjünk vagy követőket gyűjtsünk, mert abból semmink sincs.

Arra vagyunk késztetve, hogy nyilvánosságra hozzuk az igazságot, ami a mi szemünkben objektív (ami persze szubjektív). A tartalom közzététele csak egy ezek közül a feladatunktól vezérelve. Vidd el vagy hagyd itt.

A Mindenható Isten úgy dönt, hogy nem használja fel mindenható erejét arra, hogy egyszerűen megbocsássa az emberiségnek, amiért az embert eredeti bűnnel teremtette.

Ehelyett egy bonyolult lehetőség mellett dönt, amely megköveteli, hogy teherbe ejtse egy fiatal lányt, hogy megszülje magát, hogy aztán lemészárolhassa magát, hogy megmentse az embereket a pokoltól, amelyet ő teremtett, és őket a pokolból, amelyet ő teremtett. bocsásd meg a kiszabott bűnöket.

Ezután úgy dönt, hogy a tervét a névtelen szerzők évtizedekkel később írt egymásnak ellentmondó leírásain keresztül közli az emberekkel, és szubjektív módon hibás fordítók közvetítik, akik még a szűz teherbe vételének témájában sem tudnak megegyezni.

Kérdések

Adja hozzá a címsor szövegét

Megjegyzés:
Az az érzésem, hogy sok különböző dolog volt egybeolvasztva

Válasz:

Da ich nicht weiss, welche Themen du mit “in einen Topf geworfen wurden” meinst, kann ich das nicht beantworten. Ja, es ist ein Rundumschlag mit breitgestreuten “Nachweisen” für die Inhalte. Ich kann nicht für alles tausendfache Belege bringen, das würde den Rahmen sprengen. Das muss man dann schon selber tun. Aber als moderner Mensch, der nur noch konsumiert und gewohnt ist alles vorgekaut zu bekommen, ist es natürlich vollkommen abwegig, sich selbst auf die Suche zu begeben.

Persze mindent részletesebben is elmagyarázhattam volna, de akkor még hosszabb lett volna, mint most.

Diese Themen stehen alle in Zusammenhang und GEHÖREN nun mal in “einen Topf”. Man kann sie auch nicht trennen, weil man dann sonst nicht das große ganze Bild erhalten würde. Genau das ist es, was uns von klein auf in der Schule beigebracht wird. Die Dinge eben NICHT in Zusammenhang zu setzen. Damit man nicht das große Ganze erkennt. Nur stupide auswendig lernen ohne Zusammenhänge herzustellen und das Auswendiggerlernte auf Knopfdruck auszukotzen ist gefragt. Wo würde man denn da hinkommen, wenn die kleinen Zahnrädchen aufeinmal anfangen würden, die Maschine, in der sie als Verschleißteil stecken, als solche zu erkennen und womöglich zu beschließen, kein kleines Zahnrädchen in einem Getriebe mehr sein zu wollen. Die wichtigste Eigenschaft für die Navigation in der Welt, ist eben die Fähigkeit Zusammenhänge erkennen zu können. Ohne das Verfügen über diese Eigenschaft, ist jegliche Ausführung dieses Themas vergebens und alle “Beweise” nutzlos.

Adja hozzá a címsor szövegét

Megjegyzés: pl. B. „Ítélet” témakör. Nem elég az elutasítás vagy elutasítás, a következőképpen: "Nem, köszönöm! Megtarthatod."? Valamit ítéleten keresztül értékelek.

Válasz:

Beim “urteilen” geht es eben darum, das die Fehllehre „Du sollst nicht urteilen“, genau deswegen eingesetzt wurde, um uns dazu zu bringen, die ganze Haftungsverlagerung hier anzunehmen. Ohne hinterfragen anzunehmen, gefüllt von der Lehre “es gibt kein Richtig oder Falsch, alles sind Erfahrungen” oder “alles hat einen “gottgegebenen” Grund”.

Ohne eben das nicht-urteilen und bedingugnslose Annahme, wäre die Haftungsverlagerung von Karma, durch zwangsläufige Rebellion nicht möglich, wenn jeder auf seinen inneren Kompass hören würde. Aber weil jeder meint, er dürfe ja nicht urteilen über die Dinge im außen, weil urteilen ja böse ist, werden all diese Dinge im Außen erst ermöglicht. Ich habe immer wieder die Erfahrung gemacht das das Thema “urteilen” für viele durch diese Indoktrination wie ein heißes Eisen ist, das sie gleich panisch fallen lassen.

Wenn du die Taten “verurteilst” (lege die Programmierung ab, das es “falsch” ist – Du sagst doch immer, es gibt kein richtig und falsch ), das was im Außen passiert, wird denen, die Dinge tun, die nicht im Einklang mit den kosmischen Gesetzen sind, die Befähigung genommen diese Dinge zu tun. Neutral. Du erkennst es, als was es ist und sagst ein „Nein“. Als Zurückweisung könnte man sagen, dann hast du bereits “Dein Urteil gefällt”.

Wir sollen deswegen nicht urteilen, damit uns die Konsequenzen aufgeladen werden. Weil wenn wir es als Falsch erkennen und “verurteilen” dann kommen die nicht mehr damit durch. Du kommst in dem Dasein gar nicht umhin NICHT zu urteilen. Weil du bereits im ersten wachen Moment urteilen musst – stehe ich jetzt auf oder paar Sekunden später. usw.. usf.

Először megítélünk valamit, és ez alapján megszületik a döntés.

– Ítélet: Egy ítéleti objektum egy ítéletdimenzióban van hozzárendelve (értékelünk, amikor ítélünk / az ítélet is valószínűségi feltételezés)
– Dönts: Válasszon legalább két alternatíva közül
Minden döntés ítéletet tartalmaz

Du gehst zum Beispiel durch eine Stadt und siehst wie ein Kind vergewaltigt wird, dann MUSST Du urteilen – ist das richtig oder falsch, was sich da zuträgt, denn dadurch bist du in der Lage dem Kind helfen zu können, weil es selbst zu schwach ist, sich daraus zu befreien. Wenn du jetzt aber sagtst: “phuu.. ja, es ist wie es ist, ich will darüber nicht urteilen ob es gut ist was da passiert. Es will ja sicherlich was draus lernen”. Gehst Du dann vorbei, legitimierst durch das Nichtstun die Tat.

Du, als vernunftbegabtes Wesen hast durch diese, Dir gegebene Vernunft die Auflage, zu helfen, weil ein anderes (möglicherweise) vernunftbegabtes Wesen, was Falsches tut und das andere vernunftbegabte Wesen dadurch Leid erfährt, aber wie in diesem Fall unterlegen ist, sich selbst zu helfen. In der Idealwelt würdest du hingehen und zum Täter sagen: “das ist falsch was Du mit der Vergewaltigung tust, weil Du auch Dir selbst schadest, in dem Du das tust.”

Az elkövető megértené, és ideális esetben hálás lenne a felvilágosításáért. A testileg alsóbbrendű gyermek nem tudta kiszabadítani magát, és lehet, hogy éppen ezért TE küldték abban a pillanatban erre a helyre, hogy segíts. De mivel azután azt mondod: „Ó, nem, nem ítélkezem, és mindent megengedek, ami történik, és ami rám tör, bármi legyen is az”, akkor nem teljesítetted kötelességedet, hogy felhasználd a neked adott indokot. Ha nem engedték volna használni az okát, nem kapta volna meg. De mint egy állat, csak az ösztöneit követve.
Außerdem sind wir nicht in einer “idealen Welt” sondern in einer “gehackten” Simulation, voller Falschlehren. Von denen eine ist, das wir nicht urteilen dürfen.

Igaz, hogy nem ítélkezhetünk. Két különböző dolog.
Csinálsz valamit, és én magam döntök arról, hogy jónak tartom-e vagy sem.

Ha pofont vágsz, szerintem nem jó, elítélem a tettet, és megkérdezem, miért tetted.
Akkor azt mondhatod, hogy ez azért van, mert elítéled azt a tettemet, hogy mindent, ami kényelmetlen, a tudatod felszínére hoztam az általam leírtakon keresztül. És akkor azt mondanám, hogy megértelek, és nem téged ítéllek el, hanem a tetteidet. De meghúzom a határt azzal, hogy elítélem a tetteit, mert nem vagyok hajlandó elfogadni azt a fájdalmat, amely abból fakad, hogy szembesül azzal, amit írt. Ennek aztán energetikai hatása van.

Mindez tisztán hipotetikus.

Wenn man sich und seine Taten nicht “bewertet”, darüber “urteilt”, über seine Handlungen wertend wacht, dann ist man ausgeliefert in einem künstlich geschaffen Strom, zu treiben und passiv in alle möglichen Richtungen geschoben zu werden, die aufgrund der künstlichen Manipulation ganz sicher weder meinem, noch dem allgemeinem höchsten Wohl dient.

Mivel én magam mindig a legmagasabb kozmikus törvények szerint igyekszem cselekedni, a magasabbra való törekvésben, ami saját célunk, mindig figyelemmel kísérem és értékelem tetteimet és azok indítékait. Miért, valóban az ÉN vágyaim vezéreltek erre, jó volt, hasznos volt, hasznos volt? Mert nem akarom átadni magam senkinek és semminek. Ha nem élünk szuverenitásunk szerint, akkor nem vagyunk mások, mint áldozatok és az az étel, aminek látnak bennünket.

De ahogy mondtam, nem az a szándékom, hogy senkit meggyőzzek semmiről, hogy megváltoztassam a nézeteit vagy bármi mást.

Adja hozzá a címsor szövegét

Megjegyzés: Ki adja fel Önnek a "diagnózis felállításának" jogát?

Válasz:

Válaszolok olyan férfiaktól származó idézetekkel, akik valószínűleg okosabbak voltak nálam.

George Orwell sagte mal: “Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen” und Marcus Aurelius prägte den Satz: “Oft tut auch der Igazságtalanság, der nichts tut. Wer das Unrecht nicht verbietet, wenn er kann, der befiehlt es.” Somit verbinde ich beides.

Wenn ich darauf warten würde, dass mir irgendjemand ein “Recht” erteilt, eine “Diagnose” der äußeren Welt zu stellen, dann wäre ich nicht ich und würde nicht die Dinge tun, die ich tue. Dieses Recht in Wahrheit zu sprechen, wurde einem jeden von uns von der Höchsten Quelle Allen Seins gegeben. Unverhandelbar. Ich brauche keine Erlaubnis von Außen. Sonst wäre ich nicht Souverän. Ein Souverän nimmt sich die ihm zustehenden unveräußerlichen Rechte und zu diesen gehört es, frei sprechen zu dürfen. Sklaven warten bis man ihnen ein “Recht” erteilt.

Adja hozzá a címsor szövegét

Megjegyzés: Nem értem a kettősséget és a polaritást

Válasz:

A polaritás két pólus – egymást kiegészítő.

A kettősség két pólus – egymással szemben.

A polaritásban két pólus kiegészíti egymást különbségeikben és azokon keresztül. A múltban a férfi és női lények a szerelemben fennálló kapcsolatuk révén alkothattak. Nagy energiák felbukkanásának engedélyezése és alkotások létrehozása belőlük. A nőnemű vett, a férfias pedig adott. Ezt elferdítette a patriarchátus. A férfi erőszakkal vette el a nő energiáját, és kénytelen volt átadni. Ő volt az ajándékozó, ő pedig az elvevő. Ez állandó energetikai deficitet eredményezett mindkettőnél, és megszakadt a férfi/nő kapcsolat erőssége.
Ez lett a kettőssége a hím VS a nőstény mindig harcban. Ami korábban kiegészítette egymást mindkettő javára, most egymással harcolt az inverzió révén ránk maradt maradék energiáért. Világos kontra sötét, fehér kontra fekete, jó kontra rossz. Plusz kontra mínusz. A kettősség mindig azt jelenti, hogy a hiányból és a másik feletti uralom vágyából küzdünk valami ellen. A polaritás összekapcsol és ebből a kapcsolatból hoz létre valami újat.

Frissítés 2023. október 04

Nagyon szépen köszönjük mindazoknak, akik megjegyzéseket írtak, mindenkinek, akár itt, akár velünk kapcsolatba lépve. Nagyon örülünk, hogy ilyen sok pozitív visszajelzést kaptunk hozzászólásunkra.

Schön zu wissen, dass wir doch einige erreichen konnten und danken einem jeden, für das Weiterleiten und die Verbreitung des Wissens, in einer Zeit wo jeder noch so unnütze Beitrag hundertausendfach geteilt wird, wahrlich wichtiges Wissen jedoch nicht. Dieses “ins Feld bringen” lässt die Zeit des Herrschaftssystems viel schneller ablaufen, was uns allen und der Erde selbst zu Gute kommt. Die energetischen Auswirkungen haben eine viel größere Macht in diesem “Spiel” als wir ahnen.

Adja hozzá a címsor szövegét

Egy olvasó megjegyzése a Szaturnuszról:

“Weil der Saturn immer wieder vorkommt, auch in den letzten, großartigen Artikeln, wollte ich einige meiner Überlegungen dazu mitteilen. Ihr schreibt ja, dass man, um dem Rad zu entkommen, am Saturn vorbei muss. Der von mir extrem geschätzte Regisseur (mEn der Außergewöhnlichste der Welt) Stanley Kubrick nannte das letzte Kapitel seines Meisterwerks ‘2001 Odyssee im Weltraum’ “Jupiter und dahinter die Unendlichkeit”; der Film handelt neben dem Ursprung des “intelligenten” Menschen und der Beziehung Mensch-KI vom Kreislauf des Lebens.
Kenner des Werkes wissen, dass es sich in der Buchvorlage um den Saturn handelte, er diesen aber gegen den Jupiter tauschte – die Begründung: die Trickfilmtechnik hätte dessen Ringe nicht ordentlich darstellen können…darüber kann man nur schmunzeln, denn der Film strotzt nur so vor damals für unmöglich gehaltener Spezialeffekte, und die Ringe darzustellen wäre sicher ein relativ Leichtes gewesen. Nun stellt sich natürlich die Frage, warum er das wirklich tat bzw. tun musste. Wohl weil die “Unendlichkeit” tatsächlich hinter dem Saturn liegt?!
Sokat kutattam az ókori Egyiptomot is, és egyszer rábukkantam a mumifikáció egy olyan értelmezésére, amely megragadt bennem... általában azt mondják, hogy az elitet azért mumifikálták, hogy a túlvilágon nagy mértékben feltámadjanak... de értelmezheted így is, hogy egy földi újjászületést kell lehetetlenné tenni, mert a fizikai test még létezik, és a lélek ezért nem tud visszajönni/reinkarnálódni... ennek megfelelően nem AKARTAK újjászületni, épp ellenkezőleg.
Daher findet man in den Grabkammern auf den Wänden angebrachte, detaillierte Anleitungen, was genau zu tun ist, nachdem das Ba den Körper verlassen hat, und wie man vor Osiris besteht; Osiris war/ist ja der Gott des Westens, also der Unterwelt. Diese Anleitungen werden heute “Totenbuch” genannt, wobei die wörtliche Übersetzung “Vom Heraustreten ins Tageslicht” (!) bedeutet – also das Verlassen der Unterwelt.
Gemäß dieser Sichtweise könnte man annehmen, die Elite (Hohepriester und Pharaonen) wollte unbedingt eine irdische Wiedergeburt vermeiden, niemals wieder in die Malkuth-Ebene zurückkehren, weshalb sie am Osiris/Saturn vorbei mussten – denn dahinter liegt ja die Unendlichkeit, also die höchste Quelle allen Seins…ist natürlich spekulativ, aber nicht mehr als die “offiziellen” Versionen. 😉 Herzliche Grüße, Eschaton”

Válasz:

Köszönöm észrevételét és a belefektetett erőfeszítéseit.

Stanley Kubrick war ja ein Eingeweihter, der aufgrund seines Grades die Mondlandung filmen durfte. Ihm wurde ja sein letzter Offenlegungsfilm “Eyes Wide Shut” nicht verziehen und vier Tage nach der Veröffentlichung wurde er verstorben. Von daher, er wusste ganz immer genau, was er da auf die Leinwand brachte. Auch Clockwork Orange war ja ein unfassbar früher Meilenstein des Aufklärens über MK Ultra, wo das ganze noch kein Thema in der Öffentlichkeit war. 2001 habe ich jedoch nie gesehen, von daher ist das ein sehr interessanter Einwurf von Dir.

Das was ich sehen konnte, über die Wesenheiten des Saturn, ist tatsächlich so, dass sie der quasi der Herr im Haus sind bzw.. der Herrschaftsstuhl in dieser Matrix sind. So ähnlich wie es die Elite bei “Jupiter Ascending” und “Tribute von Panem” dargestellt wird. Dekadent, Arrogant, wie gesagt, sie sehen uns als ihr Nutzvieh oder Radieschen in ihrem Garten, sehr technologisiert und auch mit der KI verbunden.