Ítélet

Kininigen Ingyenes Választottbíróság

Jogerős ítélet Intézkedések Corona/Covid et al.

2021. május 26-án 13:15-kor a Kininigeni Szabad Választottbíróság meghallgatta a Corona/Covid 19/ SARS/ COV2-vel kapcsolatban jelenleg végrehajtott intézkedések jogszerűségének megállapítására irányuló indítványt. Ezt az indítványt három élő, szellemileg erkölcsös, racionális lény nyújtotta be, mint a Kininigen uralkodói. Ehhez csatlakoztak más, magukat élő, szellemi erkölcsi értelemmel rendelkező lényeknek érzékelő egyének, mint társvádlottak.

Ügyészek:

Három élő, szellemileg erkölcsi értelemben vett racionális lény, a kininigén szuverénjei és további, önmagukat élő, szellemileg erkölcsi értelemben vett racionális lényként érzékelő egyének, mint társvádlottak.

Alperes:

Mindazok, akik felelősek a szervezetekért, mint az országok és területek kormánya, az országok és területek nem kormányzati szervezetei, minden egyén és lény, akik felelősek a genetikai módosítással létrehozott világjárvány terveinek végrehajtásáért a vakcinázás révén, hogy minden területet és lényt irányítsanak, valamint minden vállalat és konstrukció, amely könyörtelenül a profitmaximalizálás célját követi az élőlények kárára és kárára, és minden ügynökük és ügynökségük ezen utasítások végrehajtásában.

Vádak:

1. Annak megállapítása, hogy a Covid/Corona/SARS/COV2 néven ismert, globális világjárványnak minősített betegséggel vagy jövőbeli világjárványos betegségekkel kapcsolatban hozott intézkedések sértik-e elidegeníthetetlen jogainkat, mint élő, szellemi, erkölcsi és racionális lények.
2. annak megállapítása, hogy a személyekre és a jobbágyokra vonatkozó törvények mennyiben érvényesek és alkalmazhatóak ránk, élő, szellemi erkölcsi értelemmel rendelkező lényekre is.
3. annak meghatározása, hogy milyen mértékben megengedhetőek a testen és a testben végzett káros és kísérleti beavatkozások, a közvélemény/kollektíva javára érvelve.
4. annak meghatározása, hogy a földi lények és szervezetek genetikai manipulációja milyen mértékben megengedett, anélkül, hogy a nyilvánosság tudna a következményekről, és általánosságban.
Minden élőlény nevében és értelmében vádoljuk a Föld lényei elleni összeesküvéssel és minden élőlény elleni bűntettel a Földet működtető rendszerért felelősöket, bűnszövetség létrehozása és a 2021/2030-as Agenda és a Nagy Újraindítás megvalósítására irányuló összeesküvés előkészítése keretében, egy új rendszer telepítése érdekében, amely átveszi a Földet.

Der 34 oldal Kérés a címre. nyilatkozat, már a címen. a kétezer-huszonegyes év ötödik hónapjának tizenegyedik napján, és hét nappal később megadták, minden tekintetben elfogadták, és mintaperként elfogadták.

Ítélet:

A Kininigen Szabad Választottbíróság, az 1958. június 10-i New York-i megállapodáshoz szabadon csatlakozva, hét szabad és független bíróból álló, a legmagasabb erkölcsi, jellembeli és etikai értékekhez és elvekhez kötődő bírói testületként az alábbiakat állapítja meg, és az alábbi jogerős ítéletet hozza:

A Corona/Covid/SARS/COV2-vel kapcsolatban bevezetett minden intézkedés, mint például a tesztek, maszkok, távolsági szabályok, kilépési és érintkezési korlátozások és hasonlók, beavatkoznak az élő, szellemi erkölcsi értelemben vett, értelmes lények elidegeníthetetlen jogaiba, ezért teljes mértékben megengedhetetlenek, és meg kell szüntetni őket.

A alaposabb A bíróság a bemutatott dokumentumok és bizonyítékok áttekintése során megállapította, hogy. az alperesek által a Corona/Covid/SARS/ pandémiás intézkedésekkel kapcsolatban kiadott és végrehajtott rendeletek, jogszabályok, követelmények és törvények.COV2 aránytalan sind és az elidegeníthetetlen jogok és méltóság az élő, szellemileg erkölcsös, értelmes lények számára, amelyeket a köznyelvben a [Emberi jogok] sokféleképpen ismert. korlátozó és bántóak. A Maszk viselésére vonatkozó követelmények, kötelező vizsgálatok, a szabadság és a mozgás korlátozása, valamint a védőoltások, sind jogellenes, és teljes egészében Be kell állítani. Belépés és hozzáférés nyilvános települések és intézmények, csak a következő feltételek teljesítése után fentebb feltételek mellett, teljesen elfogadhatatlan.

Az elidegeníthetetlen jogok, azok, minden élő, szellemileg erkölcsös, értelmes lény számára, nem számít, milyen korban, mint a nem megtárgyalható és megváltoztathatatlan alapot. ez a létezés adotten jogokbármi is legyenr státuszát kívülről rótták ki erre a lényre, vagy amely Állapot dez inne van. támadások vagy támadások bármilyen jellegű, a elidegeníthetetlen jogok vagy azok korlátozásai Sync and corrections by n17t01 felvenni.

Feltételezett, amegfordult és megtörtént Intézkedések vagy A sérüléseket gyógyítani kell, undo és visszaállítja a korábbi egészséges állapotot. An Test és a lélek az élő, szellemileg erkölcsös, értelmes lények által végzett beavatkozásokat a gyógyításban jóvá kell tenni, és az alkalmazott technológiáknak teljesek eltávolítani/deaktiválni.

A jogok a, a vizsgálatok során gyűjtött adatokn A DNS/DNS/energetikai aláírás változatlanul és teljes egészében azzal az élőlénnyel marad, amelyből vették. A A DNS/DNS/energetikai aláírás nem szabadalmaztatható, nem hasznosítható kereskedelmi célokra, nem fogyasztható, nem használható, nem módosítható vagy nem manipulálható semmilyen szinten.

Az elidegeníthetetlen jogok és az ész élő, szellemileg erkölcsös lények bármikor, teljesen sáv nincs a támadástól és sérüléstől sVédelem. Az uralkodók önvédelme vagy a védett személyek külföldi védelme megengedett és még az értelmes lények erkölcsi kötelessége.

Beavatkozás vagy bántalmazás a elidegeníthetetlen Jogok, csak a tulajdon vagy dolgok lehetségesek, de soha nem élő, szellemileg erkölcsös, racionális lényekkel. Amennyiben az élő, szellemi erkölcsi értelemmel rendelkező lénynek nincs teljes mértékben nyilvánosságra hozvaen Vertrag, minden hia következő következményekkel járt, szabad és manipulálatlan akarat által és tiszta elme out aláírt hat és teljesen tudatosan lemondott ezekről az elidegeníthetetlen jogokról, az őket megillető elidegeníthetetlen jogok nem korlátozhatók. Mert csak akkor lennének ezek a beavatkozások, amelyeket 2) törvényes lehetséges.

Daz elidegeníthetetlen jogok és ar szabad akarat, teljes mértékben és mindenkor tiszteletben kell tartani, amennyiben az nem irányul senki ellen. aA bűncselekmény egy másik személy sérelmére irányul, annak elidegeníthetetlen jogainak megsértése érdekében. A Uelidegeníthetetlen jogok, a szabadság megzavarása vagy felfüggesztése, Méltóság, egészség és a szabad akaratról sind nem tartoznak a kollektív vagy általánosnvitathatóan az alábbiakban Sync and corrections by n17t01 ordnen.

Eo Az önkéntesség színlelése, az ismeretek visszatartásával vagy hazugságok terjesztésével, vagy az akarat manipulálása valaminek a megtételére, félelem és/vagy fenyegetés keltésével, ami a nyílt és világos tényeken és az igazságon alapuló valódi önkéntesség esetén soha nem történt volna meg, csalás és teljesen elfogadhatatlan.

Az erkölcsi ítélőképesség, amely nélkülözhetetlen része a maz emberi természet, és amely minden értelmes lény számára mint egy része birtoklása egyben azzal a felelősséggel és kötelességgel is jár, hogy ezt a megkülönböztető képességet használjuk. Ez a felelősség alapvető része az [emberi]nem lehet eldobni vagy eltolni. Így az igazságtalanságban való részvételt vagy annak igazolását nem lehet relativizálni, mentegetni vagy magyarázni azzal, hogy utasításokat vagy parancsokat követtek. Aki elidegeníthetetlen jogokat vagy igazságtalanságot sért meg aktívan vagy passzívan. Támogatja arészben az ő hibájuk.

A határozat indoklása:

Minden élő, szellemileg erkölcsös, értelmes lény ugyanannyit ér, mint a másik, amennyibenmintegyetlen lénynekvanjoga,a másikazkényszerítés, kényszerítés vagy kényszerítés által történőkorlátozás vagy vezetésbekényszerítés. Amennyiben a szellemi erkölcsi lényt egyenlővé teszik egy személlyel, és azt állítják, hogy "ez ugyanaz", nemcsak az elidegeníthetetlen jogok sérülnek, még még diszkrimináció is történik. Ez isittegyszertisztántisztántisztán és világosantörténik, daßszellemi erkölcsi lény az értelemmel NEM személy, és nem is felel meg a személy jellemzőinek, függetlenül attól, hogy névvel vagy név nélkül, és hogy ez be van-e jegyezve vagy sem.

A törvények, jogszabályoknés rendeletek érvényességéhez és alkalmazhatóságához a szellemi erkölcsi értelmes lények számára,a következőkritériumoknak kell teljesülniük:.

a) az érvényes szerződés megléteaz adott személyjogiviszonyaiban való részvételt lehetővé tevőszerződés. Aszerződéses kapcsolat létrejöttének nyomon követhetőséges. Nyilvánvaló, hogy nagyon sok esetben léteznek rejtett mellékszerződések, amelyeket nem hoznak nyilvánosságra és nem is említenek. Ilyen esetekben nem áll fenn eleve szerződéses kötelezettséghaz egyik fél tudásbeli előnye miatta másikfél már a szerződés megkötésekorserősen hátrányos helyzetbe kerül. A "A csalás minden ügyletet és minden szerződést megsemmisít", "Csalásból nem származik kereset" és "Csalás a csalás elrejtése csalás".

b) Szerződés bemutatása esetén a kérelmező félnek egyúttal egyértelműen bizonyítania kell, hogy ki a szerződésben szereplő nevek tulajdonosa, birtokosa és jogosultja. A szerződésen szereplő név jogosultja köteles szerződéskötési jogosultságot bemutatni. Ha ez nem történik meg, akkor nem áll fenn kötelezettség.

c) Pusztán a szerződéses jogviszonyra vonatkozó vélelem nem elegendő, mivel a vélelem olyan feltételezés, amelyet a vélelmező félnek bizonyítania és egyértelműen meg kell állapítania.

Tisztán, atiszta tudatábanalétének és minden tény feltárásának teljes tudatában és a saját nevének tulajdonában, a "Pacta sunt servanda" érvényesül.

d) Az alapszabályok, rendeletek és törvények nem vonatkoznak arra a szuverénre, amely saját nevet adott magának, és elvetette a korábbi név tulajdonjogát, valamint bizonyíthatóan minden szerződést felmondott.

A szabad akaratot tiszteletben kell tartani.

El kell kerülni az olyan intézkedéseket, mint a maszk viselése, az úgynevezett száj- és orrfedés, a bármilyen jellegű tesztek (PCR, köpés, nyalóka, orr stb.) elvégzésére való kényszerítés. Az élő, szellemi, erkölcsi, racionális lények elidegeníthetetlen jogai megváltoztathatatlanok és nem tárgyalhatók, mivel ezek a Minden Lény Legmagasabb Forrásától származó kozmikus törvények szerint

adottak és mindenkié. Az elidegeníthetetlen jogok egyetemesek, nem lehet őket korlátozni vagy elvenni. Ezek nem rendelhetők alá a társadalmaknak, a kollektívának, a "közösségnek vagy az általánosságnak", hanem örök érvényűek és az élő, szellemi erkölcsi értelemmel bíró lény [az ember] abszolút létének sarokkövei.

Sem a testi integritás (köznyelvben testi integritásként ismert) megsértése PCR-teszttel, orrpálcika-, nyalóka- vagy köpetpróbával, sem a szabad légzés korlátozása maszkkal (száj-orrfedés), legyen az géz, sebészeti maszk, FFP2 maszk, saját varrású vagy egyéb, nem elfogadható, kivéve, ha az teljes önkéntességen alapul (az igazságon és az összes tény bemutatásán alapul). A maszkok az oxigéntartalom csökkenéséhez, a szén-dioxid újralégzéséhez és a tüdő penészes megbetegedéséhez vezetnek a kilélegzett nedves levegő újralégzése miatt, és befolyásolják a szervezet különböző funkcióit és anyagcseréjét.

A maszkokban és tesztekben található vegyi anyagok, idegen anyagok és nanotechnológia által okozott egészségkárosodás, amely elkerülhetetlenül felszívódik és beépül a szervezetbe, szintén elfogadhatatlan és teljes mértékben ellentétes az elidegeníthetetlen jogokkal. A maszk viselésének és a fertőzésveszély csökkentésének hatékonysága a maszkot használók esetében - életkortól függetlenül - szintén nem bizonyított a mai napig. A normál lakosság esetében sem a köz-, sem a magánszférában nem áll fenn olyan fertőzési kockázat, amelyet arcvédő maszk viselésével (vagy más intézkedésekkel) csökkenteni lehetne. Ezenkívül a [gyermekek] fiziológiailag meghatározott kisebb tüdőtérfogata fokozott kockázati potenciált jelent számukra, és ezt minden körülmények között el kell kerülni.

Arra sincs bizonyíték, hogy a távolsági előírások betartása csökkenthetné a fertőzés kockázatát. Ez minden korosztályra vonatkozik, beleértve a gyermekeket és a serdülőket is.

A SARS-CoV-2 koronavírus fertőzés kimutatására szolgáló RT-qPCR teszt nem alkalmas és megbízható diagnosztikai eszköz a fertőző (szaporodásra képes) SARS-CoV-2 vírusok kimutatására. Továbbá a tiszta RT-qPCR teszteredmény csak egy laboratóriumi érték, amely az 1.4. pontban vázolt szempontot figyelembe véve nem teszi lehetővé a fertőző vírusok jelenlétére vonatkozó kijelentést, és egyáltalán csak a klinikai tüneti diagnózissal együtt használható (amelyet az egészségügyi szolgáltatók, Németországban az orvosok állapítanak meg). Így a tünetmentes [emberek] orrgarati kenet alapján történő vizsgálatára, mivel azt kritikátlanul, nagy számban és túlnyomórészt nem egészségügyi dolgozók végzik, a vizsgált személyektől történő anamnézis és tünetgyűjtés (itt döntő: a WHO követelményével ellentétben!) nélkül, az alkalmazott RT-qPCR nem alkalmas a SARS-CoV-2 fertőzés kimutatására.

A tömeges vizsgálathoz használt gyors antigéntesztek nem tudnak információt szolgáltatni a fertőzőképességről, mivel csak fehérje komponenseket tudnak kimutatni, anélkül, hogy bármilyen kapcsolatuk lenne az ép, replikálható vírussal. Ahhoz, hogy a vizsgált személyek fertőzöttségét meg lehessen becsülni, az adott pozitív tesztet (az RT-qPCR-hez hasonlóan) egyedileg kellene összehasonlítani a vírusok tenyészthetőségével a vizsgálati mintából, ami a rendkívül változó és ellenőrizhetetlen vizsgálati körülmények között lehetetlen. A tesztek alacsony specificitása miatt nagy a hamis pozitív eredmények aránya, ami szükségtelen személyi (karantén) és társadalmi (pl. bezárt iskolák, "járványjelentések") következményekkel jár, amíg ki nem derül, hogy téves riasztásról van szó.

A testi integritás megsértése az oltásra való közvetlen és/vagy közvetett nyomásgyakorlás vagy kényszerítés révén, valamint az egyes tevékenységekhez vagy szolgáltatásokhoz, iskolába járáshoz, helyi és intézményi ellátáshoz, szakmai gyakorlathoz való hozzáférés megtagadása semmilyen körülmények között nem megengedett.

Az elidegeníthetetlen jogok szabadságának megsértése az önrendelkezés, a mozgásszabadság, a gyülekezési szabadság, a lakóhely szabad megválasztása, a megkülönböztetés és a hátrányos megkülönböztetés, a kényszerítés és a fenyegetés korlátozásával, ha a testi épségről való lemondás a kiszabott intézkedésekkel nem teljesül, valamint az együttélés megtagadása olyan feltételekkel, mint a karantén és a látogatási korlátozások, valamint a kórházakban, idősotthonokban és hasonló intézményekben elhelyezett lények elkülönítése teljesen megengedhetetlen.

Az információs szabadság és az információs önrendelkezési jog megsértése és megsértése azáltal, hogy az egyéni DNS és DNS-adatok adatbázisba történő benyújtását, azok felhasználását, értékelését és tárolását egy világméretű adatbázisban, akár későbbi értékeléssel, felhasználással, feldolgozással, részben vagy egészben történő szabadalmaztatással vagy anélkül, az ilyen DNS/DNS tulajdonosának teljesen szabad és kifejezett akarata nélkül, az összes tény teljes feltárása és közlése után, PCR-teszttel vagy más módon vett DNS/DNS tulajdonosa számára, a kapcsolódó tulajdonjog és rendelkezési jog megsértését jelenti. A DNS/DNS/energetikai aláírás teljes tulajdonjoga és rendelkezési joga, minden szinten és típusban, teljes mértékben és teljes mértékben a tulajdonosé és birtokosé.

A lakóhely/lakás sérthetetlenségének jogszabályokkal történő felfüggesztése és megszüntetése, az úgynevezett rendfenntartó erők által a test és a tulajdon elleni kényszerítéssel és támadásokkal szembeni védelemhez való jog megsértése, valamint az olyan intézmények, mint az iskolák, óvodák, klubok, otthonok, üzletek, benzinkutak stb. jogszabályokkal való megbízottként való működésének megkövetelése elfogadhatatlan.

Az anyasághoz és az apasághoz való elidegeníthetetlen jog és az utódok feletti szabad döntési jog megsértése teljesen elfogadhatatlan. Az utódok testi és lelki egészségkárosodástól való védelméhez, valamint az egészséges fejlődés anyai és apai biztosításához és garantálásához való jog nem képezi vita tárgyát, és minden élőlény elidegeníthetetlen joga.

Az anya és az apa, mint a törvényi követelmények közvetítője, saját utódaikra való kényszerítése maszkkal és vizsgálati kötelezettséggel, másoktól való elszigeteléssel, "pozitív" vizsgálati eredmény esetén akár a családon belüli elszigeteléssel, és végül az oltásra való kényszerítéssel, mert ellenkező esetben az óvodákból, iskolákból, egyetemekről, klubokból stb. való kizárás következményeként fenyegető kizárás végrehajtása és végrehajtása semmiképpen sem megengedett.

Az egészséghez való jog elidegeníthetetlen jog, és csak az egészségkárosodás lehetősége, a kísérleti, génmódosított és génmódosító vakcinák (mRNS) vagy általános vakcinák használata révén, amelyek közül néhány higanyt, alumíniumot, formaldehidet/formalin, bétapropiolaktonokat, hexadeciltrimetilammónium-bromidokat stb..., abortált emberi magzati sejtek, géntechnológiával módosított összetevők, a kísérleti tüskefehérje, amely hatással lehet a nem beoltott személyekre, a nagyközönség számára ismeretlen személyek szervezetét befolyásoló összetevők és technológiák, amelyek a benne foglaltak elfogadhatatlanok, és meg kell akadályozni.

A hírvivő ribonukleinsav (mRNS), egy orvosilag aktív anyag, amelynek célja, hogy az emberi sejtet arra ösztönözze, hogy maga is betegséget okozó anyaggá váljon. Egy zsíros burokba csomagolva kerül (az emberi izomszövetben) a sejtbe. Orvosilag aktív anyag, gyógyászati hatóanyag, de nem gyógyszer, mivel megfelel a Gyógyszerkutatási és Sugár-egészségügyi Központ (CDRH) által meghatározott hatóanyag meghatározásnak. Ez nem élő, nem biológiai rendszer, hanem fizikai technológia - csak egy molekuláris csomag formájában jelenik meg, amelyet arra terveztek, hogy az emberi sejtet arra ösztönözze, hogy maga is betegségkeltővé váljon. A gyártó kifejezetten kijelentette, hogy a sejtbe kerülő mRNS-szál nem akadályozza meg az átvitelt, hanem "kezelésre" szolgál. Tehát ez nem is vakcina. De inkább egy mérgező vegyi anyag téves elnevezése.

A beoltottak leheletével, verejtékével vagy ürülékével a komponensek későbbi felszabadulása olyan veszélyt jelent az egész környezetre, a természet teljes ökoszisztémájára és minden benne élő lényre, amelyet távolról sem lehet megbecsülni. Ennek a technológiának a használata egy hatalmas, komoly kísérletet jelent a vadonban, amelyet azonnal le kell állítani, mivel minden lény és az egész bolygó testi épségét fenyegeti.

A testi épség és az egészség minden élő, szellemileg erkölcsileg racionális lény elidegeníthetetlen joga, és nem függeszthető fel, nem korlátozható vagy csorbítható a profitmaximalizálás, a manipuláció, a saját vagy közösségi érdekek, gazdasági jellegű érdekek érdekében történő felhasználás céljából.

Az igazságosság, a méltóság és a szabad fejlődés elidegeníthetetlen jog, és ezt sérti az oltásra, tesztelésre vagy száj- és orrfedő viselésére irányuló közvetett és közvetlen nyomás vagy kényszer. Az egyenlő bánásmódhoz való jog megsértése és a büntetés alkalmazása az élő, spirituális erkölcsi gondolkodás értékeivel, elveivel, meggyőződésével és jogaival ellentétes magatartás kikényszerítésére nem megengedett. Nem megengedett az igazsághoz való jog megsértése, az összes tény és háttér feltárása, az intézkedésről, a következményekről, a célról és az alkalmazott intézkedésekről. A büntetéssel és az egyénre nézve negatív következményekkel való fenyegetés, kényszerítés, zsarolás, az óvodából, iskolából, klubból, bármilyen oktatási intézményből, munkahelyről való kizárással való fenyegetés a kiszabott kényszerítő intézkedések be nem tartása esetén teljesen elfogadhatatlan.

Az olyan szakemberek, mint a tanárok, orvosok, ápolók, óvónők stb. üldözése és megbüntetése, akik különösen felelősek a rájuk bízott személyek védelméért, és akik értékrendjüknek és a velük szembeni erkölcsi kötelezettségeiknek megfelelően cselekszenek, teljesen elfogadhatatlan. A Corona/Covid/Sars/COV2 intézkedések megtagadása vagy a védőoltás általános megtagadása miatt a foglalkoztatásból való kizárás vagy a munkaszerződés felmondása elfogadhatatlan. A megkülönböztetés már akkor megtörténik, amikor a mentális erkölcsi, racionális lényt egyenlővé teszik a személlyel, és megfosztják elidegeníthetetlen, nem vitatható jogaitól. Bármilyen megkülönböztetés, hátrányos megkülönböztetés, üldözés, kényszerítés vagy zsarolás, ha valaki az értékrendjét, erkölcsi nézeteit és elveit követi, nem megengedhető. Senkit sem lehet kitenni az életébe, tulajdonába, magánéletébe, családi életébe, otthonába vagy levelezésébe való önkényes vagy jogellenes beavatkozásnak, sem a becsületét és jó hírnevét ért jogellenes támadásoknak. Mindenkinek joga van az ilyen beavatkozással vagy károkozással szembeni jogi védelemhez.

A szabad akarat manipulálása egy olyan cselekedethez, amelyet az egyén az igazság és minden tény elhallgatásával követ el, és amelyet az összes tény teljes feltárása esetén nem tett volna meg, csalás. A félelemkeltés, a be nem tartás következményeivel való fenyegetés és az úgynevezett véleményformálás az információk ellenőrzésével csalás és elfogadhatatlan. Az igazság és minden tény feltárása minden lény elidegeníthetetlen joga.

Aki jót akar és jót cselekszik, az nem fél sem az igazságtól, sem az ítélettől.

A célkitűzés, a törekvés és a teljesítés a "A nagy visszaállítás"/Agenda 2030 és a mögöttük álló szervezetek és lények minden hasonló célja nem felel meg a szent kozmikus rend és e törvények alapelveinek, a Minden Lény Legmagasabb Forrása szerint, és teljesen meg kell szüntetni. A társadalom, a Föld és minden élőlény struktúráinak átalakítása és átalakítása csak a háttérben és titokban történhet, az élő, szellemileg erkölcsös, racionális lények kizárásával, mivel ezek kollektíven elutasítanák az egészet a maga teljességében, ha a napirend és a célok teljes mértékben nyilvánosságra kerülnének.

Ami kell a titok félti az igazságot.

Ezért mindezt teljesen és maradéktalanul meg kell szüntetni.

A Kininigen Szabad Választottbíróság így megerősíti a A Chincha Alta 10. sz. határozata, a perui Chincha és Pisco legfelsőbb bíróságának kétezerhúsz december huszonegyedikén kelt határozatát:

"A világszerte működő és cselekvő rendszer ellen, kormányok és államok formájában, a végrehajtó erőszak révén a nép ellen, az elidegeníthetetlen jogaik és szabad akaratuk megsértésével és korlátozásával a közigazgatás, a hatóságok képviselői által. A Corona SARS COV 19-21 kényszerítő intézkedéseivel kapcsolatban az emberiség elleni bűncselekmény operatív rendszere volt a bűnszövetség megalakulása és az összeesküvés előkészítése, hogy az Agenda 2021 és a Nagy Újraindításból egy új rendszer bevezetését érjék el, a koronavírust a bűnöző elitek hozták létre Soros György pénzügyi befektető, Bill Gates, a Microsoft társalapítója és a világot uraló, multimilliomos Rockefeller család révén, hogy a víruson keresztül "irányítsák" és "irányítsák" az "Új Világrendet".

"a világot uraló bűnözői elit, a Covid 19 világjárványt hozta létre, amely megbénította a világ szinte minden országában a tevékenységet, és annak kialakulását és folytatását a jövőben senki sem tudta elképzelni. Ez az esemény "kiszámíthatatlan" jellegű, és olyan jogos ok, amely megbénította és továbbra is megbénítja nemcsak a világ bíróságainak igazságszolgáltatási munkáját, hanem minden gazdasági, társadalmi, kulturális tevékenységet, és eddig is a már meglévő korlátozásokkal, beleértve hazánkat is. Ezért egyetlen világkormány, természetes és jogi, sem a vádlottak védelme nem állíthatja, hogy ez a világjárvány "kiszámítható", kivéve az Új Világrend alkotóit, mint Bill Gate, Soros, Rockefeller, stb., akik rendkívüli titoktartással irányították és irányítják azt a környezetükben és a világcégekben, a 2030-as projektre vonatkozó előrejelzésekkel. Így a Covid 19 világjárvány kétségtelenül "a nyomozati vagy büntetőeljárás akadályozásának különleges nehézségét jelenti""."

A Chincha Alta 10. számú, a perui Chincha és Pisco Legfelsőbb Bíróságának december huszonegyedikén, kétezerhúsz december huszonegyedikén hozott határozata. Ezt az ítéletet a Kininigen Szabad Választottbírósága adja ki, mint olyat, amely minden élő, szellemileg erkölcsös, értelmes lényre és a Kininigen Uralkodóira érvényes.

Az ítélet vége

Az ítélet másolatának postai kézbesítése 2021. év hatodik hónap 28. napján történt az alperesek alábbi irodáinak.

WHO - Egészségügyi Világszervezet

Dr. Tedoros Adhanom Ghebreyesus

Appia sugárút 20

1211 Genf

Svájc

Bill és Melinda Gates Alapítvány

Bill Gates, Melinda French Gates, Warren Buffet

500 Fifth Avenue

North Seattle, WA 98109

Egyesült Államok

Európai Parlament

David-Maria Sassoli

60, rue Wiertz / Wiertzstraat 60

B-1047 Brüsszel

Belgium

ENSZ - Egyesült Nemzetek Szervezete

Palais des Nation

Tatiana Valovaya főigazgató

Avenue de la Paix 8-14

1211 Genf

Svájc

WEF - Világgazdasági Fórum

Elnök Klaus Schwab professzor

91-93 Route de la Capite

1223 Cologny/Genève

Svájc

"

"Ahogyan láncok nélkül születtünk, úgy vágyunk arra, hogy kényszer nélkül éljünk. "

II. Frigyes porosz király

Megosztás:

Megosztás az facebook-en
Facebook
Megosztás az twitter-en
Twitter
Megosztás az pinterest-en
Pinterest
Megosztás az linkedin-en
LinkedIn
Kulcson

Kapcsolódó hozzászólások

Reichsbürger

Reichsbürger

További nézetek Kininigen Blog Reichsbürger? Mi az? Lehetetlen, hogy az élők egyszerre dobják el az élőt és éljék meg a fikciót. A címről

Ítélet A nagy visszaállítás Agenda 2030

Ítélet A nagy visszaállítás Agenda 2030

Ítélet Szabad Választottbíróság Kininigen Kivonat az ítéletből "A nagy visszaállítás" / Agenda 2030 2021. június 21-én a Szabad Választottbíróság Kininigen meghallgatta a "The Great Reset" / Agenda 2030

Az ócska ingatlanokra vonatkozó ítélet

Ítélet ócskavas ingatlanok

Ítélet Szabad Választottbíróság Kininigen Kivonat az ítéletből Junk Property 2021. március 1-jén a Szabad Választottbíróság Kininigen meghallgatott egy kérelmet a jogszerűségre és a

Ítélet sugárzási díj GEZ

Döntés a műsorszolgáltatási díjról

Ítélet Szabad Választottbíróság Kininigen Kivonat az ítéletből Műsorszolgáltatási díj 2021. június 10-én, 12.00 órakor a Szabad Választottbíróság Kininigen meghallgatott egy megállapítási kérelmet a

Ítélkezési intézkedések Corona Covid

Ítélkezési intézkedések Corona Covid

Ítélet Free Választottbírósági Kininigen Végleges ítélet intézkedések Corona/Covid et al. 2021. május 26-án 13:15-kor a Kininigen Szabad Választottbíróság meghallgatott egy megállapítási kérelmet, amely szerint

Hungarian