...egy boldog nő és egy boldog férfi. Szerelmesek lettek, és egy fiút fogantak. Már a terhesség alatt kitalálták a nevet, amit a mi kis hősünknek később viselnie kell.

Miután a saját "testérzetétől" és a testébe vetett bizalomtól teljesen elszakadt nő átesett egy mindkettejük számára traumatikus szülésen egy KÓRHÁZBAN, ami különösen fontos a haszonszerzés, a traumatizáció és a földre érkezett új jövevény felügyelete szempontjából, a kicsi anyukája és apukája megegyezett a névben. Különlegesnek és szépnek kell lennie.

Az új név az ő teremtő erejéből fakadt, és egész életében elkísérte a fiút. Coca Colának kellene hívni. Alighogy kimondva, máris megtörtént. Így hát a szerelmes termelők egy AMT nevű céghez vonultak, ami, mint már a formanyomtatvány-iskolában is mondták nekik, nagyon fontos, különben büntetéssel fenyegetik őket, és ezt nem engedhették meg maguknak - abból a kevésből, amit a cég ÁLLAMa hagyott meg nekik a csekély bérükből.

Ezért kötelességtudóan követték ezt az előírást, és nem gyanakodtak semmi rosszra. Büszkén jegyezték be a fiukat, a coca-colát.

Az AMT cég állított ki mindkettejüknek egy papírt - úgynevezett születési anyakönyvi kivonatot, a Cola, Coca nevére. Egy kis bélyegző is volt rajta, 20 eurót gyűjtött, és a fiú gyerek lett. Anya és apa szülők lettek. A vállalat AMT, a vállalat nevében generált STATE ugyanakkor egy cég úgynevezett Coca-Colamert ő is gyönyörűnek találta a nevet.

Nem kellett azonban ilyen apró részletekkel terhelni az új szülőket. Az új szülőknek tehát fogalmuk sem volt arról, hogy szerelmük gyümölcsének bejegyeztetésével éppen most mondtak le szellemi tulajdonukról és annak minden jogáról. Ezt soha senki nem tanította meg nekik, sem az iskolában, sem a szüleik nem világosították fel őket - mert ők sem tudták, és nem is tudták kideríteni, mert egész nap azzal voltak elfoglalva, hogy a megélhetésükért és a tőlük követelt adók befizetéséért robotoljanak.

Így a kis coca cola felnőtt, és megszokta a nevet, mert így hívták és így írták, és ezzel azonosította magát. De fogalma sem volt arról, hogy a háttérben a STAAT cég már a tőzsdén kereskedik a nevével, biztosítva őt, és így nagy hasznot húzva belőle, mert már kiszámították, hogy a kis Coca Cola szorgalmas és okos munkás lesz. Figyelembe vették a lakóhelyét, a szülei iskolai végzettségét, a származását és azt az iskolát, ahová később várhatóan járni fog, és kiszámolták, hogy mennyit kell keresnie a névhasználatért - franchise-nak hívják az üzleti életben - ezzel az engedéllyel. Mindezt a vállalatra alkalmazták Coca-Cola beleértve a tervezett költségeket is, amelyeket a mi kis kólánk a munkába állásig generálna.

Így nőtt fel a mi kis coca-colánk. 16 éves korában kapott egy levelet a STADT cégtől, hogy most már felnőtt, gratulálnak neki, és kérik, hogy szerezzen személyi igazolványt. coca cola büszke volt, és természetesen elment a cég STADT, szerződést írt alá, és most aktívan megerősítette a jogátruházás, amelyet a szülei kezdeményezett a születése után, ismét magától értetődő. Így a Coca Cola aláírásával a Cola, Coca most már ráadásul COCA COLA jött létre.

Nem mutatták meg neki a szerződést, és nem mondták el neki, hogy mi kapcsolódik hozzá, de annyira büszke és boldog volt, hogy a STADT cég, amely a STAAT cég nevében járt el, amely szintén csak a VATIKAN cégnek volt a megbízottja és ügyintézője, nem akarta őt ilyen bosszantó apróságokkal terhelni. Így természetesen minden érintett félnek sokkal könnyebb dolga van. Tehát a Coca Cola, mint értékszolgáltató a Coca-Cola és a COCA COLA mostantól a személyzeti tevékenységét igazoló bizonyítékokkal megy haza.

És így történt... Tehát ha később vett egy házat, egy autót, egy lovat, és ezt jelentette az AMT cégnek a COCA COLA-nál, akkor ez a verejtékével létrehozott vagyon átkerült a cégre a Coca-Cola regisztrált. Ez minden alkalommal logikusan örült, mert így a vagyona nőtt, és ő tudta a kis coca cola/COCA COLA majd a licenc használatára, a cég bejegyzett tulajdonára. Coca-Cola díjak - gépjárműadó, vagyonadó és béradó - mert végül is a mi kis hősünk a coca cola/COCA COLA is a cégnevet használta. Coca-Cola.

Tehát ha a coca cola valaha is megszegte a vállalati előírásokat azzal, hogy 5 km-t túl gyorsan vezetett, vagy nem viselt arcpelenkát, amit a vállalati ÁLLAM írt elő neki (persze csak a saját védelme érdekében), akkor a COCA COLA-nak küldtek neki bírságot, amit aztán ő is zúgolódva fizetett, abból a 10 %-ből, amit a vállalati ÁLLAM a fizetéséből meghagyott neki. Végül is, az általa ismert és viselt névre jöttek, amely azonban a valóságban a céghez tartozott. Coca-Cola ...a vállalat tulajdonában van. Mert hivatalosan is biztosították az összes jogot. Nem a hiba a Coca-Colaazt hitte, hogy a Coca Cola COCA COLA.

.... és ha nem halt meg, akkor még ma is dolgozik (abban a rabszolga státuszban, amelybe beosztották)...

Ha most jön a kérdés. Hogy lehetséges ez, ez egyáltalán nem lehetséges, ez rossz..... Ezért javasoljuk, hogy olvassa el a cikket a Fedezeti számlaamelyben elmagyarázzák, hogy a pápa a Vatikán nevében biztosította ezt a földet, mindennel együtt, ami rajta van - igen, a földdel együtt (ezért kérem, felejtsétek el a földtörvényt, ti kedves földtörvény-rajongók), a testetekkel együtt, amely testté vált, és mindennel együtt, amit megkerestetek, amiért megdolgoztatok és ami a tiétek. És mert ez nem elég, a lelkeddel együtt.

Örökre, hogy úgy mondjam.

Ugyanis a Vatikán is igényt tart erre. Ez a kijelentés évszázadokon át érvényben volt, és ma is érvényes! A közjog azt mondhatná, hogy a kommerszek köztetek. Mivel ráadásul már a szüleitek és nagyszüleitek is áldozatul estek ennek a játéknak, így mindenképpen rabszolgaként vezetnek benneteket. Mert a rabszolgák gyermekei rabszolgák. Akiket CÉLként vezetnek, nem lehet semmijük, és éretlenek. Ezért a minket körülvevő rendszer nem is sérti meg a törvényt. Minden a törvényes, római és a mai napig érvényes törvények szerint van, ÉRVÉNYES!