Presude običajnih sudova

Presuda običajnih sudova

Ostale točke gledišta

Kininigen blog

Presude običajnih sudova



“Iskra pravde se rasplamsava samo kada nepravda vjeruje da je može ugušiti.”

Wilhelm Vogel

Izvadak iz presude običajnih sudova

22. veljače 2022. slobodni arbitražni sud u Kininigenu saslušao je zahtjev za utvrđivanje nadležnosti i legitimnosti poduzetih radnji i nadležnosti običajnih sudova za živa, duhovno moralna, razumna bića.

Presude običajnih sudova
Kininigen slobodni arbitražni sud:

Pronađen u običajna jela, kao gobće sudove, koji su isključivo za osobe kao stvari odgovorni su i koji su običajno pravo, the rRimsko pravo (lex i jus res) kao osnova koristiti, radi se o čist privatni sudovi bez državnosti.

Sudovi u Republici Austriji: Viši regionalni sud, Regionalni sud, Okružni sud, Savezni financijski sud, Savezni upravni sud, Državni sud, Državni upravni sud, Oberlandsud, Vrhovni sud, Ustavni sud, Upravni sud.

Sudovi u “Saveznoj Republici Njemačkoj” su radni sudovi, okružni sudovi, savezni radni sudovi, savezni socijalni sudovi, savezni ustavni sudovi, savezni upravni sudovi, regionalni radni sudovi, državni radni sudovi, državni socijalni sudovisud, Financije i savezni financijski sud, viši državni, viši upravni, društveni, upravnisud, Savezni sud pravde, ustavni sudovi država.

Utvrđeno je da je lažiranje državnosti radi dobivanja suglasnosti druge strane prijevara. Dakle, nadležnost općih sudova, kao i sve njihove pretpostavke, pretpostavke i pretpostavljena nadležnost, je za živo, duhovno moralno razumno biće, potpuno odbijen.

Utvrđeno je da su svi suci ili "državni službenici" ili drugi zaposlenici i zaposlenici od strane običajnih sudova kao poduzeća, uvijek su potpuno i neograničeno privatno odgovorni, čak i ako ne navedete svoje ime. Prijenos ili povlačenje odgovornosti nije moguće ni pod kojim okolnostima. Uvijek jednako odgovaraju i nalogodavac i izvršitelj radova.

Bilo je određeno Živo, duhovno moralno razumno biće nije ni osoba ni stvar, tako da opći sudovi nisu nadležni jer je to drugačija nadležnost.

Utvrđeno je da je prijestup bez slobodnog dopuštenja živog, duhovno moralnog razumnog bića i bez valjanog ugovora povreda slobodne volje i povreda neotuđivih prava kojima živa, duhovno moralna razumna bića podliježu u svakom trenutku. , o kojem se ne može pregovarati i stoga je potpuno i ex tunc nevaljano i protuzakonito. DSlobodna volja i neotuđiva prava i vjera živih, duhovno moralnih, razumnih bića moraju se uvijek, u svakom trenutku i bez iznimke poštivati, poštovati, čuvati i štititi zaštititi.

MG 3587 1 min

Razlozi za odluku:

The/the podnositelj zahtjeva su ni stvar, ni predmet, nije fikcija, nego duhovno moralne, žive Razlogwesen, popularno zvan [ljudski]. i podliježuhr nema ropstva, nema prava služnosti, bez službenosti, službenosti ili prisilne službenosti.

The besplatno Suvereni Kininigena imaju puno pravo na svoje ime i imaju ove u cijelostim Opseg gesigurant. Ugovori s operativnim sustavom propisno su raskinuti i podliježu kroz čin emancipacije i njihov Slobodna volja, više ne podliježe jurisdikciji jus i lex i svim varijacijama koje proizlaze iz njih, kao što su pomorsko i trgovačko pravo, admiralsko pravo, dem kanonsko pravo, jedan “Državno pravo” bez državnosti itd. itd. Nemoguće je da živi potpuno odbace živo da bi djelovali kao fikcija. Fikcija je uvijek i isključivo animirana onim što je živo iza nje a ne obrnuto.

Davanjem obavijesti na ranije korišten imena osoba u pravopisu capitis deminutio maxima i the povezane i prateće ugovore, kao i prestanak važenja osobne iskaznice i ugovora vezanih uz nju, podliježu živa, duhovno moralna razumna bića ne pravni krug fikcija i operativnog sustava, kao nižegn Pravni krug i shvaćanje prava te njihove zakonodavne, sudske i izvršne vlasti pa prema tome ni taj Nadležnost običajnih sudova.

Uobičajena jela su Sudovi unutar dotičnih granica trgovačke zone, pod samonazivom "obični sudovi" (Forum ordinarium) – Materijalni sud pred kojim stoji tuženik i koji se saslušava u predmetu. U pravilu se određuje forum procesa. Podijeljen na forum domicilii – gdje tuženik boravi ili forum contractus.

Isključivo zajednička jela za ljude kao Stvari odgovorni su i koji su navikli koristiti običajno pravo, rimsko pravo (lex i jus res) nakon njegove recepcije od 13. stoljeća. 

Sudovi u Republici Austriji su tu: Viši zemaljski sud, Zemaljski sud, Okružnisud, savezne financije, savezna uprava, država, državna uprava, Oberlandsud, Vrhovni sud, Ustavni sud, Upravni sud. Članak 83 (3) BVG-a je izbrisan i dopušteni su iznimni sudovi, plan upravljanja i međunarodni imenički broj poduzeća su dostavljeni.

Sudovi “Savezne Republike Njemačke” su; Rad, službeni, savezni rad, savezni socijalni, savezni ustavni, savezni upravni, državni, državni rad, državni socijalnisud, Financije i savezni financijski sud, viši državni, viši upravni, društveni, upravnisud, Savezni sud pravde, ustavni sudovi država. Sudovi koji više ne podliježu GVG §15 imaju poslovnik i da broj međunarodne tvrtke nužno potpada pod privatnu nadležnost. Bivša državna obveza ukinuta je 1950. godine.

od strane Fehlen državnosti, je dakle od the običajna jela sugerira državnost tamo gdje je nema, ali isključivo privatna nadležnost, koja slijedi gospodarske interese i Stvari i ljudi pregovarao i na taj način isključivo fikcija a ne život. The Pretpostavke, pretpostavke i pretpostavljena nadležnost ovih privatnih tvrtki kao uobičajena jela, potpuno su odbačeni za živo, duhovno moralno razumno biće a ne vrijedi.

Privatne tvrtke podliježu običajnoj nadležnosti zbog međusobnih odnosa s raznim organizacijama i udrugama i ne mogu ponuditi nikakve preduvjete nepristranosti, pravde i istine, koji su prijeko potrebni za živo, duhovno moralno biće razuma, te mogu koristiti svoje djelovanje u korist [ljudi] i njihovi interesi predstavljaju. Ove preduvjete koji nedostaju, kao i isključivu nadležnost nad osobama, a ne nad živim bićima, potvrđuju sami suci prilikom polaganja prisege:

Republika Austrija: “Prisežem da ću nepokolebljivo poštovati pravni sustav koji se primjenjuje u Republici Austriji i staviti sve svoje snage u službu Republike.”

Savezna Republika Njemačka u svim njezinim sinonimima i ekvivalentima: „Prisežem da ću svoju sudačku dužnost obnašati vjerno Temeljnom zakonu Savezne Republike Njemačke i vjerno zakonu, suditi po svom najboljem znanju i uvjerenju bez obzira na osobu i služiti samo istini i pravdi (vidi gore pomozi mi Bože – može se izostaviti).

Svi su tu kao suci i službenici, Pravosudni djelatnici i zaposlenici zaposleni pod drugim imenom odgovaraju za svoje naloge, rješenja, presude i postupke, stalno potpuno i neograničeno privatno. Zbog vaših postupaka i upute živa, duhovno moralna, razumna bića i/ili njihovu imovinu doći na štetu. The Ime ili oznaka, je za the Odgovornost je nevažna jer je uvijek živo biće koje stoji iza imena ono koje počini zločin.

Također jedan izbjegavanje ili prebacivanje ili povlačenje odgovornosti time, je nije moguće. Nije ime ono što obvezuje jedan Glum, ali biće iza imena i/ili naziv radnog mjesta nalazi se. Jedan Promjena imena ne otklanja odgovornost za počinjene radnje, niti se može biti svjestan posljedica i posljedica, od nastali zločin. 

Svatko tko naređuje odgovara za svoje naredbe, kao što je onaj tko ih izvršava odgovoran za izvršenje naređenog djela. Manipulacija za izvršenje djela jednako je ozbiljna kao i sam čin sam. Pokušaj izbjegavanja posljedica odgovornosti putem an plašt prijekorato prema uputama, nije moguće. Don [čovjek] iza svakog imena, ima as a Vrazlognadareni Wdjelovati u skladu s duhovnom i moralnom obvezom koju svatko iman je svojstvena ovim bićima.

Kao rezultat Pravomoćna presuda broj jedan od 21.12.2020, Kininigen Free Arbitration Court je stvoren jer nije postojao sud u svijetu prije Kininigen Free Arbitration Court koji je podržavao visoka moralna i etička načelajaen i vrijednosti kao zadano ispunjen, zalaže se za istinu i nepristranost u pravdi i odgovoran je za živo - [ljudsko biće], kao živo, duhovno moralno, razumno biće, i nije dizajniran za fikciju osobe, poput Europskog suda za ljudska prava. Prava i ima to kao preduvjet.

Dtj neotuđiva prava, koji Vladaru Kininigena, kao slobodan pojedinac kao [ljudski] podložan u svakom trenutku, osigura svoja prava u punom opsegu u svakom trenutku. Kao što je dokazano otkazivanjem ugovora i Kininigenovim manifestom vjere, ta živa, duhovno moralna razumna bića nisu ljudi ili stvari. 

Dakle, običajni sudovi ne mogu saslušati zabrinutost živih, duhovnih, razumnih bića, budući da je to potpuno drugačija nadležnost. NavikaUstanove smiju pregovarati što god žele, sve dok je to u njihovoj nadležnosti, kao npr. bprimjer o izmišljenim stvarima. Međutim, suskoro UUpad se odvija, iz njihove nadležnosti "mrtvih" stvari, u carstvo Ljednako, može se podnijeti zahtjev za naknadu štete u neograničenom iznosu.

Ugovori koji se temelje na obmani, prikrivanju dijelova ili prijevari, ili koji su na štetu i štetu drugih/trećih strana, nevažeći su i ništetni od samog početka. Manipulacija, obmana, ucjena, prisila i nepoštivanje slobodne volje živih, duhovno moralnih, razumnih bića u ugovorima s običajnim sudovima nisu dopušteni te stoga ne čine pravno valjanu ugovornu osnovu. Sve što iz ove osnove proizlazi kao rješenja, naredbe i presude je ex tunc nevaljano i nema nikakvu pravnu snagu.

Ugovor koji se smatra zakonitim sadrži sljedeće značajke i zahtijeva potpuno otkrivanje:

1. Uzajamni pristanak u slobodnoj volji

2. Pravno razmatranje

3. Poslovna sposobnost za sklapanje ugovora, ponudu i prihvaćanje pri punoj svijesti i bistrog uma

4. Odsutnost prijevare ili prisile

5. potpuno otkrivanje svih čimbenika i bez skrivenih sporednih ugovora

6. Mora biti realan i ostvariv

7. Pojam, datum, mjesto

8. Mogućnost raskida ugovora

9. Pisani oblik s potpisom, koji predstavlja potpis u međudjelovanju više strana od kojih je barem jedna živo, duhovno moralno, razumno biće.

Ne može biti dogovora ako stvar nije raspravljena; stoga je jedno potpuno otkrivanje svih uvjeta i odredbi apsolutni zahtjev za ovo stanje. Neotkrivanje svih činjenica je oblik prijevarnog dogovora i krši protiv obveze dobre vjere.

Ugovori nisu provedivi ili valjani ako su potpisani pod prisilom, lažnim predstavljanjem, na štetu trećih strana, prikrivanjem "skrivenih ugovora" ili prijevarom, jer negira međusobni pristanak potreban za stvaranje provedivog sporazuma. 

Svaka tvrdnja o "prešutnom suglasju" s Uvjetima koja nije otkrivena smatrat će se obmanom. “nemo existimandus est dixisse, quod non mente agitaverit”, - ne može se pretpostaviti odricanje od prava osim ako se ne predoče druge činjenice i opravdane i potpisane izjave. Ugovorno pravo je neotuđivo pravo. Intervencija u dizajnu ugovora može se dogoditi samo ako je dostavljen apsolutno potreban, potpuni dokaz da ste stranka u ugovoru. Navođenje zakonskih tekstova nije dokaz.

U ugovorima između živih, duhovno moralnih, razumnih bića kao suverena, vrijedi časna riječ dana njihovom slobodnom voljom.

Čak i ako Ako dvije strane sklope ugovor da počine krađu ili pljačku protiv treće strane, to je nezakonit i nevažeći ugovor jer je njegov cilj narušavanje prirodne pravde i slobodne volje.

Ako dva naroda ili poduzeća sklope ugovor s namjerom da opljačkaju, porobe ili unište sredstva za život trećih strana, ugovor je protivan moralu, nezakonit, ništavan i bez obveze.

Čim se živo prepoznalo kao ono što jest u svom nastanku - živo biće, vječno obdareno neotuđivim pravima i napustilo fikciju kao obmanu, i živo ostaje u tom zakonskom krugu živog. 

Voda uvijek ostaje voda, bez obzira u kojem se obliku ulijeva. Suveren koji, zahvaljujući prirodnom nagonu za preživljavanjem, podnese zahtjev za osobnu iskaznicu ili ga sustav prijevarom i/ili prisilom pokuša vratiti na njegovo igralište, jest i ostaje suveren i živo, duhovno moralno, razumno biće pod zaštitu neotuđivih prava i u statusu slobodnog i živog. On ne postaje osoba. Kao i kod video igre, igrač ostaje neozlijeđen učincima na lik. Prema maksimi da se niži treba prilagoditi višem, a ne viši nižem, ne bi se smjelo pretpostaviti odricanje suverena od prava.

Ne vrijedi sve što krši pravdu i neotuđiva prava živih, duhovno moralnih, razumnih bića. U isto vrijeme, ugovor je nezakonit i nevažeći čak i ako većina bića u zemlji sklopi ugovor sa svojom vladom kako bi potaknula sve vrste nepravde i uništavanje prirodnih prava, čak i ako se većina slaže s tim. Jer time ne samo da se krše prirodna prava onih koji na to ne pristaju, nego i zato što se narušavaju neotuđiva prava pa više nema pouzdanog pravnog temelja po kojem bi se ugovor mogao narušiti.

Slobodna volja i neotuđiva prava i vjera živih, duhovno moralnih, razumnih bića moraju se uvijek poštovati, poštovati, čuvati i štititi u svakom trenutku i bez iznimke.

Odluka arbitražnog suda je konačna i izvršna.

 

*vidi definiciju Uvjeti Ama-gi koru-É Kininigen

 

Ova sudska presuda je (do sada) dostavljena nekoliko sudova u Njemačkoj, UN-u, predstavnicima Vatikana/Svete Stolice u Rimu, Europskoj uniji i BUND-u u Njemačkoj, koji djeluje kao vlada Savezne Republike Njemačke. .

Ovaj sud je temeljni sud i dostupan je živim, duhovno moralnim, razumnim bićima. Kopiju presude mogu pristupiti ili uputiti članovi Ama-gi koru É Kininigen Trust Association, navodeći svoj broj, za korištenje i prosljeđivanje u sustav.

Pojedinci koji i dalje podliježu statusu osobe (čak i ako vjerujete da niste, jeste, nemojte koristiti "izjave o životu" ili druga sredstva koja propagira kontrolirana marginalna opozicija, osim ako niste poduzeli korake koje je poduzela Kininigen) , postaje hitno Preporuča se da NE koristite ovdje spomenuti sadržaj radi vlastite sigurnosti kako ne biste bili uhvaćeni u unakrsnoj vatri. Naše su presude u sustavu i stoga su poznate. 

Svatko tko koristi njegove dijelove ili sadržaj doživio bi vrlo ozbiljne nedostatke bez Kininigenovog zaštitnog štita. To se također odnosi na plagijatore i zastupnike opravdanja "ako ne želite da vas ljudi kradu, nemojte to stavljati na internet". Ovo znanje mora raditi za dobrobit svih bića, teži većem cilju i nije tu da ga razvodnjavaju profitom i egom vođeni samopromotori.

Facebook
Telegram
VK
E-mail
hrCroatian