Allod Zygote Hereza

Allod pokret

Svijet iz druge perspektive

Kininigen blog

Allod ili svijet malih Jednostanični organizmi

Okreni ovaj put mi jedno drugo doktrina koja se već neko vrijeme sve glasnije propagira u trgovačkim krugovima.

Prije svega, naravno, želim reći da poštujem i poštujem svakoga tko pravim namjerama i čista srca traži izlaz iz ove ludnice. Mislim da ne postoji drugi način da se to kaže...

Već jesam prije dvije godine o ovoj temi, razgovarao s pametnim čovjekom, ali on nije mogao čuti moje riječi jer je rekao da sam za njega kao iza zida od oblaka sa stvarima koje sam rekao.

Tada nisam mogao ni zamisliti da će biti toliko sljedbenika ovog učenja.

 

aditiv i ažuriranje 1. travnja 2021.:
Članak je na internetu manje od 10 sati i već dobivamo najluđe reakcije na njega.
Cilj ovih riječi nije nikoga uvrijediti, već nešto ukazati.
Oni kod kojih ove riječi pokreću ovakve reakcije neka pogledaju u sebe i zapitaju se Zašto Reagirate li tako na ovo što ste napisali? Što je to što dolazi?

Ako je sve što je ovdje napisano besmislica, čemu onda ovakva žestoka reakcija?
Svi smo mi ovdje u konstruktu osmišljenom da prevari inkarnirane da ostanu u ovoj iluziji.

Znam da prijevara i priznanje da si prevaren boli. Ali nema krivnje u sebi što je prevaren.

Snaga karaktera je priznati i ispraviti svoju pogrešku, a također je dio puta.
Ako ima grešaka u mojim riječima, tražio bih dokaze o tome što nije u redu s izjavama. Inače, sve što mogu reći je da smo mi, slobodna organska bića, tu da zajedno pronađemo rješenje kako bismo ponovno bili potpuno slobodni.

Prije svega, zamolio bih čitatelja da mi oprosti sarkazam koji se tu i tamo vrlo jasno očituje u ovom članku. No, moja granica tolerancije na pokrete koji, prema mojim spoznajama, štete živim, duhovno moralnim, razumnim bićima sada je vrlo niska.

Prvo zato što ih je svijet pun, a drugo zato što je vremena sve manje. I kad vidim ta stvorenja kako poput leminga marširaju prema ponoru, teško mi je suzdržati se.

Ovaj pokret ima neke ispravne elemente, ali nekoliko ključnih točaka u kojima zapravo čini više štete nego koristi ljudima koji ga koriste. Nadam se da će ono “zašto” postati jasno dragom čitatelju ovih redaka na kraju članka.

Molim vas da preispitate moje riječi i da iskoristite vrijedan dar razumijevanja i razlučivanja na koji svatko od nas ima pravo i stvorite vlastitu sliku.

Svijet je pun prijevara. Ona živi od toga. Stoga je najbolje uvijek sve preispitivati i uvijek sve informacije čitati s osjećajem. 

"Nitko nije slobodan tko nije gospodar samog sebe."

Matija Klaudije

U trgovini, koju već vidimo kao infiltriranu doktrinu entcamufled Postoji skupina koja pripada teoriji jednostaničnih organizama. Riječ je o alodu, koji se zatim odnosi na zigotu, kao "najmanju materijalnu činjenicu utjelovljenja", na začeće i oplodnju - NE do začeća, kako se tvrdi.

Jer to je navodno “crvena linija za zmiju” preko koje ne može prijeći jer kaže “što je veliki Stvoritelj (? engleski izraz Creator je vjerojatno germaniziran nepreveden) stvorio, ja kao zmija ne mogu dosegnuti”, jer začeće/ oplodnja je božanski čin.

Međutim, zašto je jedan navodno božanski, a sljedeći nije, nije objašnjeno.

Ova jedina stanica, zigota, je navodno “jedini, pravi početak”.

Dakle, dragi čitatelju, idemo punom brzinom na putovanje redukcije bića obdarenog božanskom moći i inkarniranog kao [čovjeka] i dolje u tjelesnu, materiju 3D razine.

Kroz čin rođenja, zmija navodno može zatražiti moj genetski materijal jer sam za sobom ostavio potomstvo, posteljicu.

Koliko ja znam, ovu teoriju o alodu i zigoti utemeljio je Kurtis Kallenbach - on je, da tako kažem, gornji jednostanični organizam frakcije jednostaničnih.

Sada… Što je zigota. Da bismo to učinili, uzmimo opet “dobru” Wikipediju i pročitajmo što mainstream kaže o tome.

Allod

"

Izjava mainstream

Citat iz

Wikipedia

 

“Zigota je jedna eukariotski diploidi Ćelija koja je na spolno razmnožavanje spajanjem dva haploidan spolne stanice (gamete) nastaje – obično iz jedne ljuska od jajeta (žensko) i jedan sperma (muški). Ovo sjedinjenje spolnih stanica, koje također uključuje dvije stanične jezgre spojiti jedno s drugim (Kariogamija), naziva se oplodnja. Kod većine živih bića zigota se razvija u višestruke mitotički Diobom stanica nastaje diploidni organizam. Kako proces napreduje – prije ili kasnije – to se događa u nekim stanicama mejoza prijelaz iz diploidnog u haploidno stanje, u kojem se konačno ponovno formiraju gamete.”

Alod i otac zigote Kurtis Kallenbach

U svom učenju Allod, Kurtis Kallenbach se poziva na zlatni rez i Fibonaccijev niz, božanski kreativni čin začeća. To je možda sve i matrica ovog svijeta u kojem se nalazimo ovdje na 3D razini je strukturirana prema tom obrascu. ASve u njemu, uključujući zigotu i svaku rotkvicu i sve ostalo što nudi flora i fauna, podložno je ovoj matematičkoj strukturi. Ali numerički kodovi i "sveti" rez nisu ništa drugo nego upute za izgradnju matrice - matrice koja nas drži zarobljenima.

Poput uputa za gradnju automobila ili arhitektonskog plana kuće.

Ništa više, ništa manje. Stoga nema razloga proglašavati se dijelom nacrta samo zato što je vječna svijest odlučila ili je prisiljena ostati u modelu koji slijedi ovaj nacrt.

Dakle, ako ovo jasno pogledamo i stavimo izjavu o frakciji jednostaničnih/zigota u kontekst, to je kao da kupac automobila tvrdi da je on auto.

Svodi se na materijalni objekt, koji kasnije preuzima, čvrsto vjerujući da je on ta zbirka materijalnih atoma samo zato što ju je odlučio neko vrijeme voziti.

Pa nastavimo s našim primjerom.

Zigota je usporediva s prvim vijkom i maticom koji se sastave i tvore vezu iz koje se postupno stvara cjelovito vozilo koje kupac, kasniji vlasnik/posjednik - (baš kao i svijest, ono s dušom i može učiniti) na tijelo) može testirati sjediti. Također ga može teoretski testirati bez farbanja ili bez prozora na njemu i ponovno izaći dok vozilo ne bude gotovo (baš kao što se događa s fizičkim tijelom kroz svijest prije rođenja).

Ali ako kupac automobila u nekom trenutku ustane i kaže da sam ja taj auto jer ga ja posjedujem (u njemu sam bio), tada bi mu u normalnom životu bio dijagnosticiran mentalni poremećaj. Jer samo zato što ga neko vrijeme vozi i onda odlazi ne znači da je vlasnik auta.

U raznim religijama to se smatra datumom ulaska duše u tijelo, otprilike 40 dana nakon zigote/oplodnje. Što je također dosljedno, budući da se isto vremensko razdoblje odnosi i na smrt. Prema legendi, duša ostaje na tijelu 40 dana dok potpuno ne napusti 3D ravninu.

Međutim, ovaj faktor je irelevantan za postojanje stvari. Materijalna stanica nastaje U vremenu, djeluje i radi po pravilima koja vladaju ovdje, na 3D - činjenica da svijest s dušom nije podložna vremenu koje ovdje vlada nema razlike ni za dušu ni za stanicu. Stanica ide svojim putem razvoja, a svijest je promatra, isprobava produkt njenog razvoja i prihvaća ga... ili ne - što onda dovodi do pobačaja ako se svijest s dušom iz nekog razloga ne inkarnira.

Isto je i sa zigotom. To je polaganje kamena temeljca kuće koju će svijest kasnije nastaniti neko vrijeme. Nakon određenog vremena, duša - spremnik vječne i savršene svijesti, kao dio najvišeg izvora svekolikog postojanja, napušta ovu kuću. Taj materijalni spremnik, koji ju je jedno vrijeme ispunjavao životom, kad-tad će otići u drugu kuću u kojoj će potom neko vrijeme opet živjeti.

Slobodno misleći čovjek ne staje tamo gdje ga slučaj baci.

Heinrich von Kleist

Strogo govoreći, zigota niti ne pripada svijesti koja putuje kroz dušu i koja mi jesmo. Zato što je ova razina u kojoj se nalazimo podložna vladavini bića s kojima sklapamo ugovore da bismo bili ovdje. Ugovori o korištenju. Druga je stvar je li to pravilo legitimno ili ne.

Tako na njihovoj razini dobivamo vozilo koje se zove tijelo (ako je animirano ili tijelo/korpus ako su ga napustile svijest i duša) i u kojem se krećemo na 3D instaliranom sustavu. Mi ga koristimo i tvorevinama našeg uma i crpljenjem energije iz naše nutrine plaćamo cijenu za to dobro koje nam je dopušteno koristiti ovdje dolje prema sklopljenim ugovorima.

Pokret Allod postavlja pitanje: “Čemu ja pripadam?” Pripadam li sebi?"

Ovo pitanje možete postaviti samo ako vjerujete da ste vi sami stvar. Jer bilo bi važno unaprijed definirati što je to “ja”.

Recimo, mogu samo reći što sam ja, a najvjerojatnije ste i vi, dragi čitatelju ovih redaka (osim ako pripadate drugoj strani, onoj koja nije potpuno organska ili s njom ugovorno povezana):

Ja NISAM moje tijelo.

Ja NISAM materija.

JA JESAM koji JESAM. Vječna savršena iskra, vječna svijest, iz savršenog Vrhovnog Izvora svega bića, kao njegov dio.

I baš zato što ronim u dubine 3D materije i obučem ronilačko odijelo u obliku tijela, ja NISAM samo ronilačko odijelo.

Ja jesam i ostajem, ova vječna, savršena iskra praizvora. Koji je jednostavno natjeran da zaboravi što on zapravo jest ovdje dolje kako bi mu se mogla ukrasti energija.

Dakle, ako netko jasno razmišlja i svjestan je da je vječan, savršen i besmrtan dio Vrhovnog izvora svega bića, može li biti jednostanični organizam na 3D materijalnom planu?

Možete li se tako smanjiti?

Svačija je slobodna volja da to učini. Da. Međutim, 3D razina je manipulirana i kada se savršeni dio Vrhovnog Izvora smanji na nešto jednostanično i odbaci svoju božanskost, događa se sljedeće načelo:

 

"Tvoja će se volja dogoditi"

 

Biće iza toga, u žaru vjere u to, odustaje od svoje moći... a to je upravo cilj bića koja kontroliraju matrix. Ne samo da zaboravimo tko smo i što smo, zbunjujući. Ne. Žele da se smanjimo i smatramo da smo materija, nevažni i niski.

Jednostanični organizmi u svom objašnjenju kažu: “Oni su jedno sa Bog a ujedno kažu da jesu onaj koji zigota."

Kažu da si nepodijeljen Jedan jer ne možeš biti nepodijeljen. Koliko ja znam, naš problem nije u tome što ljudi to dijele s nama, nego u tome što nam se navlači niz ljudi (maski).

Ovdje je objašnjenje da nam zmija nudi drugi početak - datum rođenja.

I upravo tu dolazimo do srži Pudela. Upravo TO se događa zigoti. Opet se događa preokret. Zmija nudi drugi početak! Onaj koji svodi svijest na materiju i oduzima pravnu sposobnost.

Datum zigote je zmijina ponuda i na koju se "zmija" tada može pozvati.

Ponuda i voljno, implicirano prihvaćanje ugovora o napuštanju stvarne božanskosti.

Naravno, sustav oko nas treba datum rođenja. To ti treba imena i datum rođenja. Rade s tim jer su nam ga oduzeli, tako što su roditelji prijavili bebu u ured i rezervirali dozvolu za korištenje imena.

rođenje i vrijeme

Datum rođenja i Vrijeme

Datum rođenja nije ništa drugo nego oznaka na vremenskoj liniji izlaska iz majčine utrobe.

Datum rođenja temeljen na datumu zigote - kao oplodnja, nije moguć.

Zigota nije i ne može biti rođenje.

Zigota je spoj dvaju fizičkih nacrta u jedan.

Ništa više.

Rođenje je jasno definirano kao izlazak iz majčine utrobe živo i životno biće. Nema oplodnje, nema začeća.

Rođenje je rođenje.

Napomena: Sljedeće slikovne reference na izvore preuzete su iz starih enciklopedija i knjiga. Budući da mnogi ljudi više ne mogu čitati staro njemačko pismo u njemu, potrudio sam se i pretipkao sam ga. Pravopisom koji je korišten u izvornoj knjizi kako bi se očuvala njezina autentičnost.

Ova je bilješka zamišljena kao priručnik s uputama, da tako kažemo, u vezi s izvješćima o "čudnom pravopisu" ili "pravopisnim pogreškama" sadržanim u njoj.

Mayers Conversation Lexicon Rođenje min

"Rađanje - proces ženskog tijela u kojem se plod i njegovi povezani dijelovi izbacuju iz majčine utrobe pomoću određenih prirodnih sila."

Mayerov konverzacijski leksikon

1876
Zedler, Johann Heinrich - Veliki potpuni univerzalni leksikon 1732
Zedler Universal Lexicon 1747 Rođenje min
Rođenje Koeblera Gerharda2 min
Rječnik Köbler Gerhard

Izvor: Germanski rječnik i Gotski rječnik novoj jedinici za razdoblje prije 500. godine, sa 17.742 pristupa.

*burdi-, *burdiz, germ., st. Proklet. F. (i): nhd. nošenje (N.), rođenje; Ne. trudnoća, rođenje; RB.: an., ae., afries., as., ahd.; Vw.: vidi *ga-; E.: vidi i.d. *bʰer- (1), V., nositi, donijeti, Pokorny 128; W.: uključeno. bur-ð-r, sv. M. (i), teret, rođenje, potomstvo; W.: ae. byr-d (1), sv. Šaka. N. (a), rođenje; W.: pomfrit. berd-e* (1) 30, berth-e (1), F., rođenje, plod; W.: pomfrit. ber-th-e (2) 11, ber-de (2), sv. F. (i), teret, breme; W.: as. *bur-d?, sv. F (i); W.: ahd. burt* (1) 2, sv. F. (i), oblik, priroda, rođenje; mhd. burt, F., porijeklo, rođenje, ono što je rođeno; fnhd. burt, F., rođenje, DW 2, 552; L.: Falk/Torp 261, Seebold 105, EWAhd 2, 472 *burþi-, *burþiz, njem., sv. F. (i): nhd rođen, rođenje, dijete; Ne. rođenje, dijete; RB.: got., an., ae.; E.: usp. idg. *bʰer- (1), V., nositi, donijeti, Pokorny 128; W.: Got. *baúr-þ-s (2), sv. F (i); W.: uključeno. byr-ð, sv. F. (i), rođenje, spol, status; W.: ae. beor-þor, sv. N. (a), rođenje, dijete; L.: Seebold 105 *gaburdi-, *gaburdiz, njem., st. Proklet. F. (i): nhd nošenje, rođenje; Ne. rođenje; RB.: ae., as., ahd.; E.: vidi *ga-, *burdi-; W.: ae. ge-byr-d (1), sv. Šaka. N. (a), rođenje; W.: as. gi-bur-d 7, sv. F. (i), rođenje, porijeklo; mnd. rođen, rođenje, F., N.?, rođenje; W.: ahd. giburt (1) 143, sv. F. (i), rođenje, naraštaj, stvaranje, stvaranje, nastanak; mhd. rođenja, sv. F., rođenje, rađanje, rođeno, potomstvo; nhd Rođenje, F., rođenje, rađanje, rađanje, DW 4, 1902.; L.: Seebold 105, Kluge pri rođenju”

Tada se strastveno spominje alod. U uvjerenju da će bića i njihova operativna ruka na 3D: Vatikan, ovdje ostaviti nešto prazno. Vatikan objasnio, kao što je već u članku Račun osiguranja je dug, a ne kredit, već posjedovao sve stoljećima prije. Tvrdi se da, budući da je sve u svakodnevnom životu pomorsko i trgovačko pravo, samo se morate vratiti kopnenom pravu.

Pa... SVE, jednostavno sve što se moglo naći ovdje na Gaji, bilo je okupirano - uključujući i zemlju.

S obzirom na savršenstvo u kojem je sustav oko nas dizajniran - i donesen ovdje s nama na ovom planetu - vjeruje li itko ozbiljno da je zemljišni zakon zanemaren?

Stvarno sada?

Germanska riječ Alod

Allod

Starogermanska riječ: Alod, označuje mnogo, tijesno je srodna po značenju riječi: sors (sors barbarica), koju smo opet našli kod germanskih naroda u rimskim pokrajinama; a kad opet nalazimo Alod kao oznaku savršenog svojstva, koje je najviše utjecalo na razliku između slobodnih i neslobodnih ljudi, to već govori da je sama ta riječ, kao i razlika između slobodnih i neslobodnih ljudi, samo posljedica osvajanja.

Allod, zigota

Jacob Venedey u svojoj knjizi “Romanizam i germanizam: Transformacija ropstva” 1840.

Allod

"Allodium od staronjemačkog Od, Gut i All) izvorno opća svojina ili narodna imovina, tj. imovina koju je cijela narodna zajednica predala pojedinom građaninu i u vlasništvu je pojedinog građanina s određenim pravima i obvezama prema narodni zakon..."

Allod

“Germanski narodi su svojim slobodnim ljudima podijelili ili izigrali zemlju zemalja koje su osvojili i zauzeli. Glavari i kraljevi dobivali su veće udjele, ostali slobodnjaci manje..."

 

Mayerov konverzacijski leksikon

1876
Alodifikacija Mayer's Conv. Lex 1 min

“Alodifikacija, slučaj tzv. feudalne aproprijacije (prijenos prava feudalnog gospodara na vazala), u kojoj je feudalac vazal prenosi feud u potpuno vlasništvo. Alodifikacijom se ne mogu povrijediti prava agnata, nego se ona obnavljaju u obliku fideicomissary prava nasljeđivanja.

Alodifikacija Mayer's Conv. Lex 2

“Usput, s pravnog gledišta, alodifikacija se može dogoditi samo ako nema ovlaštenih osoba osim vazala ili ako je njihova suglasnost dana. Zadržava se protiv utvrđivanja visine otpremnine ili jedne kanon plaćati godišnje, što ovisi o iznosu imovine, da se dogodi.”

Mayerov konverzacijski leksikon

1876

Postati vazal ne zvuči osobito poželjno.

Allode, Allodium, stara je njemačka i keltska riječ, koja je za njih značila nešto poput očeve baštine.

Zedler, Johann Heinrich - Veliki potpuni univerzalni leksikon 1732
Allode Zedler Min
Alod - Alod
Hübner, Johann - ručni rječnik 1825

Allodium, nasljedni posjed oslobođen feudalnih obveza i nasljeđivanja.

Upravo je tu čarobna riječ - NASLJEDNO je!

rimsko pravo Uvijek me impresionira kako je sve tako precizno definirano. Također tko zapravo može naslijediti. Međutim, prema rimskom pravu i tamošnjim točnim definicijama, zigota nije nešto što se može naslijediti. To znači da se nešto ne može aloditi.

GPrema rimskom pravu, samo oni koji su rođeni živi i potpuno razvijeni - mogli su proizvoditi zvuk i sposobni su za život - sposobni su za nasljeđivanje. Jer bez te točno definirane živosti nema pravne sposobnosti.

Bez poslovne sposobnosti nema ni nasljeđivanja.

Budući da sposobnost nasljeđivanja spada u poslovnu sposobnost.

Nema ako i ali.

Evo nekoliko dokaza.

Postoji određeno razdoblje trudnoće prije kojeg se ponekad dogodi živo rođenje, ali tako da dijete može živjeti samo nekoliko sati ili najviše dana. Zbog te nemogućnosti nastavka života kroz duži vremenski period Mora mu se potpuno uskratiti svaka poslovna sposobnost, čak i za ono kratko vrijeme u kojem stvarno živi.

Poslovna sposobnost dijete Savigny Vol 2 S385 1840 1 min

…Dijete se može roditi živo već 182. dan nakon začeća…

Nekoliko odlomaka rimskog prava jasno kaže da u tom stanju dijete još nije ljudsko biće, ono samo po sebi ne postoji, već ga treba promatrati samo kao dio majčina tijela.

Poslovna sposobnost dijete Savigny Vol 2 S385 1840 2 min
Poslovna sposobnost dijete Savigny Vol 2 S385 1840 12 min
Poslovna sposobnost dijete Savigny Vol 2 S385 1840 3 min

Početak prirodne poslovne sposobnosti određen je rođenjem, odnosno potpunim odvajanjem žive osobe od majke.

Poslovna sposobnost dijete Savigny Vol 2 S385 1840 4 min

Tek nakon ove pripreme moguće je raščlaniti gore postavljeni koncept pravog rođenja na njegove elemente:

  1. Odvajanje od majke
  2. Potpuna odvojenost
  3. Život rođenih nakon potpunog rastanka
  4. Ljudska priroda iste
Poslovna sposobnost dijete Savigny Vol 2 S385 1840 5 min
Poslovna sposobnost dijete Savigny Vol 2 S385 1840 6 min
Poslovna sposobnost dijete Savigny Vol 2 S385 1840 7 min

Ova četiri uvjeta prirodne poslovne sposobnosti jedini su koji se po našem pozitivnom pravu mogu tvrditi.

...da dijete rođeno živo, ali ranije nego inače, nema poslovnu sposobnost ako umre odmah nakon rođenja...

... ima svoj razlog, a svako živo rođeno dijete mora dobiti punu poslovnu sposobnost...

Poslovna sposobnost dijete Savigny Vol 2 S385 1840 8 min
Poslovna sposobnost dijete Savigny Vol 2 S385 1840 9 min

Prirodni početak poslovne sposobnosti utvrđuje se u trenutku potpunog rođenja.

... utoliko što ne može imati nikakvu imovinu, potraživanja ili dugove; pošto nije osoba...

Poslovna sposobnost dijete Savigny Vol 2 S385 1840 10 min
Poslovna sposobnost dijete Savigny Vol 2 S385 1840 11 min
Poslovna sposobnost dijete Savigny Vol 2 S385 1840 13 min
Friedrich Carl von Savigny - Povijest rimskog prava u srednjem vijeku 1840
Poslovna sposobnost dijete Savigny Vol 2 S385 1840 14 min
Holzschuher Vol 1 247 Slobodno biće čovjeka 02
Rudolf von Holzschuher - Teorija i kazuistika običajnog građanskog prava, priručnik za praktičare 1857.

3) Što je potrebno da bi se pojedinac smatrao poslovno sposobnim?

Bića s ljudskim oblikom, barem s ljudskom glavom, rođena od žene, potpunim odvajanjem od majke, dovedena u samostalan život.

Holzschuher Vol 1 247 Monster Monstrum Min

4) Kako se koncept čudovišta razlikuje od onoga što se obično naziva nakaza?

Samo stvorenje (monstrum) stvoreno contra formam humani generis nema pravnu sposobnost...

Holzschuher Vol 1 110 Čovjek slobodan biti 2 min
Rudolf von Holzschuher - Teorija i kazuistika običajnog građanskog prava e. Priručnik za praktičare 1857

5) Je li za pripisivanje pravne sposobnosti partusu potrebna i njegova vitalnost?

...samo abortusu se uskraćuje poslovna sposobnost. Ali pobačaj, odnosno plod koji je zbog štetnih utjecaja istisnut iz maternice prije nego što je zreo, je, za razliku od prijevremenog i prijevremenog poroda, onaj koji, kada je nezreo odvojen od majke, nije u stanju živjeti uopće.

To se točno odnosi na našu zigotu.

Holzschuher Vol 1 250 Čovjek slobodan biti 04 1 min
Matthiae, C. - Kontroverzni leksikon rimskog prava 1856
Pravna sposobnost Matthiae C. Kontroverzni leksikon rimskog prava 1856 Min
Glueck Christian Friedrich 181 dan Min

Rimsko je pravo sada, in favorem partus et matrimonii, prihvaćalo mišljenje liječnika i prirodoslovaca, koje je bilo povoljno za žene i djecu, kao ispravno i na njemu temeljilo pravo. Stoga je odredio rok od 182 dana za priznavanje održivih prijevremenih poroda. Svako dijete rođeno živo na i nakon 182. dana od vjenčanja stoga se smatra sposobnim za život. Na isti način, svako sposobno dijete koje ostane na životu postaje dijete nakon 181. dana, a prije isteka desetog mjeseca.

Rudolf von Holzschuher - Teorija i kazuistika običajnog građanskog prava e. Priručnik za praktičare 1857

...računajući od vremena sklapanja braka, smatra se da je nastao u ovom braku. Ove se odredbe stoga i dalje moraju primjenjivati u svim slučajevima u kojima se odlučuje o nasljednim pravima, očinstvu i zakonitosti djeteta...

…Dakle, ako žena rodi sposobno, preživjelo dijete 182. dana nakon vjenčanja, zakonski se pretpostavlja da je to zakonito dijete.

...Pruski zemaljski zakon je potpuno drugačiji. Određuje najkraći rok od 210 dana nakon prvog bračnog prebivališta, a dijete rođeno 210. dana nakon sklapanja braka priznaje kao zakonito...

 

...ovo treba razumjeti od početka sedmog mjeseca, i budući da se trideset dana računa kao mjesec; pa pretpostavlja 180 dana za najranije razdoblje od posvojenja do rođenja djeteta.

Ljudski 181 dan sreće Christian Friedrich Vol. 28 str
Rudolf von Holzschuher - Teorija i kazuistika običajnog građanskog prava e. Priručnik za praktičare 1857
Ljudski 181 dan sreće Christian Friedrich Vol. 133 min
Rudolf von Holzschuher - Teorija i kazuistika običajnog građanskog prava e. Priručnik za praktičare 1857

Dakle, kada se ljudi pozivaju na datum zigote, koja očito NIJE održiva bez napuštanja majčine utrobe i koja također ne proizvodi zvuk limenka, a kamoli da je mogao sazrijevati u majčinoj utrobi 182 dana, što je očito zahtjev koji je iznio sam Hipokrat, onda oni koji tvrde da su alodne zigote definitivno ne mogu tvrditi ništa. Prema rimskom pravu, koja je i dan danas neosporna i koju sustav pomno nadzire, a da nam to ne kaže, ti se ljudi svojevoljno lišavaju svog nasljedstva.

Jer što netko želi zahtijevati kad očito ne može UOPĆE ništa naslijediti. Po mom mišljenju, ovdje stvarno stupa na scenu zmija koju spominju Allodians i, kroz ovaj čin, uzrokuje da se ljudi utkaju još dublje u ovu materijalnu matricu, u ovaj zatvor.

Ali vratimo se Allodu. Nema više zemlje bez feuda koja se može naslijediti ili naslijediti.

Osim toga robovi, čiji nam je status dodijeljen, ionako ne može ništa naslijediti.

Dakle, djelovanje aloda na zigotu je samo još jedno Imktrčanje riže. Opet.

Vatikan uzviknuo da cijela zemlja, sve što je na njoj, čovjek, njegovo tijelo, njegov imetak i njegova duša, sve to pripada njemu. Naš sustav temelji se na principu "šutnja je pristanak". Ako ga ne opozovem/odbijem, onda stoji. Nekoliko stotina godina.

I sad neka mi nitko ne dolazi s argumentom - Da, onda ću nešto proglasiti i onda će se to primijeniti.

U prošlosti je Vatikan za sebe razvio drugačiju poziciju, kao mali Hansel čija konceptualna sposobnost nije u stanju shvatiti opseg ovog neprikosnovenog navještaja, koji stoga vrijedi i danas. A tko tvrdi, "Da, rimsko pravo više ne vrijedi za nas“Mogu samo preporučiti proučavanje starog rimskog prava. Začudit ćete se što je još uvijek potpuno isto kao što je bilo tada.

Žao mi je što sam nositelj ove vijesti.

Ali više ne postoji zakon o slobodnom zemljištu na koji se možete osloniti.

Svi zakoni i statuti ili bilo koja prava. Zaboravi. Ništa od ovoga nije u interesu [čovjeka] i nikada nije bilo.

Proglašeni smo robovima od strane Vatikana i što nas drži u tom statusu robova?

To je ime koje koristimo.

Sve dok cijeli život koristimo ime za koje smo mislili da je naše, ostajemo kmetovi i robovi koje je Vatikan proglasio.

Ljudi koji objavljuju alod također tvrde da je jedan taj Ovlašteni predstavnik naz. Stvarno sada? Od imena koje se smatra vlasništvom Vatikana/države kojoj se pripada i koja je podložna njegovom zakonu. Kako radi? Kada je sustav dao ovu ovlast biću koje koristi osobu koja stoji iza njega? Budući da ime ne pripada nama, sustav je ovo ime NP zaštitio autorskim pravima u obliku rodnog lista. Koja se autorska prava polažu i na temelju čega?

Više nema koristi od urhabovskog i urhebovskog cjepidlačenja ili "ja-od-sada-povezujem-sve-što-nekako-mislim-da-moram-spojiti-crticama-pa- to-prema-nekome "Izjava-postaje-istinita" taktika.

Nikada vam neće sačuvati formu niti poznavanje svake riječi do najsitnijeg detalja (što je naravno jako dobro, jer riječi su magija kojom smo manipulirani), iza toga je stav suverena i da ima prepoznao ono što on zapravo jest - tj. nije jednostanični organizam koji stvara skup daljnjih stanica koje počinju u jednoj stanici. To je raskid određenih ugovora i također Ugovori duše, koji, htjeli mi to ili ne, utječu na nas u našim daljnjim inkarnacijama. Uz to, tu su i tereti loza predaka, jer iz ljubavi preuzimamo poslove koji nisu naši. Kao što sam rekao, ovaj sustav koji se prakticira ovdje na Zemlji je vrlo dobro promišljen i učinkovit. 

Ne volim suditi, ali nakon što sam vidio nekoliko takvih proglasa, iskreno se više ne čudim što takozvane vlasti koje primaju ova zbunjujuća pisma ne shvaćaju ozbiljno nikoga tko dolazi iz sličnog okruženja i smatraju ga ludim. Narod? Jeste li sami pogledali svoje pisanje? Od silnih velikih slova, dvotočki i crtica ne znaš ni gdje bi gledao. Da budem iskren, biste li tako nešto shvatili ozbiljno? Zar nikada niste imali dvojbi?

 

Matthiae, C. - Kontroverzni leksikon rimskog prava 1856
Pravna sposobnost Matthiae C. Kontroverzni leksikon rimskog prava 1856 Min

Posteljica također očito nije vlasništvo nove osobe. To je neophodna komponenta za trudnoću, od majke. To je nastalo od nje i njezina tijela, od energije koju je upila i stvorila, a koju s ljubavlju stavlja na raspolaganje svojim potomcima.

Činom rođenja zmija navodno može tražiti moj genetski materijal jer sam iza sebe ostavio potomstvo, posteljicu, pa stoga moram tražiti zigotu, kažu.

Međutim, nije posve točno. Posteljica se ne sastoji samo od mog genetskog materijala, već i od genetskog materijala majke. Strogo govoreći genetski materijal se miješa djeteta čak i s majkom, posljedično, alod bi se onda također morao proširiti na majku? A što je s očevim genetskim sklopom? Pitanja na pitanja…

Citat:

“Placenta nije organ majke, kao što naziv može sugerirati. 98 posto ovojnica posteljice i jajeta su fetalno tkivo i podrijetlom su od djeteta. I placenta i embrij razvijaju se na genetskoj osnovi oba roditelja. Ali dok se unutar djeteta diferencira široka raznolikost struktura, različitih tkiva i organa, a posebno unutarnjih prostora, posteljica se razvija izvan djetetova tijela u jedinstveni organ koji je usmjeren prema svojoj okolini. Kao kvazi-univerzalni organ, posteljica preuzima različite funkcije: pluća, bubrega, jetre, endokrinih žlijezda, proizvodnju topline i probavni sustav djeteta - funkcije koje kasnije ispunjavaju unutarnji organi djeteta. Posteljica ujedno u toj zadaći djeluje kao posrednik – i povezujući i razdvajajući – između majčina i djetetova organizma. Na taj način daje presudan doprinos uspješnosti razvoja i rasta djeteta.”

Moglo bi se sada filozofirati o tome koja je energija omogućila stvaranje posteljice? Energija iz i kroz majku oblikuje embrij i ljusku, posteljicu oko nje, iz njenog tijela. Pa kako mogu tvrditi da posteljica koja se stvorila u utrobi moje majke pripada meni kad je nisam ja stvorio, nego je stvorena u isto vrijeme kad i ja?

Ona i njena energija stvorila ga je, u svom tijelu, svojom energijom uz dodatak očeve genetike. Nije li više kao vlasništvo majke? To što sam neko vrijeme živio u kući ne znači da ona nakon deset mjeseci automatski postaje moja samo zato što sam im dao građevinske nacrte za nju. Ali ne želimo se izgubiti u tome.

U alodizmu se ova okolnost objašnjava nesvjesticom majke jer nije iznijela zahtjev.

,

Thibaut - Sustav pandektnog prava 1823
Thibautov sustav pandektnog prava 1823. 1 min
Thibautov sustav pandektnog prava 1823. 2 min
Thibautov sustav pandektnog prava 1823. 3 min
Thibaut - Sustav pandektnog prava 1823
Thibautov sustav pandektnog prava 1823. 4 min

 

 

Vrijeme.
Kome zapravo pripada?

Kronos/Saturn. Bog koji je pojeo svoju djecu.

Postoji i potražnja na vrijeme. Neka bude naše vrijeme, moje vrijeme! Često se to može čuti u raspravama.

Tako. Kao što je već rečeno, ova razina je oteta, a s njom i vrijeme koje u njoj radi. To je dio ove razine, dio ovog konstrukta, dio ove matrice, koja je ovako strukturirana sviđalo se to vama ili ne.

Podložni ste joj jednako kao i gravitaciji. Stoga pripada bićima koja trenutno njime vladaju. Oni nam “dopuštaju” da ovo vrijeme koje nam je dano u ugovoru koristimo u tijelu, koje se također temelji na otetim principima, jer se sastoji od otete supstance ove matrice. Prisjetimo se ponovno primjera automobila.

To je zapravo rent-a-car koji smo ugovorili da ga uzmemo, vozimo ga neko vrijeme i onda ga opet ostavimo u nekom trenutku - da odemo na put. Trajanje ugovora bilo je unaprijed određeno. Cijena je naša kreativna snaga i proizvedena energija - za 4D i tako dalje - životna energija, za 3D - običan novac ili druge materijalne stvari.

Alod/zigota pristup je kao (kao što vidite, volim raditi sa slikovnim primjerima kako biste to bolje razumjeli) kuća s okućnicom s nekoliko krava, psom, drvećem, grmljem, cvijećem.. ... zamislite sve kako vaša mašta sugerira.

Nakon što ste ga lijepo zamislili i oslikali s puno detalja, zamislite... oduzeto vam je.

U ovom statusu svi smo trenutno u svom osobnom ropstvu.

I prema pristupu alod/zigota, tako da idete tamo i traži vrata od kuće i šalicu s ružičastim cvijetom u kuhinjskom ormariću. Što je s ostatkom? Istovremeno, cijelu stvar pojačavate na jedan prekrasno submisivan način, svojim savezništvom sa samim bićem koje vam je sve uzelo ili čiji je poslušnik to trebao učiniti u njegovo ime.

Pristaše Alloda kažu da je polaganje prava na nasljedstvo jednostavna stvar koje nitko prije nije smislio niti napravio. To nije istina. Učinili smo to kao Kininigen Sovereigns i mnogo više.

I ne zahtijevamo samo gore spomenuta "vrata i šalicu". Dakle, samo genetski materijal. Ne. Proklamiramo tko smo i što smo i zahtijevamo ALLES natrag - cijelo imanje sa svime na njemu (koliko je to moguće u 3D) i preko ostalih razina, sve naše energetske stvari do najsitnijih detalja.

To je upravo ono što razlikuje Kininigen Put od Allodovog Puta i upravo to je Put Kininigena.

O da... "dobri" Bog i njegov savez.

DBiblija svako malo dopušta da nešto procuri. Moglo bi se reći da je crkva ovo previdjela, ali ja mislim da je to više zato što je namjerno ostavljeno stajati. Kako bi se očuvao i primijenio sveti kozmički zakon slobodne volje, koji ova bića protežu do neprepoznatljivosti, ovaj je odlomak ostavljen.

Jer ovako se ta bića uvijek mogu odnositi prema tome, prema načinu:

“Hej, rekli smo ti! Tako je cijelo vrijeme pisalo u "vašoj svetoj" knjizi! Ne možemo si pomoći da nisi razumio."

Ovo je način na koji oni rade.

 

Mg 4914 7 minuta

"

Biblijski citat

Evanđelje po Luki

Poglavlje 4

5 Tada ga je đavao odnio (na planinu) i pokazao mu sva kraljevstva zemlje u trenutku. 6 I reče mu: "Dat ću ti svu vlast i slavu ovih kraljevstava; jer oni su moji i dajem ih kome hoću. 7 Ako mi se pokloniš i pokloniš mi se, sve će biti tvoje.

Je li se čitatelj ovog poglavlja ikada zapitao kako je đavao uopće mogao dati takvu ponudu Isusu ako ovaj 3D svijet ne pripada njemu?

ON je Bog ove zemlje i ravnice.

Iako je do te vladavine došao prijevarom, on je i dalje vladar. Iz tog je razloga Katolička crkva također iskorijenila gnostike. Zato što su jasno rekli što ili tko je ovdje Bog.

Dakle, ako se ja, kao podnositelj zahtjeva za alod, u svom iskazu volje pozovem na savez s ovim Bogomvikati, legitimiram ovo biće i sve njegove ugovorne partnere i posrednike za ono što rade ovdje na zemlji i sa mnom. To je onda slobodna volja – manipulirana, ali ipak. Na taj način izbjegavaju posljedice svojih postupaka. Osoba koja ga legitimira tada preuzima. Preko implicitnog pristanka preuzimate "karmičke" posljedice za ovu radnju koju činite ovdje s nama.

Vašom slobodnom voljom ta se bića oslobađaju posljedica koje bi inače sama (u jednom trenutku) morala snositi. Tako oni rade - i upravo to pokreće učenje o karmi i eso scenu s motom "Ovdje smo da učimo". Ako pristajete na to, onda ste prihvatili njegove posljedice. Jer "budi volja tvoja."

Jer ne možete tvrditi da to niste mogli znati. Kao što sam rekao, može se otvoreno čitati čak iu Bibliji, najtiskanijoj i najprodavanijoj knjizi na svijetu.

To je također razlog zašto se mi u Kininigenu pozivamo samo na najviši izvor svih bića i to Izraz Nemojte koristiti "Bog", a ako koristite, onda samo prema našoj definiciji, koja isključuje ovo biće(a).

Vrhovni izvor svega bića, ovo je pravi izvor savršene iskre koja mi jesmo. Ne postoji nijedno biće koje su gnostici nazivali čudakom, koje ovdje živi od stvorene muke jer se u jednom trenutku odvojilo od najvišeg izvora svega bića, više nije imalo pristup ovoj beskonačnoj energiji i stoga mu je trebala druga. Ona i njezina pratnja, ili rase koje su već bile porobljene i stoga radile za nju, pronašle su to u nama. I nismo mi prvi planet ili prva rasa gdje to prakticiraju. Zato su tako učinkoviti.

Mi smo njihov izvor energije od kojeg žive (Disneyjev Monster AG to, primjerice, izvrsno jasno pokazuje – ni ovdje nitko ne može tvrditi da o tome ništa nije znao).

Upravitelji ove zemlje sve su čvrsto isprepleli. Nije bilo izlaza. Dok se ne otvori nova razina. Ravnice Kininigen. To su također potvrdili različiti izvori neovisno jedni o drugima, bez znanja o tome, više puta od rujna 2020.

Međuspremnik01111 Min

Dakle, dragi čitatelju, donesite svoju odluku. Evo nas na kraju ovog posta i ponovno se ispričavam zbog svog strastvenog sarkazma ili pravopisnih pogrešaka kroz koje sam se sigurno provukao.

Svi smo mi na prekretnici. Svatko će morati odlučiti koji će put i koji vremenski okvir izabrati.

Dakle, odlučite se.

Što želite biti?

Zapamtite da ste potpuni i savršeni, samo kao dio potpunog i savršenog Vrhovnog Izvora Sveg Bića, i da sada samo provodite neko vrijeme u materijalnoj, niskoj gustoći?

Prepoznajete li svoju istinsku veličinu i savršenstvo i svoju inherentnu kreativnu snagu?

Ili jednostanični organizam kojeg progoni raspadanje i vezan je za 3D, ali koji ima svoj alod na sebi? Koji je vječno osuđen da ne može napustiti Samsara kotač.

Kome je u interesu reducirati božanska bića koja nastanjuju tijela ovdje u 3D do te mjere? Kome služi ovaj tok misli? Kome služi ovo Allodovo učenje?

Najviši Izvor Sveg Bića i ti i ja kao dio toga, sigurno ne.

Dakle, što želiš biti?

Stanica ili savršeni i besmrtni dio vas koji jednostavno nastanjuje mnoge stanice u nekom trenutku i gdje?

Sjeti se svog porijekla i svog istinskog bića.
 

aditiv i ažuriranje 3. travnja 2021.:

Sada ZNAMO da je pokret Allod, također u svom korijenu "izumitelj" Kurtis Kallenbach, koji je primio ovu informaciju - svjesno ili nesvjesno - od bića koje ima interes i cilj utjecati na bića na zemlji kako bi ih držala zarobljenima i poslati ih u suprotnom smjeru u slobodu.

Moglo bi se reći zmija - držati se uvjeta ovog pokreta.

Na taj način probuđene ljude, da tako kažem, pokupite i usmjerite njih i njihovu energiju i orijentaciju u željenom, kanaliziranom smjeru. Svjesni smo i nekih krajnje nečasnih stvari koje su činjene da bi došli do naših informacija, a koje ne samo da su krajnje nedostojne svakog muškarca, žene, pa i osobe, a prije svega privatnih trgovaca koji uvijek vape za čašću i zato su nečasni !

Svako živo, duhovno moralno, razumno biće koje je već stvorilo takozvani alodski dokument može upotrijebiti svoju slobodnu volju i svoju inherentnu kreativnu moć da ispravi tu grešku. Za ovo vam ne treba nitko osim vas samih. Koristite vlastitu kreativnu snagu.

Samo osluškujte duboko u sebi.

Zamolite svoj ego da bude tih u ljubavi, čak i ako vas samo želi zaštititi iz svoje perspektive, i uronite u svoje unutarnje znanje.

Ne slušaj nas. Ne slušajte "prodavače" ovog pokreta. Samo slušajte svoje unutarnje spoznaje.

Ovo će vam pokazati put.

Naša namjera nije nikoga "krivoloviti" ili "oduzimati posao" ili bilo što.

Naša pokretačka snaga i prednost su istina i čistoća. 

Ako vidim da moja ljudska braća i sestre padaju u zamku, moja je dužnost i moja časna odanost istini da im barem pokažem tu zamku. Pa da onda sami odluče. Odluka koja je tada donesena ili ne donesena je njihova slobodna volja i njihov izbor puta. Znanje sa sobom nosi obvezu da ga se podijeli kada se vidi da će laž nanijeti štetu.

Napadi na našu web stranicu i “interes” koji doživljavamo od strane udaljenih gledatelja i drugih “posjetitelja” čine nam čast i potvrdu u našem djelovanju, ali želimo istaknuti da ovi postupci, kako su najavljeni i zabilježeni, imaju posljedice.

Ažuriranje 7. travnja 2021

Morali smo preslikati članak i ponovno ga povezati jer nije bilo drugog načina da popravimo te čudne "greške" u članku, zbog kojih je ovaj članak uvijek iznova nestajao, kao i poveznice, slike i tekstualni odlomci tamo, zbog napada na našu web stranicu.


GEORGE ORWELL

Sloboda je pravo reći drugima ono što ne žele čuti.

Da bi čovjek bio istinski slobodan u ovom svijetu s njegovim sustavom, mora ostaviti posuđenog po strani i raskinuti ugovore.

Ovime se napominje da su sva prava pridržana za sve što se nalazi na ovoj stranici i podliježe odredbama i uvjetima Ama-gi koru-E Kininigen. Ako netko distribuira naše znanje, bilo bi časno da imenuje i izvor tog znanja, kojega nema nigdje drugdje, a ne da ga u svijet nosi kao svoje znanje kako bi obogatio svoj status.

Inače, zahvalni smo na distribuciji ovog znanja u interesu svakog bića.

hrCroatian
Upozorenje