Le monde sous un autre angle
Blog Kininigen
Allod ou Le Monde des Petits Organismes unicellulaires
Tourne cette fois nous les uns les autres doctrine qui se propage de plus en plus bruyamment dans les milieux commerciaux depuis un certain temps.
Tout d’abord, bien sûr, je voudrais dire que je respecte et honore tous ceux qui cherchent une issue à cette maison de fous avec de vraies intentions et un cœur pur. Je ne pense pas qu'il y ait une autre façon de le dire...
je l'ai déjà fait il y a deux ans sur ce thème, J'ai discuté avec un homme intelligent, mais il ne pouvait pas entendre mes paroles parce qu'il disait que j'étais comme derrière un mur de nuages pour lui avec les choses que je disais.
À l’époque, je n’aurais jamais imaginé qu’il y aurait autant d’adeptes de cet enseignement.
additif et mise à jour le 1er avril 2021 :
L’article est en ligne depuis moins de 10 heures et nous recevons déjà les réactions les plus folles.
Le but de ces propos n’est d’offenser personne, mais de souligner quelque chose.
Ceux pour qui ces mots déclenchent ces réactions devraient regarder en eux-mêmes et se demander Pourquoi Réagissez-vous ainsi à ce que vous avez écrit ? Qu'est-ce qui s'en vient ?
Si tout ce qui est écrit ici est absurde, alors pourquoi cette forte réaction qui se déclenche ?
Nous sommes tous ici dans une construction conçue pour tromper les incarnés et les amener à rester dans cette illusion.
Je sais que la tromperie et l’aveu d’avoir été trompé font mal. Mais il n’y a aucune faute en soi d’avoir été trompé.
C'est une force de caractère que d'admettre et de corriger son erreur et cela fait également partie du voyage.
S'il y a des erreurs dans mes propos, j'aimerais demander des preuves quant à ce qui ne va pas dans ces déclarations. Sinon, tout ce que je peux dire, c’est que nous, les êtres organiques libres, sommes ici pour trouver ensemble une solution afin que nous puissions à nouveau être complètement libres.
Tout d’abord, je voudrais demander au lecteur de pardonner mon sarcasme, qui apparaît de temps en temps très clairement dans cet article. Cependant, ma limite de tolérance pour les mouvements qui, à ma connaissance, nuisent aux êtres vivants, spirituellement moraux et rationnels est désormais très basse.
D’abord parce que le monde en regorge et ensuite parce que le temps devient de plus en plus rare. Et quand je vois ces créatures marcher vers les abysses comme des lemmings, j'ai du mal à me retenir.
Ce mouvement comporte quelques éléments corrects, mais quelques points clés où il fait en réalité plus de mal que de bien aux personnes qui l'utilisent. J’espère que le « pourquoi » deviendra clair pour le cher lecteur de ces lignes à la fin de l’article.
Je vous demande d’examiner mes paroles et d’utiliser le don précieux de compréhension et de discernement auquel chacun de nous a droit et de vous faire votre propre image.
Le monde est plein de tromperies. Elle vit de ça. Par conséquent, il est préférable de toujours tout remettre en question et de toujours lire toutes les informations avec « intuition ».
"Nul n'est libre s'il n'est maître de lui-même."
Matthias Claude
Dans le commerce, que l'on voit déjà comme une doctrine infiltrée entcamouflé Il existe un groupe qui appartient à la théorie des organismes unicellulaires. Il s'agit de l'allod, qui désigne alors le zygote, comme « le plus petit fait matériel de l'incarnation », à la conception et à la fécondation - PAS à la conception, au fur et à mesure qu'une affirmation est faite.
Parce que c'est censé être « une ligne rouge pour le serpent » qu'il ne peut pas dépasser car il dit « ce que le grand Créateur (? le terme anglais Creator a probablement été germanisé non traduit) a créé, je ne peux pas l'atteindre en tant que serpent », parce que la conception/ la fécondation est un acte divin.
Cependant, la raison pour laquelle l'un est censé être divin et le suivant ne l'est pas n'est pas expliquée.
Cette cellule unique, le zygote, est soi-disant le « seul et vrai début ».
Alors, cher lecteur, nous partons à toute vitesse dans un voyage de réduction de l'être doté du pouvoir divin et incarné en tant qu'humain jusqu'à la matière charnelle du niveau 3D.
Par l’acte de naissance, le serpent peut soi-disant réclamer mon matériel génétique parce que j’ai laissé derrière moi le placenta.
Autant que je sache, cette théorie de l'allod et du zygote a été fondée par Kurtis Kallenbach - il est, pour ainsi dire, l'organisme unicellulaire supérieur de la fraction unicellulaire.
Maintenant… Qu'est-ce que le zygote. Pour ce faire, reprenons le « bon » Wikipédia et lisons ce que le grand public en dit.
"
Déclaration dominante
Citation de
Wikipédia
« Un zygote est un eucaryote diploïdes Cellule qui se trouve au reproduction sexuée en fusionnant deux haploïde cellules sexuelles (gamètes) naît - généralement d'un ovule (femelle) et un sperme (masculin). Cette union des cellules sexuelles, qui comprend également les deux noyaux cellulaires fusionner les uns avec les autres (Caryogamie), est dénommé fertilisation. Chez la plupart des êtres vivants, le zygote se développe en multiples mitotique Les divisions cellulaires produisent un organisme diploïde. Au fur et à mesure que le processus progresse – tôt ou tard – cela se produit dans certaines cellules méiose la transition de l’état diploïde à l’état haploïde, dans lequel les gamètes se reforment finalement.
Kurtis Kallenbach, père d'Allod et du zygote
Dans son enseignement Allod, Kurtis Kallenbach fait référence au nombre d'or et à la séquence de Fibonacci, l'acte divin créateur de conception. C'est peut-être tout et la matrice de ce monde dans lequel nous nous trouvons ici au niveau 3D est structurée selon ce modèle. ATout ce qu'il contient, y compris le zygote, chaque radis et tout ce que la flore et la faune ont à offrir, est soumis à cette structure mathématique. Mais les codes numériques et la « sainte » coupe ne sont rien d’autre que des instructions de construction de la matrice – la matrice qui nous tient captifs.
Comme les instructions de construction d'une voiture ou le plan architectural d'une maison.
Ni plus ni moins. Il n’y a donc aucune raison de se proclamer partie intégrante d’un plan simplement parce que la conscience éternelle a décidé ou est forcée de rester dans le modèle qui suit ce plan.
Donc, si nous regardons cela clairement et mettons la déclaration sur la fraction unicellulaire/zygote dans son contexte, c'est comme si un acheteur de voiture prétendait qu'il était la voiture.
Il se réduit à un objet matériel, dont il prend ensuite possession, croyant fermement qu'il est cet ensemble d'atomes matériels simplement parce qu'il a décidé de le conduire pendant un certain temps.
Continuons donc avec notre exemple.
Un zygote est comparable à la première vis et à l'écrou qui sont assemblés et forment une connexion à partir de laquelle un véhicule complet est progressivement créé, que l'acheteur, le propriétaire/possédant ultérieur - (tout comme la conscience, il avec l'âme et peut faire au corps) peut tester la position assise. Il peut aussi théoriquement le tester sans qu'il soit peint ou sans les vitres et repartir jusqu'à ce que le véhicule soit terminé (tout comme cela arrive avec le corps physique par la conscience avant la naissance).
Mais si l'acheteur de la voiture se lève à un moment donné et dit que je suis la voiture parce que je la possède (l'occupe), alors dans la vie normale, on lui diagnostiquerait un trouble mental. Parce que ce n’est pas parce qu’il la conduit pendant un certain temps puis s’en va qu’il est propriétaire de la voiture.
Dans diverses religions, elle est considérée comme la date d'entrée de l'âme dans le corps, une période d'environ 40 jours après le zygote/la fécondation. Ce qui est également cohérent, puisque le même délai s’applique au décès. Selon la légende, une âme reste sur le corps pendant 40 jours jusqu'à ce qu'elle quitte complètement le plan 3D.
Cependant, ce facteur n’a aucune importance pour l’existence des choses. Une cellule matérielle surgit DANS le temps, elle agit et travaille selon les règles qui prévalent ici, en 3D - le fait que la conscience avec l'âme ne soit pas soumise au temps qui prévaut ici ne fait aucune différence pour l'âme ou pour la cellule. La cellule suit son chemin de développement et la conscience l'observe, essaie le produit de son développement et l'accepte... ou pas - ce qui conduit alors à l'avortement si la conscience avec l'âme, pour une raison quelconque, ne s'incarne pas.
Il en va de même avec le zygote. C’est la pose de la première pierre d’une maison que la conscience habitera plus tard pendant un certain temps. Après un certain temps, l'âme - le contenant de la conscience éternelle et parfaite, en tant que partie de la source la plus élevée de toute existence, quitte cette maison. Ce conteneur matériel, qui l'a remplie de vie pendant un certain temps, ira à un moment donné dans une autre maison dans laquelle elle vivra ensuite à nouveau pendant un certain temps.
Une personne libre d’esprit ne s’arrête pas là où le hasard le mène.
Heinrich von Kleist
À proprement parler, le zygote n’appartient même pas à la conscience qui voyage à travers l’âme et que nous sommes. Car ce niveau dans lequel nous nous trouvons est soumis à la règle des êtres avec lesquels nous contractons pour être ici. Contrats d'utilisation. Que cette règle soit légitime ou non est une autre affaire.
On obtient donc à leur niveau un véhicule qui s'appelle corps (s'il est animé ou corps/corpus si la conscience et l'âme l'ont quitté) et dans lequel on se déplace sur un système installé en 3D. Nous l'utilisons et, par les créations de notre esprit et le puisage d'énergie en nous-mêmes, payons le prix de ce bien, que nous sommes autorisés à utiliser ici-bas, selon les contrats conclus.
Le mouvement Allod pose la question : « À qui est-ce que j’appartiens ? Est-ce que je m'appartiens ?
Vous ne pouvez poser cette question que si vous pensez que vous êtes vous-même en cause. Car il serait important de définir au préalable ce qu’est ce « je ».
Par exemple, je peux seulement dire ce que je suis et très probablement vous, cher lecteur de ces lignes, êtes également le même (à moins que vous n'apparteniez à l'autre côté, celui qui n'est pas complètement organique ou qui n'y est pas lié par des contrats) :
Je ne suis PAS mon corps.
Je ne compte PAS.
Je suis ce que je suis. L’étincelle éternelle parfaite, la conscience éternelle, issue de la Source Suprême parfaite de tout être, en tant que partie de celle-ci.
Et juste parce que je plonge dans les profondeurs de la matière 3D et que j’enfile une combinaison de plongée en forme de corps, je ne suis PAS la combinaison de plongée elle-même.
Je suis et reste, cette étincelle éternelle et parfaite de la source originelle. Qui a simplement été amené à oublier ce qu'il est réellement ici-bas pour que son énergie puisse lui être volée.
Ainsi, si l’on pense clairement et est conscient que l’on est une partie éternelle, parfaite et immortelle de la Source Suprême de tout Être, peut-on être un organisme unicellulaire sur le plan matériel 3D ?
Pouvez-vous vous réduire comme ça ?
C'est la libre volonté de chacun de le faire. Oui. Cependant, le plan 3D a été manipulé et lorsqu'une partie parfaite de la Source Suprême est amenée à se réduire à une seule cellule et à se débarrasser de sa divinité, le principe suivant se produit :
"Ta volonté se réalisera"
L'être derrière, dans la ferveur d'y croire, abandonne son pouvoir... et c'est exactement le but des êtres contrôlant la matrice. Pas seulement oublier qui et ce que nous sommes, créer de la confusion. Non. Ils veulent que nous nous réduisions et que nous nous considérions comme de la matière, sans importance et humble.
Dans leur explication, les organismes unicellulaires disent : « Ils ne font qu’un avec Dieu et en même temps ils disent qu'ils sont celui qui Zygote."
Ils disent que vous êtes l’Indivisible parce que vous ne pouvez pas être indivis. Pour autant que je sache, notre problème n'est pas que les gens le partagent avec nous, mais plutôt qu'un certain nombre de personnes (masques) nous sont imposées.
L'explication ici est que le serpent nous offre un deuxième commencement : la date de naissance.
Et c’est exactement là que nous arrivons au cœur de Pudel. C'est exactement ce qui arrive au zygote. Un renversement se produit à nouveau. Le Serpent propose un second départ ! Celui qui réduit la conscience à la matière et enlève la capacité juridique.
La date du zygote est l’offre du serpent et à laquelle le « serpent » peut alors se référer.
Offre et acceptation volontaire et implicite du contrat d'abandon de la divinité réelle.
Bien entendu, le système qui nous entoure a besoin de la date de naissance. Tu as besoin de Ça des noms et la date de naissance. Ils travaillent avec parce qu'ils nous l'ont pris, grâce aux parents qui ont enregistré le bébé auprès du bureau et réservé la licence pour utiliser le nom.
naissance et heure
Date de naissance et le Temps
La date de naissance n'est rien d'autre que le marqueur sur la chronologie de la sortie du ventre de la mère.
Une date de naissance basée sur la date du zygote - comme la fécondation, n'est pas possible.
Un zygote n’est pas et ne peut pas être une naissance.
Un zygote est la réunion de deux plans physiques en un seul.
Rien d'autre.
La naissance est clairement définie comme la sortie du ventre de la mère être vivant et viable. Pas de fécondation, pas de conception.
Une naissance est une naissance.
Remarque : Les références d'images suivantes aux sources proviennent d'anciennes encyclopédies et de livres. Comme beaucoup de gens ne peuvent plus lire l’ancienne écriture allemande, j’ai pris la peine de le taper. Exactement l’orthographe utilisée dans le livre original afin de préserver son authenticité.
Cette note est conçue comme un manuel d'instructions, pour ainsi dire, concernant les rapports d'« orthographe bizarre » ou de « fautes d'orthographe » contenus dans celle-ci.
« Naissance – fonction du corps féminin par laquelle le fruit et ses parties associées sont expulsés du ventre de la mère au moyen de certaines forces naturelles. »
1876
L’allod est alors évoqué avec passion. Dans la conviction que les êtres et leur main d’œuvre sur la 3D : le Vatican, laisseraient ici quelque chose d’inoccupé. Le Vatican expliqué, comme déjà dans l'article Le compte de garantie est une dette et non un solde créditeur, possédait déjà tout il y a des siècles. On prétend que parce que tout dans la vie quotidienne relève du droit maritime et commercial, il suffit de revenir au droit foncier.
Eh bien… TOUT, simplement tout ce qui pouvait être trouvé ici sur Gaia, était occupé – y compris la terre.
Compte tenu de la perfection avec laquelle le système qui nous entoure a été conçu – et introduit ici avec nous sur cette planète – quelqu’un croit-il sérieusement qu’une loi foncière a été négligée ?
Vraiment maintenant ?
Le mot germanique Alod
Allod
Le mot vieux germanique : Alod, dénote beaucoup, est étroitement lié dans son sens au mot : sors (sors barbarica), que l'on retrouve chez les peuples germaniques des provinces romaines ; et quand nous retrouvons Alod comme désignation de la propriété parfaite, qui a exercé la plus grande influence sur la différence entre les hommes libres et non libres, cela indique déjà que ce mot lui-même, comme la différence entre les hommes libres et non libres, n'est que une conséquence de la conquête.
Jacob Venedey dans son livre « Le romanisme et le germanisme remodèlent l'esclavage » 1840
« Allodium du vieil allemand Od, Good and All) à l'origine un bien commun ou bien du peuple, c'est-à-dire un bien qui a été transmis au citoyen individuel par l'ensemble de la communauté nationale et qui appartient à chaque citoyen avec certains droits et obligations selon droit populaire… »
« Les peuples germaniques distribuaient ou tiraient au sort entre leurs hommes libres les terres des pays qu'ils avaient conquis et pris en possession. Les chefs et les rois reçurent des parts plus importantes, les autres hommes libres des parts plus petites..."
1876
« L'allodification, cas de l'appropriation dite féodale (transfert des droits du seigneur féodal au vassal), dans lequel le seigneur féodal est le vassal transfère le fief en pleine propriété. Grâce à l’allodification, les droits de l’agnat ne peuvent être violés ; ils sont plutôt renouvelés sous la forme de droits de succession fideicommissaire. »
« D'ailleurs, d'un point de vue juridique, l'allodification ne peut avoir lieu qu'en l'absence de personnes autorisées autres que le vassal ou si leur consentement a été donné. Elle s'oppose à l'établissement d'un montant d'indemnité de départ ou d'un canon à payer annuellement, qui dépend du montant de l’actif, se produira.
1876
Devenir vassal ne semble pas particulièrement souhaitable.
Allode, Allodium, est un vieux mot allemand et celtique qui signifiait pour eux quelque chose comme un héritage paternel.
Allodium, propriété héréditaire libre d'obligations féodales et de succession.
C’est exactement là que se trouve le mot magique : c’est HÉRITABLE !
droit romain Je suis toujours impressionné par le fait que tout soit défini avec autant de précision. Et qui peut réellement hériter ? Cependant, selon le droit romain et ses définitions exactes, un zygote n’est pas quelque chose qui peut hériter. Cela signifie que quelque chose ne peut pas être alloué.
GSelon le droit romain, seuls ceux qui sont nés vivants et pleinement développés, capables d'émettre un son et de vivre, sont capables d'hériter. Car sans cette vivacité précisément définie, il n’y a pas de capacité juridique.
Sans capacité juridique, il n’y a pas d’héritage.
Car la capacité d’hériter relève de la capacité juridique.
Pas de si ni de mais.
Voici quelques éléments de preuve.
Il existe une certaine période de grossesse avant laquelle une naissance vivante a parfois lieu, mais de telle manière qu'un enfant ne peut vivre que quelques heures ou quelques jours au maximum. En raison de cette incapacité à continuer à vivre plus longtemps Toute capacité juridique doit lui être totalement refusée, même pour la courte période pendant laquelle il vit réellement.
…Un enfant peut naître vivant dès le 182ème jour après la conception…
Plusieurs passages du droit romain précisent clairement que dans cet état, l'enfant n'est pas encore un être humain, il n'a pas d'existence en soi, mais doit être considéré uniquement comme une partie du corps de la mère.
Le début de la capacité juridique naturelle est déterminé par la naissance, c'est-à-dire par la séparation complète d'une personne vivante d'avec sa mère.
Ce n’est qu’après cette préparation qu’il est possible de décomposer le concept de vraie naissance posé ci-dessus en ses éléments :
- Séparation d'avec la mère
- Séparation complète
- La vie des nés après une séparation complète
- La nature humaine est la même
Ces quatre conditions de la capacité juridique naturelle sont les seules qui puissent être invoquées selon notre droit positif.
...qu'un enfant né vivant, mais plus tôt que d'habitude, n'a aucune capacité juridique s'il décède immédiatement après sa naissance...
... a sa raison, et tout enfant né vivant doit bénéficier de la pleine capacité juridique...
Le début naturel de la capacité juridique est déterminé au moment de la naissance complète.
... en ce sens qu'elle ne peut avoir aucun bien, créance ou dette ; puisque ce n'est pas une personne...
3) Que faut-il pour qu’une personne soit considérée comme juridiquement compétente ?
Des êtres à forme humaine, au moins à tête humaine, nés d'une femme, par séparation complète d'avec la mère, amenés à une vie indépendante.
4) En quoi le concept de monstrum est-il différent de ce qu'on appelle habituellement un monstre ?
Seule une créature (monstrum) créée contra formam humani generis n'a aucune capacité juridique...
5) Pour attribuer la capacité juridique au partus, faut-il également sa vitalité ?
... seul l'avortement se voit refuser la capacité juridique. Mais l'avortement, ou le fœtus qui est poussé hors de l'utérus avant qu'il ne soit mûr en raison d'influences néfastes, est, contrairement à la naissance prématurée et précoce, un fœtus qui, séparé de la mère lorsqu'il est immature, n'est pas capable de vivre. du tout.
Cela s'applique exactement à notre zygote.
Le droit romain acceptait désormais, in favorem partus et matrimonii, l'opinion des médecins et des spécialistes des sciences naturelles, favorable aux femmes et aux enfants, comme étant la bonne et fondait la loi sur elles. Elle a ainsi fixé un délai de 182 jours pour la reconnaissance des naissances prématurées viables. Tout enfant né vivant à partir du 182ème jour depuis le mariage est donc considéré comme un enfant viable. De la même manière, tout enfant viable qui reste en vie devient un enfant après le 181ème jour et avant la fin du dixième mois.
...compté à partir du moment du mariage, considéré comme ayant été créé dans ce mariage. Ces dispositions doivent donc continuer à s'appliquer dans tous les cas où des décisions doivent être prises concernant les droits de succession, la paternité et la légalité de l'enfant...
… Ainsi, si une femme donne naissance à un enfant viable et survivant le 182e jour après le mariage, il est légalement présumé être un enfant légitime.
...Le droit foncier prussien est complètement différent. Il fixe le délai le plus court à 210 jours après la première résidence conjugale, et libère comme légitime l'enfant né le 210ème jour après le mariage…
... cela doit être compris à partir du début du septième mois, et puisque trente jours sont comptés comme un mois ; on suppose donc 180 jours pour la période la plus rapprochée entre l'adoption et la naissance de l'enfant.
Alors quand les gens font référence à la date du zygote, qui n'est clairement PAS viable sans sortir du ventre de la mère et qui non plus ne fait pas de bruit peut, sans parler du fait qu'il a pu mûrir dans le ventre de la mère pendant 182 jours, ce qui est clairement une exigence avancée par Hippocrate lui-même, alors ceux qui prétendent que les zygotes allod ne peuvent définitivement rien prétendre. Selon le droit romain, ce qui est encore aujourd'hui incontesté et scrupuleusement observé par le système sans nous le dire, ces personnes se privent volontairement de leur héritage.
Parce que quel allod quelqu'un veut-il réclamer alors qu'il est clairement incapable d'hériter de quoi que ce soit du tout. À mon avis, c'est là que le serpent évoqué par les Allodiens entre vraiment en jeu et, par cet acte, amène les gens à s'enfoncer encore plus profondément dans cette matrice matérielle, dans cette prison.
Mais revenons à Allod. Il n'existe plus de terres sans fief pouvant être héritées ou héritées.
Mis à part cela des esclaves, dont le statut nous a été attribué, ne peut de toute façon pas hériter de quoi que ce soit.
Donc l’action de l’allod sur le zygote n’est qu’une autre Imkle riz coule à flot. Encore.
Le Vatican s'est exclamé que la terre entière, tout ce qui s'y trouve, l'homme, son corps, ses biens et son âme, tout cela lui appartient. Notre système est basé sur le principe « le silence vaut consentement ». Si je ne le révoque/rejette pas, alors il reste valable. Depuis plusieurs centaines d'années.
Et maintenant, s’il vous plaît, que personne ne vienne me voir avec l’argument : « Oui, alors je proclamerai quelque chose et ensuite cela s’appliquera. »
Dans le passé, le Vatican a développé une position différente, comme un petit Hansel dont la capacité conceptuelle n'est pas capable de saisir la portée de cette proclamation incontestée, qui est donc toujours valable aujourd'hui. Et quiconque prétend : "Oui, le droit romain ne s'applique plus à nous« Je ne peux que recommander d’étudier le droit romain antique. Vous serez étonné de voir ce qui est toujours exactement le même qu’à l’époque.
Je suis désolé d'être porteur de cette nouvelle.
Mais il n’existe plus de loi foncière libre sur laquelle on puisse compter.
Toutes les lois et statuts ou tous droits. Oublie ça. Rien de tout cela n’est dans l’intérêt de [l’homme] et ne l’a jamais été.
Nous avons été déclarés esclaves par le Vatican et qu'est-ce qui nous maintient dans ce statut d'esclave ?
C'est le nom que nous utilisons.
Tant qu'on utilise le nom qu'on pensait être le nôtre toute notre vie, nous restons les serfs et les esclaves déclarés par le Vatican.
Les gens qui proclament l'allod prétendent également que l'un est l'autre. Représentant autorisé du nom. Vraiment maintenant? Du nom qui est considéré comme la propriété du Vatican/de l'État auquel on appartient et qui est soumis à sa loi. Comment ça marche? Quand le système a-t-il donné cette autorité à l’être utilisant la personne derrière ? Comme le nom ne nous appartient pas, le système a protégé ce nom de NP sous la forme de l'acte de naissance. Alors, quels droits d’auteur sont revendiqués et sur quelle base ?
Les coupes de cheveux en quatre d'Urhab et d'Urheb ne servent plus à rien ni le "Je-depuis-maintenant-connecte-tout-que-je-pense-d'une manière ou d'une autre-devoir-connecter-avec-des-tirets-pour- que-ce-selon-quelqu'un" La déclaration devient vraie ".
Cela ne vous épargnera jamais la forme ni la connaissance de chaque mot jusque dans les moindres détails (ce qui bien sûr est vraiment bien, car les mots sont magiques avec lesquels nous sommes manipulés), c'est l'attitude du souverain derrière cela et qu'il a reconnu ce qu'il est réellement - c'est-à-dire pas un organisme unicellulaire donnant naissance à un ensemble de cellules supplémentaires commençant dans une seule cellule. C'est la résiliation de certains contrats et aussi la Contrats d'âme, qui, que nous le voulions ou non, nous influencent dans nos incarnations ultérieures. À cela s’ajoutent les fardeaux des lignées ancestrales, car par amour nous assumons des tâches qui ne sont pas les nôtres. Comme je l’ai dit, ce système qui est pratiqué ici sur Terre est très bien pensé et efficace.
Je n'aime pas juger, mais après avoir vu quelques déclarations de ce type, je ne suis honnêtement plus surpris que les soi-disant autorités qui reçoivent ces lettres déroutantes ne prennent pas au sérieux quiconque vient d'un milieu similaire et les considèrent comme des fous. Personnes? Avez-vous vous-même regardé vos écrits ? À cause de toutes les lettres majuscules, deux-points et traits d’union, vous ne savez même pas où chercher. Maintenant, pour être honnête, prendriez-vous quelque chose comme ça au sérieux ? Vous n'avez jamais eu de doutes ?
Le placenta n’est clairement pas non plus la propriété de la nouvelle personne. C'est un composant nécessaire à la grossesse, de la part de la mère. Celui-ci est né d'elle et de son corps, de l'énergie qu'elle a absorbée et créée, qu'elle met avec amour à la disposition de sa progéniture.
Par l’acte de naissance, le serpent peut soi-disant réclamer mon matériel génétique parce que j’ai laissé derrière moi le placenta, et donc je dois réclamer le zygote, disent-ils.
Cependant, ce n’est pas tout à fait vrai. Le placenta est constitué non seulement de mon matériel génétique, mais aussi du matériel génétique de la mère. À proprement parler le matériel génétique se mélange de l'enfant même avec la mère, par conséquent il faudrait alors aussi étendre l'allod à la mère ? Et qu’en est-il de la constitution génétique du père ? Questions sur questions…
« Le placenta n’est pas un organe de la mère, comme son nom l’indique. 98 pour cent des membranes du placenta et de l’œuf sont constituées de tissus fœtaux et d’origine infantile. Le placenta et l’embryon se développent sur la base génétique des deux parents. Mais alors qu'une grande variété de structures, de tissus et d'organes différents et surtout d'espaces intérieurs se différencient au sein de l'enfant, le placenta se développe à l'extérieur du corps de l'enfant en un organe unifié orienté vers son environnement. En tant qu'organe quasi universel, le placenta assume de nombreuses fonctions : celles des poumons, des reins, du foie, des glandes endocrines, de la production de chaleur et du système digestif de l'enfant, fonctions que remplissent ensuite les organes internes de l'enfant. En même temps, le placenta agit comme médiateur dans cette tâche – à la fois de connexion et de séparation – entre l'organisme de la mère et celui de l'enfant. Ce faisant, il apporte une contribution cruciale au succès du développement et de la croissance de l’enfant.
On pourrait désormais philosopher sur quelle énergie a permis de créer le placenta ? L’énergie provenant de et à travers la mère forme l’embryon et la coquille, le placenta qui l’entoure, hors de son corps. Alors comment puis-je prétendre que le placenta qui s'est formé dans le ventre de ma mère m'appartient alors que je ne l'ai pas créé, mais qu'il a été créé en même temps que moi ?
Elle et son énergie l'ont créé, dans son corps, avec son énergie et la génétique de son père. Ne s'agit-il pas plutôt de la propriété de la mère ? Ce n'est pas parce que j'ai vécu dans une maison pendant un certain temps qu'elle devient automatiquement la mienne au bout de dix mois, simplement parce que je leur ai donné les dessins de construction. Mais nous ne voulons pas nous y perdre.
Dans l'allodiisme, cette circonstance s'explique par l'inconscience de la mère car elle n'a pas fait la réclamation.
,
Le temps.
A qui appartient-il réellement ?
Chronos/Saturne. Le dieu qui a mangé ses enfants.
Il y a aussi une exigence de temps. Que ce soit notre temps, mon temps ! On entend souvent cela dans les disputes.
Donc. Comme déjà dit, ce niveau a été détourné et avec lui le temps qui y travaille. Cela fait partie de ce niveau, de cette construction, de cette matrice, qui est structurée de cette façon, que cela vous plaise ou non.
Vous y êtes tout aussi soumis qu’à la gravité. Elle appartient donc aux êtres qui la gouvernent actuellement. Ils nous « permettent » d’utiliser ce temps qui nous est donné dans le contrat, dans le corps, qui repose lui aussi sur les principes détournés, puisqu’il est constitué de la substance détournée de cette matrice. Rappelons encore l'exemple de la voiture.
Il s'agit essentiellement de la voiture de location que nous nous sommes engagés à prendre, à conduire pendant un certain temps, puis à la laisser à un moment donné - pour partir en voyage. La durée du contrat a été déterminée à l'avance. Le prix est notre puissance créatrice et l'énergie générée - pour la 4D et ainsi de suite - l'énergie vitale, pour la 3D - l'argent ordinaire ou d'autres choses matérielles.
L'approche allod/zygote, c'est comme (comme vous pouvez le constater, j'aime travailler avec des exemples picturaux pour que vous puissiez mieux comprendre) une maison avec un terrain avec quelques vaches, un chien, des arbres, des buissons, des fleurs.. ... imaginez tout comme votre imagination le suggère.
Après l'avoir magnifiquement imaginé et peint avec beaucoup de détails, imaginez... qu'il vous est enlevé.
Dans ce statut, nous sommes tous actuellement dans notre esclavage personnel.
Et selon l'approche allod/zygote, donc vous partez là et réclame la porte de la maison et la tasse avec la fleur rose dans le placard de la cuisine. Qu'en est-il du reste? En même temps, vous renforcez le tout d'une manière magnifiquement soumise, avec votre alliance avec celui-là même qui vous a tout pris, ou dont l'homme de main était censé le faire en son nom.
Les partisans d’Allod affirment que réclamer l’héritage est une chose simple à laquelle personne n’a pensé ni fait auparavant. Ce n'est pas vrai. Nous l'avons fait en tant que souverains Kininigen et bien plus encore.
Et nous n’exigeons pas seulement « la porte et la tasse » mentionnée ci-dessus. Donc juste le matériel génétique. Non. Nous proclamons qui et ce que nous sommes et exigeons ALLES à l'arrière - la propriété entière avec tout ce qui s'y trouve (dans la mesure du possible en 3D) et à travers les autres niveaux, tous nos biens énergétiques jusque dans les moindres détails.
C’est exactement ce qui distingue la Voie Kininigen de la Voie d’Allod et c’est précisément la Voie de Kininigen.
Oh oui... le « bon » Dieu et son alliance.
DLa Bible laisse échapper quelque chose de temps en temps. On pourrait dire que l’Église a négligé cela, mais je pense que c’est plutôt parce qu’elle a été laissée debout volontairement. Afin de préserver et d'appliquer la loi cosmique sacrée du libre arbitre, que ces êtres étendent au-delà de toute reconnaissance, ce passage a été laissé en vigueur.
Parce que c'est ainsi que ces êtres peuvent toujours s'y rapporter, de la manière :
« Hé, on vous l'avait dit ! C’est ce qui est dit depuis le début dans « votre livre sacré » ! Nous n’y pouvons rien si vous n’avez pas compris.
C'est ainsi qu'ils fonctionnent.
"
Citation biblique
Évangile selon Luc
Chapitre 4
“5 Alors le diable l'emmena (sur une montagne) et lui montra tous les royaumes de la terre en un instant. 6 Et il lui dit : Je te donnerai toute la puissance et la gloire de ces royaumes ; car ils sont à moi et je les donne à qui je veux. 7 Si tu te prosternes devant moi et si tu m'adores, tout sera à toi. “
Un lecteur de ce chapitre s'est-il déjà demandé comment le diable pouvait même faire cette offre à Jésus si ce monde en 3D ne lui appartient pas ?
IL est le Dieu de cette terre et de cette plaine.
Bien qu’il soit parvenu à ce règne par tromperie, il est toujours le dirigeant. C’est pour cette raison que l’Église catholique a également éradiqué les Gnostiques. Parce qu’ils ont clairement indiqué ce qu’est ou qui est Dieu ici.
Ainsi, si moi, en tant que prétendant allod, je fais référence à l'alliance avec ce Dieu dans mon expression de volontécrier, je légitime cet être et tous ses partenaires contractuels et agents d'exécution pour ce qu'ils font ici sur terre et avec moi. Il s’agit alors de libre arbitre – manipulé, mais quand même. Ils évitent ainsi les conséquences de leurs actes. Celui qui la légitime prend alors le relais. Par consentement implicite, vous assumez les conséquences « karmiques » de vos actions, ce que vous faites ici avec nous.
Grâce à votre libre arbitre, ces êtres se débarrassent des conséquences qu'ils auraient normalement dû supporter eux-mêmes (à un moment donné). C'est ainsi qu'ils fonctionnent - et c'est exactement ce qui motive l'enseignement du karma et la scène eso avec la devise « Nous sommes ici pour apprendre ». Si vous acceptez cela, alors vous en acceptez les conséquences. Car « Que ta volonté soit faite ».
Parce que vous ne pouvez pas prétendre que vous ne pouviez pas le savoir. Comme je l’ai dit, cela peut même être lu ouvertement dans la Bible, le livre le plus imprimé et le plus vendu au monde.
C'est aussi la raison pour laquelle chez Kininigen nous nous référons uniquement à la source la plus élevée de tout être et que Expression N'utilisez pas « Dieu » et si vous le faites, alors uniquement selon notre définition, qui exclut ce(s) être(s).
La Source Suprême de tout Être, c’est la véritable source de l’étincelle parfaite que nous sommes. Il n'y a aucun être que les Gnostiques appelaient un monstre, qui vit ici du tourment créé parce qu'à un moment donné il s'est séparé de la source la plus élevée de tout être, n'a plus eu accès à cette énergie infinie et en a donc eu besoin d'une autre. Elle et son entourage, ou les races déjà asservies et donc travaillant pour elle, ont trouvé cela en nous. Et nous ne sommes pas la première planète ou la première race où ils pratiquent cela. C'est pourquoi ils sont si efficaces.
Nous sommes leur source d'énergie à partir de laquelle ils vivent (la société Monster AG de Disney, par exemple, le montre merveilleusement clairement - ici aussi, personne ne peut prétendre qu'il n'en savait rien).
Les intendants de cette terre avaient tout étroitement tissé. Il n'y avait pas moyen de sortir. Jusqu'à ce qu'un nouveau niveau s'ouvre. Les plaines de Kininigen. Cela a également été confirmé par diverses sources indépendamment les unes des autres, sans en avoir connaissance, à plusieurs reprises depuis septembre 2020.
Alors cher lecteur, prenez votre décision. Nous voilà à la fin de ce post et je m'excuse encore pour mon sarcasme passionné ou les fautes d'orthographe que j'ai certainement glissées.
Nous sommes tous à un tournant. Chacun devra décider quelle voie et quel calendrier il choisira.
Alors décidez-vous.
Que veux-tu être?
Rappelez-vous que vous êtes complet et parfait, tout comme une partie de la Source Suprême complète et parfaite de tout être, et que vous passez maintenant juste un peu de temps dans la matière, à faible densité ?
Reconnaître votre véritable grandeur et perfection ainsi que votre pouvoir créatif inhérent ?
Ou un organisme unicellulaire hanté par la décomposition et lié à la 3D, mais qui a son allô ? Qui est éternellement condamné à ne pas pouvoir quitter la Roue du Samsara.
Qui a intérêt à réduire à ce point les êtres divins qui habitent les corps ici en 3D ? À qui sert cette réflexion ? À qui sert cet enseignement d’Allod ?
La Source la plus élevée de tout être et vous et moi en faisons partie, certainement pas.
Alors, que veux-tu être ?
Une cellule ou la partie parfaite et immortelle de qui vous êtes qui habite simplement de nombreuses cellules à un moment donné et à un endroit donné ?
additif et mise à jour le 3 avril 2021 :
Nous SAVONS maintenant que le mouvement Allod, également à l'origine de « l'inventeur » Kurtis Kallenbach, qui a reçu cette information – sciemment ou inconsciemment – d'un être qui a pour intérêt et objectif d'influencer les êtres sur terre pour les garder captifs et envoyez-les dans la direction opposée à la liberté.
On pourrait dire le serpent – pour rester dans les termes de ce mouvement.
De cette façon, vous captez les personnes éveillées, pour ainsi dire, et vous les dirigez, ainsi que leur énergie et leur orientation, dans la direction canalisée souhaitée. Nous sommes également désormais conscients de certaines choses extrêmement déshonorantes qui ont été faites pour obtenir nos informations, qui sont non seulement extrêmement indignes de chaque homme, femme, même personne et, surtout, des commerçants privés qui crient toujours à l'honneur et sont donc déshonorants. !
Tout être vivant, spirituellement moral et rationnel qui a déjà créé un document dit allod peut utiliser son libre arbitre et son pouvoir créateur inhérent pour corriger cette erreur. Vous n’avez besoin de personne d’autre que de vous-même pour faire cela. Utilisez votre propre pouvoir créatif.
Écoutez simplement profondément en vous-même.
Demandez à votre ego de se taire en amour, même s’il veut seulement vous protéger de son point de vue, et plongez dans votre connaissance intérieure.
Ne nous écoutez pas. N’écoutez pas les « vendeurs » de ce mouvement. Écoutez simplement votre connaissance intérieure.
Cela vous montrera le chemin.
Notre intention n’est pas de « braconner » qui que ce soit, ni de « retirer des affaires » ou quoi que ce soit d’autre.
Notre force motrice et notre avantage sont la vérité et la pureté.
Si je vois mes frères et sœurs humains tomber dans un piège, il est de mon devoir et de mon honorable loyauté envers la vérité de leur montrer au moins ce piège. Pour que vous puissiez ensuite décider par vous-même. La décision alors prise ou non dépend de leur libre arbitre et de leur choix de voie. La connaissance entraîne l'obligation de la partager quand on voit que le mensonge causera du tort.
Les attaques sur notre site Internet et « l’intérêt » que nous recevons des téléspectateurs à distance et autres « visiteurs » nous honorent et nous confirment dans nos actions, mais nous tenons à souligner que ces actions, telles qu’annoncées et enregistrées, ont des conséquences.
Mise à jour du 7 avril 2021
Nous avons dû refléter l'article et le lier à nouveau car il n'y avait pas d'autre moyen de corriger ces étranges « erreurs » dans l'article, ce qui faisait disparaître encore et encore cet article, ainsi que les liens, les images et les passages de texte qui s'y trouvaient, en raison des attaques sur notre site Web.
GEORGE ORWELL
La liberté est le droit de dire aux autres ce qu'ils ne veulent pas entendre.
Pour être vraiment libre dans ce monde avec son système, il faut mettre de côté la personne empruntée et résilier les contrats.
Il est noté par la présente que tous les droits sont réservés sur tout ce qui se trouve sur ce site et sont soumis aux termes et conditions d'Ama-gi koru-E Kininigen. Si quelqu'un diffuse notre savoir, il serait honorable qu'il nomme également la source de ce savoir, qui n'a jamais été trouvé ailleurs, et qu'il ne la mette pas au monde comme son propre savoir afin d'enrichir son statut.
Autrement, nous sommes reconnaissants de la diffusion de ces connaissances dans l’intérêt de chaque être.
French 
German 
Hungarian 
English 
Croatian 
Russian 
Serbian 
Spanish