Verdict

Motifs de la décision :

Tout être vivant, spirituellement moral et rationnel a une valeur égale à l'autre, à cet égard aucun être n'a le droit de restreindre l'autre ou de conduire l'autre à la restriction par la menace, la coercition ou la coercition . Si l’être spirituel et moral est assimilé à une personne et que l’on prétend que « c’est la même chose », non seulement les droits inaliénables sont violés, mais même une discrimination se produit. Il est une fois de plus clairement indiqué ici qu'un être spirituel , moral et rationnel n'est PAS une personne et ne remplit pas les caractéristiques d'une personne, qu'il porte ou non un nom et qu'il soit enregistré ou non.

Pour la validité et l'applicabilité des statuts, lois et règlements pour les êtres spirituels, moraux et rationnels, les critères suivants doivent être remplis :

a) L'existence d'un contrat valide permettant la participation au cercle juridique de la personne . Traçabilité de la naissance de la relation contractuelle . Il est évident que dans de nombreux cas, il existe des contrats annexes cachés qui ne sont ni divulgués ni mentionnés. Dans de tels cas, il n'y a pas d'obligation contractuelle dès le départ , car l'avantage en matière de connaissances d'une partie désavantage gravement l' autre lors de la conclusion du contrat . Les maximes juridiques s'appliquent : « La fraude détruit toute transaction et tous les contrats », « Aucune action ne découle de la fraude » et « C'est une fraude que de cacher une fraude ».

b) Si un contrat est présenté, la partie requérante doit en même temps fournir une preuve claire de qui est le propriétaire, le possesseur et qui est le titulaire des noms figurant sur le contrat. Le propriétaire du nom sur un contrat est tenu de présenter une autorisation pour signer et pouvoir conclure des contrats. Si cela ne se produit pas, il n’y a aucune obligation.

c) Une simple hypothèse concernant une relation contractuelle n'est pas suffisante, car l'hypothèse est une hypothèse qui doit être prouvée et clairement justifiée par la personne qui l'émet.

Fait dans un esprit clair, en pleine conscience et divulgation de tous les faits et en possession de son propre nom, "Pacta sunt servanda".

d) Les statuts, règlements et lois ne s'appliquent pas à un souverain qui s'est donné son propre nom et a renoncé à la propriété de l'ancien nom et a résilié de manière démontrable tous les contrats.

Le libre arbitre doit être respecté.

Les mesures telles que le port de masques, le couvre-bouche et le nez, ainsi que l'obligation de réaliser des tests de toute nature (PCR, crachat, sucette, nez, etc.) doivent être évitées. Les droits inaliénables des êtres vivants, spirituels, moraux et rationnels sont immuables et non négociables, puisqu'ils proviennent de la Source la plus élevée de tout Être selon les lois cosmiques.

sont donnés et sont accessibles à tous. Les droits inaliénables sont universels ; ils ne peuvent être limités ou supprimés. Ils ne peuvent être subordonnés aux sociétés, au collectif, à la « communauté ou à la généralité », mais sont valables pour toujours et constituent la pierre angulaire de l’existence absolue de l’être rationnel vivant et spirituellement moral [l’être humain].

Ni la violation de l'intégrité physique (connue familièrement sous le nom d'intégrité physique), par le biais de tests PCR, de tests par bâtonnet nasal, de tests à la sucette ou de tests par crachat, ni la restriction de la libre respiration par l'obligation du port d'un masque (couvrant la bouche et le nez), qu'il s'agisse d'une gaze, d'un masque chirurgical, d'un masque FFP2, cousu soi-même ou autre est acceptable s'il n'est pas totalement volontaire (basé sur la vérité et la présentation de tous les faits). Les masques entraînent une réduction des niveaux d'oxygène, une réinhalation de dioxyde de carbone et des moisissures dans les poumons dues à la réinspiration de l'air expiré humide et affectent diverses fonctions et métabolisme du corps.

Les dommages causés à la santé corporelle par les produits chimiques, les substances étrangères et les nanotechnologies contenus dans les masques et les tests, qui sont inévitablement absorbés et intégrés dans le corps, sont également inacceptables et sont en totale contradiction avec les droits inaliénables. Jusqu'à présent, il n'y a pas eu d'efficacité prouvée du port de masques ou de la réduction du risque d'infection pour les utilisateurs de masques, quel que soit leur âge. Pour la population générale, il n’existe aucun risque d’infection dans les lieux publics ou privés qui pourrait être réduit par le port de masques (ou d’autres mesures). En outre, le volume pulmonaire plus faible d'origine physiologique chez [les enfants] représente un potentiel de risque accru pour eux et doit être évité en toutes circonstances.

Il n’existe également aucune preuve que le respect des règles de distance puisse réduire le risque d’infection. Cela s'applique aux personnes de tous âges, y compris les enfants et les jeunes.

Le test RT-qPCR pour détecter une infection par le coronavirus SARS-CoV-2 n'est pas un outil de diagnostic approprié et fiable pour détecter les virus SARS-CoV-2 infectieux (réplicatifs). En outre, le résultat pur du test RT-qPCR n’est qu’une valeur de laboratoire qui, compte tenu des informations du point 1.4. Compte tenu de l'aspect présenté, aucune déclaration n'est faite sur la présence de virus infectieux et ne peut être utilisée qu'en conjonction avec un diagnostic de symptômes cliniques (recueilli par des prestataires de soins, en Allemagne des médecins). Ainsi, pour tester les [personnes] asymptomatiques, à l'aide d'un prélèvement nasopharyngé, qui est effectué à grande échelle, de manière non critique et majoritairement par du personnel non médical SANS (crucial ici : contrairement aux exigences de l'OMS !) anamnèse et évaluation des symptômes des personnes testées , la méthode utilisée RT-qPCR n’est pas adaptée pour détecter l’infection par le SRAS-CoV-2.

Les tests antigéniques rapides utilisés pour les tests de masse ne peuvent fournir aucune information sur le pouvoir infectieux, car ils ne peuvent détecter que des composants protéiques qui ne sont pas liés à un virus intact et reproductible. Afin de permettre une estimation du pouvoir infectieux des personnes testées, il faudrait comparer individuellement le test positif réalisé (similaire à la RT-qPCR) à la capacité de cultiver des virus à partir de l'échantillon testé, ce qui est impossible dans des conditions extrêmement variables. et des conditions de test invérifiables. La faible spécificité des tests entraîne un taux élevé de résultats faussement positifs, qui ont des conséquences personnelles (quarantaine) et sociales inutiles (par exemple, fermeture d'écoles, « rapports d'épidémie ») jusqu'à ce qu'ils se révèlent être de fausses alertes.

La violation de l'intégrité physique par pression ou coercition directe et/ou indirecte pour vacciner, sinon l'accès à certaines activités ou services, la fréquentation scolaire, les visites locales et institutionnelles et l'exercice professionnel seront refusés, n'est en aucun cas autorisée.

Violation de la liberté des droits inaliénables, par restriction de l'autodétermination, de la liberté de mouvement, de la liberté de réunion, du libre choix du lieu de résidence, de la discrimination et du désavantage, de la coercition et des menaces, si la renonciation à l'intégrité physique n'est pas suivie par les mesures imposées, ainsi que le fait d'empêcher les gens de se réunir au moyen d'exigences telles que la quarantaine, les restrictions de visite et l'isolement des personnes hospitalisées, des maisons de retraite et des établissements similaires sont totalement inadmissibles.

Violation et violation du droit à la liberté d'information et à l'autodétermination, par la contrainte de soumettre des ADN individuels et des données ADN à une base de données, l'utilisation, l'évaluation et le stockage de ceux-ci dans une base de données mondiale avec ou sans évaluation, utilisation, traitement, brevetage ultérieurs en totalité ou en partage sans la volonté totalement libre et expresse, après explication complète et divulgation de tous les faits au propriétaire de cet ADN/ADN, pris par le test PCR ou autrement, constitue une violation des droits de propriété y afférents et du pouvoir de disposition dessus. La pleine propriété et le contrôle de son propre ADN/DNS/signature énergétique, tous niveaux et types, incombent entièrement au propriétaire.

La suspension et l'abolition de l'inviolabilité du domicile/appartement par le biais de lois, la violation du droit à la protection, contre la contrainte et les atteintes au corps et aux biens, par les soi-disant agents chargés de l'application des lois et l'exigence d'institutions telles que les écoles, les jardins d'enfants, les clubs, maisons, magasins, stations-service, etc., agissant en tant qu'agents d'exécution des statuts ne sont pas autorisés.

La violation du droit inaliénable de maternité et de paternité et du libre pouvoir de décision sur la progéniture est totalement inadmissible. Le droit à la protection de la progéniture contre les atteintes à la santé physique et mentale et à assurer et garantir un développement sain de la mère et du père est non négociable et constitue un droit inaliénable de tout être vivant.

Coercition de la mère et du père en tant qu'agents d'exécution des exigences légales, sur leur propre progéniture par le biais des exigences en matière de masques et de tests, isolement des autres et, en cas de résultat de test « positif », même isolement au sein de la famille et finalement contrainte de les vacciner. , sinon l'exclusion des jardins d'enfants, des écoles, des universités, des clubs, etc. qui en résulterait une menace de mise en œuvre et d'exécution n'est en aucun cas autorisée.

Le droit à la santé est un droit inaliénable et seulement la possibilité de dommages à la santé dus à l'utilisation de vaccins expérimentaux, génétiquement modifiés et génétiquement modifiés (ARNm) ou de vaccins généraux, qui avortent en partie le mercure, l'aluminium, le formaldéhyde/formol, la bêtapropiolactone, le bromure d'hexadécyltriméthylammonium. , etc., les cellules fœtales humaines, les composants génétiquement manipulés, la protéine de pointe expérimentale, qui peut également affecter les personnes non vaccinées, les composants et les technologies visant à influencer le corps, les composants et les technologies qu'ils contiennent qui sont inconnus du grand public, sont inadmissibles et doivent être empêchés.

L’acide ribonucléique messager (ARNm) est une substance médicinale développée pour stimuler les cellules humaines à devenir elles-mêmes des agents pathogènes. Il est conditionné dans une enveloppe graisseuse qui est transportée vers une cellule (dans le tissu musculaire humain). Une substance médicamenteuse, une substance active médicale, mais pas un médicament, car elle répond à la définition d'une substance active telle que définie par le Centre du médicament et de la santé radiologique (CDRH). Il ne s’agit pas d’un système vivant, ni d’un système biologique, mais d’une technologie physique – apparaissant uniquement sous la forme d’un ensemble moléculaire conçu pour stimuler la cellule humaine à devenir elle-même un agent pathogène. Le fabricant a expressément indiqué que le brin d’ARNm qui pénètre dans la cellule n’empêche pas la transmission, mais est destiné au « traitement ». Ce n'est donc même pas un vaccin. Mais c’est un mauvais terme pour désigner un produit chimique toxique.

La libération ultérieure des composants par l'haleine, la sueur ou les excréments des personnes vaccinées représente un danger qui ne peut être estimé de loin pour l'ensemble de l'environnement, l'ensemble de l'écosystème naturel et toutes les créatures qui y vivent. , sérieux Il s’agit d’une expérience en pleine nature qui doit être arrêtée immédiatement car elle menace l’intégrité physique de tous les êtres et de la planète entière.

L'intégrité physique et la santé sont un droit inaliénable de tous les êtres vivants, spirituellement moraux et rationnels et ne peuvent être suspendues, restreintes ou réduites à des fins de maximisation du profit, de manipulation, d'utilisation pour ses propres intérêts ou ceux de la communauté, ou des intérêts de nature économique.

La justice, la dignité et le libre développement sont un droit inaliénable et sont violés par la pression ou la coercition indirecte et directe pour se faire vacciner, tester ou porter un couvre-bouche et un couvre-nez. La violation de la loi sur l'égalité de traitement et le recours à des sanctions pour imposer un comportement contraire aux valeurs, aux principes, à la foi et aux droits de l'être vivant, spirituellement moral et rationnel ne sont pas autorisés. La violation du droit à la vérité, la divulgation de tous les faits et informations générales sur la procédure, les conséquences, les objectifs et les mesures utilisées ne sont pas autorisées. Les menaces de sanctions et de conséquences négatives pour l'individu, la coercition, le chantage, les menaces d'exclusion des jardins d'enfants, des écoles, des clubs, de tout établissement d'enseignement, des lieux de travail, si les mesures coercitives imposées ne sont pas respectées sont totalement inadmissibles.

La persécution et la punition de groupes professionnels tels que les enseignants, les médecins, les infirmières, les institutrices de jardins d'enfants, etc., qui sont particulièrement responsables de la protection des personnes qui leur sont confiées et agissent conformément à leur sens des valeurs et à leurs obligations morales à leur égard. , est totalement inadmissible. Toute exclusion d'emploi ou rupture de contrat de travail en raison du rejet des mesures liées au Corona/Covid/Sars/COV2 ou du refus des vaccinations en général est inadmissible. La discrimination se produit déjà lorsque l'être spirituel, moral et rationnel est placé sur un pied d'égalité avec la personne et que ses droits inaliénables et non négociables doivent être privés. Toute discrimination, désavantage, persécution, coercition ou chantage lorsque quelqu'un suit ses valeurs, ses opinions et principes moraux n'est pas autorisé. Nul ne peut faire l'objet d'immixtions arbitraires ou illégales dans son corps, sa descendance, sa vie privée, sa famille, son domicile et sa correspondance, ni d'une atteinte illégale à son honneur et à sa réputation. Toute personne a droit à une protection juridique contre une telle ingérence ou ingérence.

La manipulation du libre arbitre d'un acte que l'individu commet en dissimulant la vérité et tous les faits, ce qu'il n'aurait pas fait si tous les faits avaient été entièrement divulgués, est une fraude. Créer la peur, menacer les conséquences en cas de non-respect et former une soi-disant opinion par le contrôle des informations est une fraude et est interdit. La vérité et la divulgation de tous les faits sont un droit inaliénable de tous les êtres.

Quiconque veut et fait le bien ne craint ni la vérité ni le jugement.

L’établissement d’objectifs, la poursuite et l’accomplissement des « La grande réinitialisation »/Agenda 2030 et tous les objectifs similaires des organisations et des êtres derrière cela ne correspondent pas aux principes de l'ordre cosmique sacré et à ces lois, selon la Source la plus élevée de tout être, et doivent être complètement arrêtés. Une refonte et une restructuration des structures sociales, de la terre et de tous les êtres vivants, ne peuvent avoir lieu qu'en arrière-plan et en secret, à l'exclusion des êtres vivants, spirituellement moraux et rationnels, car si l'agenda et les objectifs étaient pleinement divulgués , ils rejetteraient le tout collectivement, dans son intégralité .

Ce qui a besoin du secret craint la vérité.

Il faut donc arrêter complètement tout cela.

Le tribunal d'arbitrage libre de Kininigen le confirme ainsi Résolution N° 10 de la Chincha Alta, en date du vingt et un décembre deux mille vingt de la Cour suprême de Chincha et Pisco Pérou :

« Contre le système global opérant et agissant sous la forme de gouvernements et d'États, à travers le pouvoir exécutif à leur service, pouvoir contre les peuples dans la violation et la restriction de leurs droits inaliénables et de leur libre arbitre par les représentants des administrations et des autorités. Dans le cadre des mesures coercitives du Corona SRAS COV 19-21, le système d'exploitation a été accusé de crimes contre l'humanité en formant une organisation criminelle et en préparant un complot pour mettre en œuvre l'Agenda 2021 et le Grand Reset pour installer un nouveau système, le coronavirus a été créé par les élites criminelles, par l’intermédiaire de l’investisseur financier George Soros, du cofondateur de Microsoft Bill Gates et de la famille millionnaire Rockefeller qui dirige le monde, afin de « gérer » et de « continuer à diriger » le virus dans le « nouvel ordre mondial ». « .

« La pandémie de Covid 19, créée par les élites criminelles qui dirigent le monde, a paralysé les activités dans presque tous les pays du monde et dont personne ne pouvait imaginer l’émergence et la continuation dans le futur. Cet événement a un caractère « imprévisible » et constitue une cause légitime qui a paralysé et continuera à entraver non seulement le travail judiciaire des tribunaux du monde, mais aussi toutes les activités économiques, sociales et culturelles, jusqu'à présent avec les restrictions déjà en place. place aussi dans notre pays. Ainsi, aucun gouvernement mondial, personne physique ou morale, ni la défense des accusés, ne peuvent prétendre que cette pandémie a la qualité de « prévisible », hormis ses créateurs du nouvel ordre mondial comme Bill Gate, Soros, Rockefeller, etc. , qui y font face ont réussi et continuent de maintenir un secret extrême au sein de leur environnement et des entreprises mondiales, avec des projections pour le projet 2030. La pandémie de Covid 19 représente sans aucun doute une « difficulté particulière pour faire obstacle aux procédures d’enquête ou pénales ».

Fin de l'extrait Décision N° 10. de la Chincha Alta, du vingt et un décembre deux mille vingt de la Cour Suprême de Chincha et Pisco Pérou. Ce jugement est rendu par le tribunal d'arbitrage libre de Kininigen comme valable pour tous les êtres vivants, spirituellement moraux, rationnels et les souverains de Kininigen.

Fin du jugement