Otros puntos de vista

Blog de Kininigen

Sentencia de los tribunales consuetudinarios



“La chispa de la justicia sólo se enciende cuando la injusticia cree que puede sofocarla”.

Guillermo Vogel

Extracto de la sentencia de los tribunales consuetudinarios

El 22 de febrero de 2022, el Tribunal de Arbitraje Libre de Kininigen conoció la demanda para determinar la competencia y legitimidad de las acciones realizadas y la competencia de los tribunales consuetudinarios para seres vivos, espiritualmente morales y racionales.

Sentencia de los tribunales consuetudinarios
Tribunal de Arbitraje Libre de Kininigen:

Fue encontrado en platos habituales, como la gtribunales comunes, que son exclusivamente para personas como cosas son responsables y cuáles son el derecho consuetudinario, el rDerecho romano (lex y jus res) como base uso, se trata de puro tribunales privados sin estadidad.

Tribunales de la República de Austria: Tribunal Regional Superior, Tribunal Regional, Tribunal de Distrito, Tribunal Federal de Finanzas, Tribunal Administrativo Federal, Tribunal Estatal, Tribunal Administrativo Estatal, Oberlandcorte, Tribunal Supremo, Tribunal Constitucional, Tribunal Administrativo.

Tribunales de la “República Federal de Alemania” son los tribunales laborales, los tribunales de distrito, los tribunales laborales federales, los tribunales sociales federales, los tribunales constitucionales federales, los tribunales administrativos federales, los tribunales laborales regionales, los tribunales laborales estatales, los tribunales sociales estatalescorte, Tribunal de Hacienda y Hacienda Federal, Estado Superior, Tribunal Superior Administrativo, Social, Administrativocorte, Tribunal Federal de Justicia, tribunales constitucionales de los estados.

Se estableció que la simulación de la estadidad para obtener el consentimiento de la otra parte es un fraude. Así, la competencia de los tribunales comunes, así como todas sus presunciones, supuestos y competencia asumida, es para el ser vivo, espiritualmente moral y racional, completamente rechazado.

Se descubrió que todos eran jueces o “funcionarios públicos” u otros empleados. y empleados por los tribunales consuetudinarios como empresas, siempre son total e ilimitadamente responsables de forma privada, incluso si no proporcionas tu nombre. Un cambio o retirada de responsabilidad no es posible bajo ninguna circunstancia.. Tanto el que ordenó la obra como el que la realizó son siempre igualmente responsables.

Estaba determinado El ser racional vivo, espiritualmente moral, no es ni una persona ni una cosa., por lo que los tribunales comunes no tienen competencia sobre el mismo al tratarse de una jurisdicción distinta.

Se ha establecido que una transgresión sin el libre permiso del ser vivo, espiritualmente moralmente racional y sin un contrato válido es la violación del libre albedrío y la violación de los derechos inalienables a los que los seres vivos, espiritualmente moralmente racionales están sujetos en todo momento. , no negociable y, por tanto, total y ex tunc inválida e ilícita. DEl libre albedrío y los derechos inalienables y la fe de los seres vivos, espiritualmente morales y racionales deben ser siempre, en todo tiempo y sin excepción, respetados, respetados, preservados y protegidos. proteger.

mg 3587 1 minuto

Razones de la decisión:

El/el solicitante son ni una cosa, ni un objeto, no ficción, pero espiritualmente morales, los vivos Razónesen, llamado popularmente [humano]. y sujeto aes sin esclavitud, sin derecho de servidumbre, ninguna servidumbre, servidumbre o servidumbre involuntaria.

El gratis Los soberanos de Kininigen tienen plenos derechos sobre su nombre. y tener estos en su totalidadmetro Alcance gesegurot. Los contratos con el sistema operativo han sido debidamente rescindidos y están sujetos mediante el acto de emancipación y suyo Libre albedrío, ya no está sujeto a la jurisdicción del jus y lex y todas las variaciones que de ellos se derivan, como el derecho marítimo y comercial, el derecho almirantazgo, dem derecho Canónico, uno “Ley estatal” sin estadidad, etc., etc. Es imposible que los vivos descarten por completo a los vivos para actuar como ficción. La ficción está siempre y exclusivamente animada por lo que está vivo detrás de ella. y no al revés.

Al dar aviso a la usado anteriormente nombres la persona en la ortografía capitis deminutio maxima y el contratos asociados y adherentes, así como la extinción del documento de identidad y de los contratos vinculados al mismo, sujeto a los seres vivos, espiritualmente morales y racionales no el círculo legal la ficción y la del sistema operativo, como inferiornorte Círculo jurídico y comprensión del derecho y sus poderes legislativo, judicial y ejecutivo. y por lo tanto ese tampoco Jurisdicción de los tribunales consuetudinarios.

Los platos habituales son Tribunales dentro de los límites respectivos de una zona comercial, bajo la autodenominación “tribunales ordinarios” (Forum ordinarium): el tribunal sustantivo ante el cual se presenta el demandado y se le conoce como asunto. Por regla general, el foro de un proceso está determinado. Dividido en forum domicilii – donde reside el demandado o el forum contractus.

Platos comunes exclusivamente para la gente como Cosas son responsables y que están acostumbrados a utilizar el derecho consuetudinario, el derecho romano (lex y jus res) tras su recepción desde el siglo XIII. 

Tribunales de la República de Austria están aquí: Tribunal Regional Superior, Tribunal Regional, Distritocorte, finanzas federales, administración federal, estado, administración estatal, Oberlandcorte, Tribunal Supremo, Tribunal Constitucional, Tribunal Administrativo. Se eliminó el artículo 83 (3) de la BVG y se permitieron tribunales excepcionales, se proporciona un plan de gestión y un número de directorio internacional de empresas.

Los tribunales de la “República Federal de Alemania” son; Laboral, oficial, laboral federal, social federal, constitucional federal, administrativo federal, estatal, laboral estatal, social estatalcorte, Tribunal de Hacienda y Hacienda Federal, Estado Superior, Tribunal Superior Administrativo, Social, Administrativocorte, Tribunal Federal de Justicia, tribunales constitucionales de los estados. Los tribunales que ya no están sujetos al artículo 15 de la GVG tienen normas de procedimiento y tener un número de empresa internacional necesariamente caen bajo jurisdicción privada. El antiguo requisito estatal fue eliminado en 1950.

Por el Fehlen de la estadidad, es por lo tanto de el platos habituales sugiere un estado donde no existe ninguno, pero jurisdicción exclusivamente privada, que persigue intereses económicos y Cosas y la gente negociado y por lo tanto exclusivamente La ficción y no la vida.. El Supuestos, supuestos y competencia asumida de estas empresas privadas como platos habituales, son completamente rechazados por el ser vivo, espiritualmente moral y racional. y no válido.

Las empresas privadas están sujetas a la jurisdicción consuetudinaria debido a sus relaciones con diversas organizaciones y asociaciones y no pueden ofrecer requisitos de imparcialidad, justicia y verdad, que son absolutamente necesarios para el ser vivo y espiritualmente moral de la razón, y pueden utilizar sus acciones en beneficio de [las personas] y sus intereses representan. Estos requisitos faltantes, así como la competencia exclusiva sobre las personas y no sobre los seres vivos, son acreditados por los propios jueces al prestar juramento:

República de Austria: “Juro que observaré estrictamente el ordenamiento jurídico aplicable en la República de Austria y pondré todas mis fuerzas al servicio de la República”.

República Federal de Alemania en todos sus sinónimos y equivalentes: “Juro ejercer mi cargo judicial fielmente a la Ley Fundamental de la República Federal de Alemania y fielmente a la ley, juzgar según mi leal saber y entender sin tener en cuenta la persona y servir sólo a la verdad y la justicia (ver arriba, ayúdame Dios – se puede omitir).

Todos allí como jueces y secretarios, Empleados judiciales y los empleados empleados bajo otros nombres son responsables de sus órdenes, resoluciones, juicios y acciones, siempre completa e ilimitadamente privada. Por tus acciones e instrucciones Seres vivos, espiritualmente morales y racionales. y/o sus bienes venir a sufrir daño. El Nombre o una designación, es para el La responsabilidad es irrelevante porque siempre es el ser vivo detrás de un nombre el que comete el delito.

tambien uno evasión o cambio o retiro de responsabilidad por el mismo, es imposible. No es el nombre el que compromete. uno Actúa, pero el ser detrás del nombre. y/o puesto de trabajo situado. Uno Cambiar un nombre no elimina la responsabilidad por las acciones cometidas, ni se puede ser consciente de las consecuencias y consecuencias, fuera de el delito resultante. 

Todo aquel que ordena es responsable de sus órdenes, así como quien las ejecuta es responsable de realizar el acto ordenado. La manipulación para realizar un acto es tan grave como el acto mismo él mismo. El intento de eludir las consecuencias de la responsabilidad mediante unnorte manto de reprimendaél según las instrucciones, no es posible. Dél [humano] detrás de cada nombre, tiene como una Vrazóndotado Wactuar de acuerdo con la obligación espiritual y moral que cada uno tienenorte es peculiar de estos seres.

Resultante de la Sentencia definitiva número uno del 21 de diciembre de 2020, el Tribunal de Arbitraje Libre de Kininigen se creó porque no había ningún tribunal en el mundo ante el Tribunal de Arbitraje Libre de Kininigen que defendiera los altos principios morales y éticos.iminorte y valores por defecto cumplido, está comprometido con la verdad y la imparcialidad en la justicia y es responsable de los vivos - el [ser humano], como ser vivo, espiritualmente moral, racional, y no está diseñado para la ficción de la persona, como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Derechos y tiene esto como requisito previo.

Des decir Derechos inalienables, cuál Soberano de Kininigen, como individuo libre como [humano] está sujeto en todo momento, garantizar sus derechos en toda la medida y en todo momento. Como lo demuestra la cancelación de contratos y el manifiesto de fe de Kininigen, estos seres vivos, espiritualmente morales y racionales no son personas ni cosas. 

Por lo tanto, los tribunales consuetudinarios no pueden escuchar las preocupaciones de los seres vivos, espirituales y racionales, ya que se trata de una jurisdicción completamente diferente. HábitoLos establecimientos pueden negociar lo que quieran, siempre que sea de su jurisdicción, como por ejemplo bejemplo sobre asuntos ficticios. Sin embargo, sípronto Ud.Se produce una incursión, desde su jurisdicción de las cosas “muertas”, al reino de lo liguales, se puede hacer valer una reclamación por daños y perjuicios de importe ilimitado.

Los contratos que se basen en engaño, ocultación de partes o fraude, o que se realicen a costa y desventaja de otros/terceros, son nulos y nulos desde el principio. La manipulación, el engaño, el chantaje, la coerción y el desprecio por el libre albedrío de seres vivos, espiritualmente morales y racionales en contratos con los tribunales consuetudinarios no están permitidos y, por lo tanto, no constituyen una base contractual legalmente válida. Todo lo que de esta base se derive como resoluciones, órdenes y sentencias es nulo ex tunc y no tiene fuerza jurídica alguna.

Un contrato para ser considerado lícito contiene las siguientes características y requiere una divulgación completa:

1. Consentimiento mutuo en libre albedrío

2. Consideración jurídica

3. Capacidad jurídica para celebrar un contrato, ofrecerlo y aceptarlo con plena conciencia y mente clara.

4. Ausencia de fraude o coacción

5. divulgación completa de todos los factores y sin contratos ocultos

6. Debe ser realista y alcanzable

7. Un término, fecha, ubicación.

8. La posibilidad de rescindir el contrato

9. Forma escrita con firma, que representa una firma en una interacción entre varias partes, de las cuales al menos una es el ser vivo, espiritualmente moral y racional.

No puede haber acuerdo si el asunto no ha sido discutido; por lo tanto, la divulgación completa de todos los términos y condiciones es una requisito absoluto para esta condición. No revelar todos los hechos es una forma de colusión fraudulenta y viola contra la obligación de buena fe.

Los contratos no son ejecutables ni válidos si se firman bajo coacción, tergiversación, en perjuicio de terceros, ocultamiento de "contratos ocultos" o fraude, ya que niega el consentimiento mutuo necesario para crear un acuerdo ejecutable en primer lugar. 

Cualquier afirmación de “acuerdo tácito” sobre los Términos que no hayan sido divulgados se considerará un engaño. “nemo existimandus est dixisse, quod non mente agitaverit”, - no podrá presumirse renuncia de derechos salvo que se presenten otros hechos y declaraciones justificadas y firmadas. El derecho contractual es un derecho inalienable. La intervención en la redacción del contrato sólo podrá tener lugar si se ha aportado la prueba completa y absolutamente necesaria de ser parte en el contrato. La exposición de textos legales no es prueba.

En los contratos entre seres vivos, espiritualmente morales y racionales como soberanos, se aplica la honorable palabra dada por su propia voluntad.

Incluso si Si dos partes celebran un contrato para cometer hurto o robo contra un tercero, este es un contrato ilegal e inválido porque su objetivo es violar la justicia natural y el libre albedrío.

Si dos naciones o empresas celebran un contrato con la intención de saquear, esclavizar o destruir los medios de vida de terceros, el contrato es contrario a la moral, ilegal, nulo y sin obligación.

Tan pronto como el ser vivo se ha reconocido como lo que es en su origen: el ser vivo, eternamente dotado de derechos inalienables y ha abandonado la ficción como un engaño, el ser vivo también permanece en este círculo legal del ser vivo. 

El agua siempre sigue siendo agua, sin importar en qué forma se vierta. Un soberano que, por el impulso de la naturaleza de sobrevivir, solicita un documento de identidad o el sistema intenta atraerlo de nuevo a su campo de juego mediante engaños y/o coerción, es y sigue siendo un soberano y un ser vivo, espiritualmente moral y racional bajo la tutela de protección de los derechos inalienables y en la condición de libre y vivo. No se convierte en una persona. Al igual que con un videojuego, el jugador permanece ileso por los efectos sobre el personaje. Según la máxima de que lo inferior debe conformarse a lo superior y no lo superior a lo inferior, no debe suponerse una renuncia de derechos por parte del soberano.

Todo lo que viole la justicia y los derechos inalienables de los seres vivos, espiritualmente morales y racionales no es válido. Al mismo tiempo, un contrato es ilegal e inválido incluso si la mayoría de los seres de un país celebran un contrato con su gobierno para fomentar todo tipo de injusticia y la destrucción de los derechos naturales, incluso si la mayoría está de acuerdo con ello. Porque esto no sólo viola los derechos naturales de quienes no lo aceptan, sino también porque socava los derechos inalienables y por lo tanto ya no existe una base jurídica confiable bajo la cual un contrato podría ser socavado.

El libre albedrío y los derechos inalienables y la fe de los seres vivos, espiritualmente morales, racionales deben ser siempre respetados, respetados, preservados y protegidos en todo tiempo y sin excepción.

La decisión del tribunal arbitral es definitiva y ejecutable.

*ver definición de Términos Ama-gi koru-É Kininigen

 

El/el solicitante son ni una cosa, ni un objeto, no ficción, pero espiritualmente morales, los vivos Razónesen, llamado popularmente [humano]. y sujeto aes sin esclavitud, sin derecho de servidumbre, ninguna servidumbre, servidumbre o servidumbre involuntaria.

El gratis Los soberanos de Kininigen tienen plenos derechos sobre su nombre. y tener estos en su totalidadmetro Alcance gesegurot. Los contratos con el sistema operativo han sido debidamente rescindidos y están sujetos mediante el acto de emancipación y suyo Libre albedrío, ya no está sujeto a la jurisdicción del jus y lex y todas las variaciones que de ellos se derivan, como el derecho marítimo y comercial, el derecho almirantazgo, dem derecho Canónico, uno “Ley estatal” sin estadidad, etc., etc. Es imposible que los vivos descarten por completo a los vivos para actuar como ficción. La ficción está siempre y exclusivamente animada por lo que está vivo detrás de ella. y no al revés.

Al dar aviso a la usado anteriormente nombres la persona en la ortografía capitis deminutio maxima y el contratos asociados y adherentes, así como la extinción del documento de identidad y de los contratos vinculados al mismo, sujeto a los seres vivos, espiritualmente morales y racionales no el círculo legal la ficción y la del sistema operativo, como inferiornorte Círculo jurídico y comprensión del derecho y sus poderes legislativo, judicial y ejecutivo. y por lo tanto ese tampoco Jurisdicción de los tribunales consuetudinarios.

Los platos habituales son Tribunales dentro de los límites respectivos de una zona comercial, bajo la autodenominación “tribunales ordinarios” (Forum ordinarium): el tribunal sustantivo ante el cual se presenta el demandado y se le conoce como asunto. Por regla general, el foro de un proceso está determinado. Dividido en forum domicilii – donde reside el demandado o el forum contractus.

Platos comunes exclusivamente para la gente como Cosas son responsables y que están acostumbrados a utilizar el derecho consuetudinario, el derecho romano (lex y jus res) tras su recepción desde el siglo XIII. 

Tribunales de la República de Austria están aquí: Tribunal Regional Superior, Tribunal Regional, Distritocorte, finanzas federales, administración federal, estado, administración estatal, Oberlandcorte, Tribunal Supremo, Tribunal Constitucional, Tribunal Administrativo. Se eliminó el artículo 83 (3) de la BVG y se permitieron tribunales excepcionales, se proporciona un plan de gestión y un número de directorio internacional de empresas.

Los tribunales de la “República Federal de Alemania” son; Laboral, oficial, laboral federal, social federal, constitucional federal, administrativo federal, estatal, laboral estatal, social estatalcorte, Tribunal de Hacienda y Hacienda Federal, Estado Superior, Tribunal Superior Administrativo, Social, Administrativocorte, Tribunal Federal de Justicia, tribunales constitucionales de los estados. Los tribunales que ya no están sujetos al artículo 15 de la GVG tienen normas de procedimiento y tener un número de empresa internacional necesariamente caen bajo jurisdicción privada. El antiguo requisito estatal fue eliminado en 1950.

Por el Fehlen de la estadidad, es por lo tanto de el platos habituales sugiere un estado donde no existe ninguno, pero jurisdicción exclusivamente privada, que persigue intereses económicos y Cosas y la gente negociado y por lo tanto exclusivamente La ficción y no la vida.. El Supuestos, supuestos y competencia asumida de estas empresas privadas como platos habituales, son completamente rechazados por el ser vivo, espiritualmente moral y racional. y no válido.

Las empresas privadas están sujetas a la jurisdicción consuetudinaria debido a sus relaciones con diversas organizaciones y asociaciones y no pueden ofrecer requisitos de imparcialidad, justicia y verdad, que son absolutamente necesarios para el ser vivo y espiritualmente moral de la razón, y pueden utilizar sus acciones en beneficio de [las personas] y sus intereses representan. Estos requisitos faltantes, así como la competencia exclusiva sobre las personas y no sobre los seres vivos, son acreditados por los propios jueces al prestar juramento:

República de Austria: “Juro que observaré estrictamente el ordenamiento jurídico aplicable en la República de Austria y pondré todas mis fuerzas al servicio de la República”.

República Federal de Alemania en todos sus sinónimos y equivalentes: “Juro ejercer mi cargo judicial fielmente a la Ley Fundamental de la República Federal de Alemania y fielmente a la ley, juzgar según mi leal saber y entender sin tener en cuenta la persona y servir sólo a la verdad y la justicia (ver arriba, ayúdame Dios – se puede omitir).

Todos allí como jueces y secretarios, Empleados judiciales y los empleados empleados bajo otros nombres son responsables de sus órdenes, resoluciones, juicios y acciones, siempre completa e ilimitadamente privada. Por tus acciones e instrucciones Seres vivos, espiritualmente morales y racionales. y/o sus bienes venir a sufrir daño. El Nombre o una designación, es para el La responsabilidad es irrelevante porque siempre es el ser vivo detrás de un nombre el que comete el delito.

tambien uno evasión o cambio o retiro de responsabilidad por el mismo, es imposible. No es el nombre el que compromete. uno Actúa, pero el ser detrás del nombre. y/o puesto de trabajo situado. Uno Cambiar un nombre no elimina la responsabilidad por las acciones cometidas, ni se puede ser consciente de las consecuencias y consecuencias, fuera de el delito resultante. 

Todo aquel que ordena es responsable de sus órdenes, así como quien las ejecuta es responsable de realizar el acto ordenado. La manipulación para realizar un acto es tan grave como el acto mismo él mismo. El intento de eludir las consecuencias de la responsabilidad mediante unnorte manto de reprimendaél según las instrucciones, no es posible. Dél [humano] detrás de cada nombre, tiene como una Vrazóndotado Wactuar de acuerdo con la obligación espiritual y moral que cada uno tienenorte es peculiar de estos seres.

Resultante de la Sentencia definitiva número uno del 21 de diciembre de 2020, el Tribunal de Arbitraje Libre de Kininigen se creó porque no había ningún tribunal en el mundo ante el Tribunal de Arbitraje Libre de Kininigen que defendiera los altos principios morales y éticos.iminorte y valores por defecto cumplido, está comprometido con la verdad y la imparcialidad en la justicia y es responsable de los vivos - el [ser humano], como ser vivo, espiritualmente moral, racional, y no está diseñado para la ficción de la persona, como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Derechos y tiene esto como requisito previo.

Des decir Derechos inalienables, cuál Soberano de Kininigen, como individuo libre como [humano] está sujeto en todo momento, garantizar sus derechos en toda la medida y en todo momento. Como lo demuestra la cancelación de contratos y el manifiesto de fe de Kininigen, estos seres vivos, espiritualmente morales y racionales no son personas ni cosas. 

Por lo tanto, los tribunales consuetudinarios no pueden escuchar las preocupaciones de los seres vivos, espirituales y racionales, ya que se trata de una jurisdicción completamente diferente. HábitoLos establecimientos pueden negociar lo que quieran, siempre que sea de su jurisdicción, como por ejemplo bejemplo sobre asuntos ficticios. Sin embargo, sípronto Ud.Se produce una incursión, desde su jurisdicción de las cosas “muertas”, al reino de lo liguales, se puede hacer valer una reclamación por daños y perjuicios de importe ilimitado.

Los contratos que se basen en engaño, ocultación de partes o fraude, o que se realicen a costa y desventaja de otros/terceros, son nulos y nulos desde el principio. La manipulación, el engaño, el chantaje, la coerción y el desprecio por el libre albedrío de seres vivos, espiritualmente morales y racionales en contratos con los tribunales consuetudinarios no están permitidos y, por lo tanto, no constituyen una base contractual legalmente válida. Todo lo que de esta base se derive como resoluciones, órdenes y sentencias es nulo ex tunc y no tiene fuerza jurídica alguna.

Un contrato para ser considerado lícito contiene las siguientes características y requiere una divulgación completa:

1. Consentimiento mutuo en libre albedrío

2. Consideración jurídica

3. Capacidad jurídica para celebrar un contrato, ofrecerlo y aceptarlo con plena conciencia y mente clara.

4. Ausencia de fraude o coacción

5. divulgación completa de todos los factores y sin contratos ocultos

6. Debe ser realista y alcanzable

7. Un término, fecha, ubicación.

8. La posibilidad de rescindir el contrato

9. Forma escrita con firma, que representa una firma en una interacción entre varias partes, de las cuales al menos una es el ser vivo, espiritualmente moral y racional.

No puede haber acuerdo si el asunto no ha sido discutido; por lo tanto, la divulgación completa de todos los términos y condiciones es una requisito absoluto para esta condición. No revelar todos los hechos es una forma de colusión fraudulenta y viola contra la obligación de buena fe.

Los contratos no son ejecutables ni válidos si se firman bajo coacción, tergiversación, en perjuicio de terceros, ocultamiento de "contratos ocultos" o fraude, ya que niega el consentimiento mutuo necesario para crear un acuerdo ejecutable en primer lugar. 

Cualquier afirmación de “acuerdo tácito” sobre los Términos que no hayan sido divulgados se considerará un engaño. “nemo existimandus est dixisse, quod non mente agitaverit”, - no podrá presumirse renuncia de derechos salvo que se presenten otros hechos y declaraciones justificadas y firmadas. El derecho contractual es un derecho inalienable. La intervención en la redacción del contrato sólo podrá tener lugar si se ha aportado la prueba completa y absolutamente necesaria de ser parte en el contrato. La exposición de textos legales no es prueba.

En los contratos entre seres vivos, espiritualmente morales y racionales como soberanos, se aplica la honorable palabra dada por su propia voluntad.

Incluso si Si dos partes celebran un contrato para cometer hurto o robo contra un tercero, este es un contrato ilegal e inválido porque su objetivo es violar la justicia natural y el libre albedrío.

Si dos naciones o empresas celebran un contrato con la intención de saquear, esclavizar o destruir los medios de vida de terceros, el contrato es contrario a la moral, ilegal, nulo y sin obligación.

Tan pronto como el ser vivo se ha reconocido como lo que es en su origen: el ser vivo, eternamente dotado de derechos inalienables y ha abandonado la ficción como un engaño, el ser vivo también permanece en este círculo legal del ser vivo. 

El agua siempre sigue siendo agua, sin importar en qué forma se vierta. Un soberano que, por el impulso de la naturaleza de sobrevivir, solicita un documento de identidad o el sistema intenta atraerlo de nuevo a su campo de juego mediante engaños y/o coerción, es y sigue siendo un soberano y un ser vivo, espiritualmente moral y racional bajo la tutela de protección de los derechos inalienables y en la condición de libre y vivo. No se convierte en una persona. Al igual que con un videojuego, el jugador permanece ileso por los efectos sobre el personaje. Según la máxima de que lo inferior debe conformarse a lo superior y no lo superior a lo inferior, no debe suponerse una renuncia de derechos por parte del soberano.

Todo lo que viole la justicia y los derechos inalienables de los seres vivos, espiritualmente morales y racionales no es válido. Al mismo tiempo, un contrato es ilegal e inválido incluso si la mayoría de los seres de un país celebran un contrato con su gobierno para fomentar todo tipo de injusticia y la destrucción de los derechos naturales, incluso si la mayoría está de acuerdo con ello. Porque esto no sólo viola los derechos naturales de quienes no lo aceptan, sino también porque socava los derechos inalienables y por lo tanto ya no existe una base jurídica confiable bajo la cual un contrato podría ser socavado.

El libre albedrío y los derechos inalienables y la fe de los seres vivos, espiritualmente morales, racionales deben ser siempre respetados, respetados, preservados y protegidos en todo tiempo y sin excepción.

La decisión del tribunal arbitral es definitiva y ejecutable.

 

*ver definición de Términos Ama-gi koru-É Kininigen

 

El/el solicitante son ni una cosa, ni un objeto, no ficción, pero espiritualmente morales, los vivos Razónesen, llamado popularmente [humano]. y sujeto aes sin esclavitud, sin derecho de servidumbre, ninguna servidumbre, servidumbre o servidumbre involuntaria.

El gratis Los soberanos de Kininigen tienen plenos derechos sobre su nombre. y tener estos en su totalidadmetro Alcance gesegurot. Los contratos con el sistema operativo han sido debidamente rescindidos y están sujetos mediante el acto de emancipación y suyo Libre albedrío, ya no está sujeto a la jurisdicción del jus y lex y todas las variaciones que de ellos se derivan, como el derecho marítimo y comercial, el derecho almirantazgo, dem derecho Canónico, uno “Ley estatal” sin estadidad, etc., etc. Es imposible que los vivos descarten por completo a los vivos para actuar como ficción. La ficción está siempre y exclusivamente animada por lo que está vivo detrás de ella. y no al revés.

Al dar aviso a la usado anteriormente nombres la persona en la ortografía capitis deminutio maxima y el contratos asociados y adherentes, así como la extinción del documento de identidad y de los contratos vinculados al mismo, sujeto a los seres vivos, espiritualmente morales y racionales no el círculo legal la ficción y la del sistema operativo, como inferiornorte Círculo jurídico y comprensión del derecho y sus poderes legislativo, judicial y ejecutivo. y por lo tanto ese tampoco Jurisdicción de los tribunales consuetudinarios.

Los platos habituales son Tribunales dentro de los límites respectivos de una zona comercial, bajo la autodenominación “tribunales ordinarios” (Forum ordinarium): el tribunal sustantivo ante el cual se presenta el demandado y se le conoce como asunto. Por regla general, el foro de un proceso está determinado. Dividido en forum domicilii – donde reside el demandado o el forum contractus.

Platos comunes exclusivamente para la gente como Cosas son responsables y que están acostumbrados a utilizar el derecho consuetudinario, el derecho romano (lex y jus res) tras su recepción desde el siglo XIII. 

Tribunales de la República de Austria están aquí: Tribunal Regional Superior, Tribunal Regional, Distritocorte, finanzas federales, administración federal, estado, administración estatal, Oberlandcorte, Tribunal Supremo, Tribunal Constitucional, Tribunal Administrativo. Se eliminó el artículo 83 (3) de la BVG y se permitieron tribunales excepcionales, se proporciona un plan de gestión y un número de directorio internacional de empresas.

Los tribunales de la “República Federal de Alemania” son; Laboral, oficial, laboral federal, social federal, constitucional federal, administrativo federal, estatal, laboral estatal, social estatalcorte, Tribunal de Hacienda y Hacienda Federal, Estado Superior, Tribunal Superior Administrativo, Social, Administrativocorte, Tribunal Federal de Justicia, tribunales constitucionales de los estados. Los tribunales que ya no están sujetos al artículo 15 de la GVG tienen normas de procedimiento y tener un número de empresa internacional necesariamente caen bajo jurisdicción privada. El antiguo requisito estatal fue eliminado en 1950.

Por el Fehlen de la estadidad, es por lo tanto de el platos habituales sugiere un estado donde no existe ninguno, pero jurisdicción exclusivamente privada, que persigue intereses económicos y Cosas y la gente negociado y por lo tanto exclusivamente La ficción y no la vida.. El Supuestos, supuestos y competencia asumida de estas empresas privadas como platos habituales, son completamente rechazados por el ser vivo, espiritualmente moral y racional. y no válido.

Las empresas privadas están sujetas a la jurisdicción consuetudinaria debido a sus relaciones con diversas organizaciones y asociaciones y no pueden ofrecer requisitos de imparcialidad, justicia y verdad, que son absolutamente necesarios para el ser vivo y espiritualmente moral de la razón, y pueden utilizar sus acciones en beneficio de [las personas] y sus intereses representan. Estos requisitos faltantes, así como la competencia exclusiva sobre las personas y no sobre los seres vivos, son acreditados por los propios jueces al prestar juramento:

República de Austria: “Juro que observaré estrictamente el ordenamiento jurídico aplicable en la República de Austria y pondré todas mis fuerzas al servicio de la República”.

República Federal de Alemania en todos sus sinónimos y equivalentes: “Juro ejercer mi cargo judicial fielmente a la Ley Fundamental de la República Federal de Alemania y fielmente a la ley, juzgar según mi leal saber y entender sin tener en cuenta la persona y servir sólo a la verdad y la justicia (ver arriba, ayúdame Dios – se puede omitir).

Todos allí como jueces y secretarios, Empleados judiciales y los empleados empleados bajo otros nombres son responsables de sus órdenes, resoluciones, juicios y acciones, siempre completa e ilimitadamente privada. Por tus acciones e instrucciones Seres vivos, espiritualmente morales y racionales. y/o sus bienes venir a sufrir daño. El Nombre o una designación, es para el La responsabilidad es irrelevante porque siempre es el ser vivo detrás de un nombre el que comete el delito.

tambien uno evasión o cambio o retiro de responsabilidad por el mismo, es imposible. No es el nombre el que compromete. uno Actúa, pero el ser detrás del nombre. y/o puesto de trabajo situado. Uno Cambiar un nombre no elimina la responsabilidad por las acciones cometidas, ni se puede ser consciente de las consecuencias y consecuencias, fuera de el delito resultante. 

Todo aquel que ordena es responsable de sus órdenes, así como quien las ejecuta es responsable de realizar el acto ordenado. La manipulación para realizar un acto es tan grave como el acto mismo él mismo. El intento de eludir las consecuencias de la responsabilidad mediante unnorte manto de reprimendaél según las instrucciones, no es posible. Dél [humano] detrás de cada nombre, tiene como una Vrazóndotado Wactuar de acuerdo con la obligación espiritual y moral que cada uno tienenorte es peculiar de estos seres.

Resultante de la Sentencia definitiva número uno del 21 de diciembre de 2020, el Tribunal de Arbitraje Libre de Kininigen se creó porque no había ningún tribunal en el mundo ante el Tribunal de Arbitraje Libre de Kininigen que defendiera los altos principios morales y éticos.iminorte y valores por defecto cumplido, está comprometido con la verdad y la imparcialidad en la justicia y es responsable de los vivos - el [ser humano], como ser vivo, espiritualmente moral, racional, y no está diseñado para la ficción de la persona, como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Derechos y tiene esto como requisito previo.

Des decir Derechos inalienables, cuál Soberano de Kininigen, como individuo libre como [humano] está sujeto en todo momento, garantizar sus derechos en toda la medida y en todo momento. Como lo demuestra la cancelación de contratos y el manifiesto de fe de Kininigen, estos seres vivos, espiritualmente morales y racionales no son personas ni cosas. 

Por lo tanto, los tribunales consuetudinarios no pueden escuchar las preocupaciones de los seres vivos, espirituales y racionales, ya que se trata de una jurisdicción completamente diferente. HábitoLos establecimientos pueden negociar lo que quieran, siempre que sea de su jurisdicción, como por ejemplo bejemplo sobre asuntos ficticios. Sin embargo, sípronto Ud.Se produce una incursión, desde su jurisdicción de las cosas “muertas”, al reino de lo liguales, se puede hacer valer una reclamación por daños y perjuicios de importe ilimitado.

Los contratos que se basen en engaño, ocultación de partes o fraude, o que se realicen a costa y desventaja de otros/terceros, son nulos y nulos desde el principio. La manipulación, el engaño, el chantaje, la coerción y el desprecio por el libre albedrío de seres vivos, espiritualmente morales y racionales en contratos con los tribunales consuetudinarios no están permitidos y, por lo tanto, no constituyen una base contractual legalmente válida. Todo lo que de esta base se derive como resoluciones, órdenes y sentencias es nulo ex tunc y no tiene fuerza jurídica alguna.

Un contrato para ser considerado lícito contiene las siguientes características y requiere una divulgación completa:

1. Consentimiento mutuo en libre albedrío

2. Consideración jurídica

3. Capacidad jurídica para celebrar un contrato, ofrecerlo y aceptarlo con plena conciencia y mente clara.

4. Ausencia de fraude o coacción

5. divulgación completa de todos los factores y sin contratos ocultos

6. Debe ser realista y alcanzable

7. Un término, fecha, ubicación.

8. La posibilidad de rescindir el contrato

9. Forma escrita con firma, que representa una firma en una interacción entre varias partes, de las cuales al menos una es el ser vivo, espiritualmente moral y racional.

No puede haber acuerdo si el asunto no ha sido discutido; por lo tanto, la divulgación completa de todos los términos y condiciones es una requisito absoluto para esta condición. No revelar todos los hechos es una forma de colusión fraudulenta y viola contra la obligación de buena fe.

Los contratos no son ejecutables ni válidos si se firman bajo coacción, tergiversación, en perjuicio de terceros, ocultamiento de "contratos ocultos" o fraude, ya que niega el consentimiento mutuo necesario para crear un acuerdo ejecutable en primer lugar. 

Cualquier afirmación de “acuerdo tácito” sobre los Términos que no hayan sido divulgados se considerará un engaño. “nemo existimandus est dixisse, quod non mente agitaverit”, - no podrá presumirse renuncia de derechos salvo que se presenten otros hechos y declaraciones justificadas y firmadas. El derecho contractual es un derecho inalienable. La intervención en la redacción del contrato sólo podrá tener lugar si se ha aportado la prueba completa y absolutamente necesaria de ser parte en el contrato. La exposición de textos legales no es prueba.

En los contratos entre seres vivos, espiritualmente morales y racionales como soberanos, se aplica la honorable palabra dada por su propia voluntad.

Incluso si Si dos partes celebran un contrato para cometer hurto o robo contra un tercero, este es un contrato ilegal e inválido porque su objetivo es violar la justicia natural y el libre albedrío.

Si dos naciones o empresas celebran un contrato con la intención de saquear, esclavizar o destruir los medios de vida de terceros, el contrato es contrario a la moral, ilegal, nulo y sin obligación.

Tan pronto como el ser vivo se ha reconocido como lo que es en su origen: el ser vivo, eternamente dotado de derechos inalienables y ha abandonado la ficción como un engaño, el ser vivo también permanece en este círculo legal del ser vivo. 

El agua siempre sigue siendo agua, sin importar en qué forma se vierta. Un soberano que, por el impulso de la naturaleza de sobrevivir, solicita un documento de identidad o el sistema intenta atraerlo de nuevo a su campo de juego mediante engaños y/o coerción, es y sigue siendo un soberano y un ser vivo, espiritualmente moral y racional bajo la tutela de protección de los derechos inalienables y en la condición de libre y vivo. No se convierte en una persona. Al igual que con un videojuego, el jugador permanece ileso por los efectos sobre el personaje. Según la máxima de que lo inferior debe conformarse a lo superior y no lo superior a lo inferior, no debe suponerse una renuncia de derechos por parte del soberano.

Todo lo que viole la justicia y los derechos inalienables de los seres vivos, espiritualmente morales y racionales no es válido. Al mismo tiempo, un contrato es ilegal e inválido incluso si la mayoría de los seres de un país celebran un contrato con su gobierno para fomentar todo tipo de injusticia y la destrucción de los derechos naturales, incluso si la mayoría está de acuerdo con ello. Porque esto no sólo viola los derechos naturales de quienes no lo aceptan, sino también porque socava los derechos inalienables y por lo tanto ya no existe una base jurídica confiable bajo la cual un contrato podría ser socavado.

El libre albedrío y los derechos inalienables y la fe de los seres vivos, espiritualmente morales, racionales deben ser siempre respetados, respetados, preservados y protegidos en todo tiempo y sin excepción.

La decisión del tribunal arbitral es definitiva y ejecutable.

 

*ver definición de Términos Ama-gi koru-É Kininigen

 

Razones de la decisión:

Esta sentencia judicial ha sido dictada (hasta ahora) ante varios tribunales de Alemania, las Naciones Unidas, los representantes del Vaticano/Santa Sede en Roma, la Unión Europea y el BUND en Alemania, en calidad de gobierno de la República Federal de Alemania. .

Este juicio es un juicio fundamental y está disponible para seres vivos, espiritualmente morales y racionales. Los miembros de la Ama-gi koru É Kininigen Trust Association pueden acceder a la copia de la sentencia o consultarla, indicando su número, para su uso y reenvío al sistema.

Los individuos que continúan sujetos al estatus de persona (incluso si creen que no lo están, lo están, no utilicen “declaraciones de vida” u otros medios propagados por la oposición marginal controlada, a menos que hayan tomado las medidas adoptadas por Kininigen), se convierte urgente Se recomienda NO utilizar el contenido mencionado aquí por su propia seguridad para no quedar atrapado en un fuego cruzado. Nuestros juicios están en el sistema y por lo tanto son conocidos. 

Cualquiera que utilice partes o contenidos del mismo experimentaría desventajas muy graves sin el escudo protector de Kininigen. Esto también se aplica a los plagiadores y representantes de la justificación "si no quieres que te roben, no lo publiques en línea". Este conocimiento tiene que funcionar en beneficio de todos los seres, perseguir un objetivo más amplio y no está ahí para ser diluido por autopromotores impulsados por el ego y las ganancias.

es_ESSpanish
Advertencia